Экспериментальная философия и когнитивная наука в контексте осмысления гибридного интеллекта: философско-антропологический аспект

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В исследовании рассматривается экспериментальная философия как новое философское движение, возникшее в западной интеллектуальной мысли XXI в. на фоне методологического кризиса аналитической философии. Его представители обосновывают, что философ сам должен активно осваивать экспериментальные методы психологии и социальных наук и противопоставляют себя так называемой «кабинетной», т.е. спекулятивной философии. Магистральной темой их исследований является «философская интуиция» обыденного сознания, а также большое внимание уделяется проекту метафилософии. У этого движения достаточно много критиков, которые опасаются, что философия, интегрированная с наукой, может утратить свою автономность. Сегодня одна из самых перспективных междисциплинарных научных областей - это когнитивная наука, которая активно использует экспериментальные данные. В исследовании рассматриваются возможности тесного диалога философии и когнитивной науки по самым разным вопросам, прежде всего по вопросу о сознании и познавательной деятельности человека. Кроме того, обсуждаются возможности применения конвергентных НБИКС-технологий и направление исследований интерфейсы «мозг-компьютер», в том числе экспериментальная работа в НИТЦ нейротехнологий ЮФУ под руководством члена-корр. В.Н. Кироя. В исследовании обосновывается, что под экспериментальной философией может пониматься такая философия, которая открыта для осмысления новых данных, полученных экспериментальным, опытным путем. Она сохраняет свою автономность, не будучи полностью интегрирована в науку, но активно участвует в научном развитии (прежде всего в пространстве когнитивных и смежных с ними наук), а также выступает этическим регулятором научно-технического прогресса. В качестве одного из перспективных направлений развития экспериментальной философии предлагается междисциплинарное исследование гибридного интеллекта. Раскрываются основные особенности создания гибридных интеллектуальных систем на современном этапе. На примере работы специалистов естественнонаучного и гуманитарного профиля лаборатории «Нейроинтерфейсы», действующей на базе НИТЦ нейротехнологий ЮФУ, демонстрируется целесообразность проведения исследований в области экспериментальной философии с целью изучения гибридного интеллекта. В исследовании подчеркивается важность и значение биоэтики и этического регулирования в современном научно-экспериментальном поле.

Об авторах

Герман Евгеньевич Боков

Санкт-Петербургский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: bokovg@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-0456-2356
SPIN-код: 3934-2396

кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии религии и религиоведения, Институт философии

Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7-9

Елена Владимировна Чапны

Южный федеральный университет

Email: elena_chapny@mail.ru
ORCID iD: 0009-0009-8386-0607
SPIN-код: 1557-8962

кандидат философских наук, доцент кафедры социальной философии, Институт философии и социально-политических наук

Российская Федерация, 344004, Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, д. 105

Список литературы

  1. Stepin VS. Philosophical Anthropology and Philosophy of Culture. Moscow: Akademicheskij proekt publ.; 2020. (In Russian).
  2. Dubrovsky DI. Human Nature, Anthropological Crisis and Cybernetic Immortality. In: Dubrovsky DI, editor. Global Future 2045. Converging Technologies (NBICS) and Transhumanistic Evolution. Moscow: MBA publ.; 2013. P. 237–252. (In Russian).
  3. Timoshenko TV, Skripnik KD. Experimental Philosophy: the Problem of Intuition. South Pole. Studies in the History of Modern Western Philosophy. 2020;6(1–2):27–40. (In Russian).
  4. Knobe J, Nichols JS, editors. Experimental Philosophy. Vol. 2. Oxford: Oxford Univ. Press; 2014.
  5. Grundmann T, Horvath J, editors. Experimental Philosophy and Its Critics. London: Routledge; 2012.
  6. Alexander J. Experimental Philosophy: An Introduction. Cambridge: Polity; 2012.
  7. Nado J. Experimental Philosophy 2.0. Thought: A Journal of Philosophy. 2016;5(3):159–168. https://doi.org/10.1002/tht3.206
  8. Drozdova DN. Experimental Philosophy 2.0: New Wine in Old Bottles? In: Shiyan T, editor. Philosophy and Science: Problems of Correlation. Aljoshinskie chtenija – 2016. Proceedings of the International Conference. Moscow, December 7–9, 2016. Moscow: RSUH publ.; 2016. P. 73–78. (In Russian).
  9. Williamson T. Doing Philosophy: From Common Curiosity to Logical Reasoning. Oxford: Oxford Univ. Press; 2018.
  10. Vasilyev VV. Metaphilosophy: History and Perspectives. Epistemology & Philosophy of Science. 2019;56(2):6–18. (In Russian). https://doi.org/10.5840/eps201956222
  11. Timoshenko TV. Background of the Appearance and Development of Experimental Philosophy. Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Social Science. 2020;(3):23–26. (In Russian).
  12. Suvorov AV. Experimental Philosophy: Collection of Articles. Moscow: URAO publ.; 1998. (In Russian).
  13. Jackendoff R. Semantics and Cognition. 6th ed. Cambridge (Mass.): The MIT Press; 1993.
  14. Chernighovskaya TV. Cheshire Smile of Schrödinger’s Cat: Language and Mind. Moscow: Jazyki slavjanskoj kul’tury publ.; 1998. (In Russian).
  15. Opolev P. Naturalistic Turn in Modern Philosophy: Philosophy and Neuroscience. Ideas and Ideals. 2023;15(2 pt.1):49–71. (In Russian). https://doi.org/10.17212/2075-0862-2023-15.2.1-49-71
  16. Lektorsky VA. Philosophy Facing Cognitive Studies. Voprosy Filosofii. 2021;(10):5–17. (In Russian). https://doi.org/10.21146/0042-8744-2021-10-5-17
  17. Sushhin MA. What Can Philosophy and Cognitive Sciences Give Each Other? Philosophical Thought. 2023;(10):40–48. (In Russian). https://doi.org/10.25136/2409-8728.2023.10.68745
  18. Vasilyev VV. Philosophy and Cognitive Science: Options for Dialogue. Voprosy Filosofii. 2022;(9):59–66. (In Russian). https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-9-59-66
  19. Bezlepkin EA, Zaykova AS. Neurophilosophy, Philosophy of Neuroscience, and Philosophy of Artificial Intelligence: The Problem of Distinguishing. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2021;64(1):71–87. (In Russian). https://doi.org/10.30727/0235-1188-2021-64-1-71-87
  20. Arshinov VI. Converging Technologies in the Context of Postnonclassical Paradigm. Slozhnost’. Razum. Postneklassika. 2015;(3):42–54. (In Russian). https://doi.org/10.12737/13564
  21. Dubrovsky DI. The Problem of “Consciousness and Brain”: Theoretical and Methodological Issues (In Connection with the Tasks of NBICS–convergence). In: Dubrovsky DI, editor. Global Future 2045. Converging Technologies (NBICS) and Transhumanistic Evolution. Moscow: MBA publ.; 2013. P. 121–149. (In Russian).
  22. Doletskiy AN, Guzenko DS. Brain–Computer Interface: Current Stage of Development and Perspectives. Volgograd Journal of Medical Research. 2017;(2):15–20. (In Russian).
  23. Oliveira A. The Digital Mind. How Science is Redefining Humanity. Chistopolskaya K, transl. Moscow: Izdat. dom “Delo” RANEPA publ.; 2022. (In Russian).
  24. Kiroy VN, editor. Neurotechnologies: Neuro-Biofeedback and Brain-Computer Interface. Rostov-on-Don: Southern Federal Univ. Press; 2011. (In Russian).
  25. Kiroy VN. Brain-Computer Interface (History, Current State, Prospects). Rostov-on-Don: Southern Federal Univ. Press; 2011. (In Russian).
  26. Bokov GE, Chapny HV, Shaposhnikov PD. Brain-Computer Interfaces (BCI) and Brain-to-Brain Interface (BBI) in the Structure of NBIC-Technologies (Based on Experimental Data from the Research Center of Neurotechnologies, South Federal University). Philosophy of Science and Technology. 2024;29(1):34–47. (In Russian). https://doi.org/10.21146/2413-9084-2024-29-1-34-47
  27. Shherban’ IV, Kirilenko NE, Shherban’ OG, Shaposhnkov DG, Kiroj VN. Methods of Searching for Structural Features of the EEG for a Stimulus-Independent Model of the Brain–Computer Interface. Rostov-on-Don: Southern Federal Univ. Press; 2022. (In Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».