Аналитические и синтетические суждения: критицизм И. Канта и интуитивизм Н.О. Лосского
- Авторы: Бабина Д.А.1, Сердюкова Е.В.1
-
Учреждения:
- Южный федеральный университет
- Выпуск: Том 28, № 2 (2024): КАНТ В РОССИИ
- Страницы: 388-402
- Раздел: КАНТ В РОССИИ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2302/article/view/325424
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2302-2024-28-2-388-402
- EDN: https://elibrary.ru/WKUONC
- ID: 325424
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предмет исследования - разработка выдающимся русским философом Николаем Онуфриевичем Лосским гносеологического и логического учения в связи с влиянием на него философии Иммануила Канта. Формирование логико-гносеологических взглядов Лосского шло по пути развития, а вместе с тем и творческого «преодоления» критической философии Канта. Особое внимание уделяется решению проблемы аналитических и синтетических суждений в рамках системы логики Лосского, основанной на гносеологии интуитивизма и идеал-реализме. Опираясь на достижения Канта в области трансцендентальной логики, связанные с открытием синтетических суждений a priori, обоснованием возможности всеобщих и необходимых синтетических суждений, Лосский приходит к собственному оригинальному взгляду на проблему аналитическое - синтетическое, проявившемуся в утверждении всех суждений (в том числе и суждений математики, логики) как имеющих синтетическое строение, отказе от аналитических суждений, распространении этого положения на теорию умозаключений, согласно которой силлогизм есть также синтетическая, а не аналитическая система и др. Рассмотрены взгляды Н.О. Лосского на проблему соотношения традиционной логики и современной математической логики. Проведен анализ ранее не публиковавшегося на русском языке текста статьи Н.О. Лосского «Аналитические и синтетические суждения и Математическая логика». Введение в научный оборот нового архивного материала позволит более четко очертить контуры логики Н.О. Лосского как важнейшей части его философской системы, исследовать развитие логических идей мыслителя в 1950-е гг. на позднем этапе его творчества (американский период жизни и творчества русского философа) и понять специфику его «дискуссии» с представителями неопозитивизма (Р. Карнап, Б. Рассел, Л. Витгенштейн).
Об авторах
Дарья Александровна Бабина
Южный федеральный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: daryapolova@sfedu.ru
ORCID iD: 0000-0002-1810-1542
SPIN-код: 9175-9796
старший преподаватель, кафедра философии и методологии науки, Институт философии и социально-политических наук
Российская Федерация, 344006, Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, д. 105/42Елена Владимировна Сердюкова
Южный федеральный университет
Email: evserdyukova@sfedu.ru
ORCID iD: 0000-0002-3628-3001
SPIN-код: 7724-2870
кандидат философских наук, доцент, директор, Институт философии и социально-политических наук
Российская Федерация, 344006, Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, д. 105/42Список литературы
- Gromov MN. Kant's Influence on Russian Thought. Kantian Journal. 2009;(2):74–83. (In Russian).
- Lossky NO. History of Russian philosophy. Moscow: Progress publ.; 1994. (In Russian).
- Frank SL. The Russian worldview. In: The spiritual foundations of society. Moscow: Respublika publ.; 1992. P. 471–500. (In Russian).
- Solovyov VS. Preface to the Russian translation. In: Lange F.A. The history of materialism and criticism of its significance in the present. Solovyov VS, editor, transl. Vol. 1. Kiev-Kharkiv: F.A. Johanson publ.; 1899. P. III–V. (In Russian).
- Ermichev AA, Nikulin AG. A.I. Vvedensky and N.O. Lossky: Criticism and Intuitionism at St. Petersburg University. In: Philosophy in St. Petersburg (1703–2003): Reference and encyclopedic edition. Saint Petersburg: Saint Petersburg Philosophical Society publ.; 2003. P. 103–118. (In Russian).
- Lossky NO. Memories: life and the philosophical path. Moscow: Vikmo-M: Russkii put' publ.; 2008. (In Russian).
- Perminov VYa. Kant's criticism and Lossky's intuitionism. In: Kant and philosophy in Russia. Moscow: Nauka publ.; 1994. P. 151–172. (In Russian).
- Kant I. Critique of Pure Reason. Lossky NO, transl. 2nd. ed. Petrograd: Tipografiya M.M. Stasyulevicha publ.; 1915. (In Russian).
- Popova VS. Kant in the development of N.O. Lossky’s Philosophical Views: the case of a translation. Kantian Journal. 2015;52(2):62–75. (In Russian). https://doi.org/10.5922/0207-6918-2015-2-4 (In Russian).
- Lossky NO. Logic. Vol. 1. 2nd. ed. Berlin: The Obelisk; 1923. (In Russian).
- Balanovskiy VV. Lossky N.O. and his Metacritique of Pure Reason. RUDN Journal of Philosophy. 2023;27(3):568–581. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-2302-2023-27-3-568-581
- Gessen SI. New experience of the logic system in Russian. Logos. 1925;(1):175–193. (In Russian).
- Losskу NO. Introduction to Philosophy. Part 1: Introduction to the Theory of Knowledge. Saint Petersburg: Tipografiya M.M. Stasyulevicha publ.; 1911. (In Russian).
- Kruglov AN. About philosophical features of " Vienna logic". In: Kruglov AN, editor. Kant I. The Vienna logic. Moscow: Kanon+, ROOI «Reabilitatsiya» publ.; 2022. P. 117–147. (In Russian).
- Lossky NO. Logic. Vol. 2. 2nd. ed. Berlin: The Obelisk; 1923. (In Russian).
- Carnap R, Hahn H, Neurath O. The Scientific Conception of the World: The Vienna Circle. In: The journal Erkenntnis (Cognition). Favourites. Moscow: Мoscow: Izdatel’skii dom “Territoriya budushchego”, Ideya-Press publ.; 2006. P. 57–74. (In Russian).
- Pushkarsky AG. Some problems of analytic and synthetic propositions in the history of logic. Vestnik Baltiiskogo federal'nogo universiteta im. I. Kanta. 2012;(12):124–131. (In Russian).
- Smirnova ED. On the issue of clarifying the concept of analyticity. Logicheskie issledovaniya: ezhegodnik. 2002;(9):237–245. (In Russian).
- Troepolsky AN. Three lines of development of the problem of analytical and synthetic judgments in modern logic. Voprosy teoreticheskogo naslediya Immanuila Kanta.1978;3(2):51–59. (In Russian).
- Lossky NO. Analytic and Synthetic Propositions and Mathematical logic. New York: International Universities Press, Inc.; 1953.
- Blake С. Review: N.O. Lossky Analytic and Synthetic Propositions and Mathematical Logic. The Journal of Symbolic Logic. 1954;19(4):291.
Дополнительные файлы
