Рациональны ли идеалы рациональности? О регрессе экспериментатора, теоретика и прогрессе эпистемолога

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследование посвящено проблеме философского обоснования рациональности, которое неизбежно принимает форму кругового доказательства: чтобы определить, что такое рациональность, мы не можем не ссылаться на ее критерии, которые должны быть заранее рационально определены. Данный эпистемический круг сопоставляется с так называемым «регрессом экспериментатора». Регресс экспериментатора представляет собой рассуждение, при котором судить о правильности получаемых научных результатов можно только на основании правильности процедуры их получения, а судить о правильности процедуры их получения можно, только опираясь на полученные результаты. С точки зрения социальных исследователей науки, регресс экспериментатора (и теоретика) бросает тень на традиционные теории рациональности, которые принимают науку за образец рационального познания. В исследовании регресс экспериментатора анализируется в контексте концепций добродетельного и порочного круга. Показано, что регресс экспериментатора преодолевается за счет обращения к внешним факторам. Эти факторы предлагается трактовать в терминах расширенной рациональности. Анализируя регресс экспериментатора, социальные эпистемологи вольно или невольно рационализируют «внешние» факторы и обогащают понятие рациональности. Это позволяет квалифицировать круг, описываемый рациональностью при определении самой себя, как добродетельный, а работу эпистемолога - как прогрессивную деятельность, в ходе которой качественно изменяются и эпистемология, и ее предмет.

Об авторах

Ольга Евгеньевна Столярова

Институт философии Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: olgastoliarova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0033-5906

доктор философских наук, ведущий научный сотрудник

Российская Федерация, 109240, Москва, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1

Список литературы

  1. Shvyrev VS. Rationality as a Cultural Value. Tradition and Modernity. Moscow: Progress-Traditsija publ.; 2003. (In Russian).
  2. Zalta EN, editor. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Available from: https://plato.stanford.edu/ (accessed: 10.08.2023)
  3. Porus VN. Rationality. In: New Philosophical Encyclopedia. In 4 vols. Vol. 3. Moscow: Mysl' publ.; 2001. P. 425-427. (In Russian).
  4. Porus VN. Rationality. Science. Culture. Moscow: URAO publ.; 2002. (In Russian).
  5. Audi R. The Architecture of Reason: The Structure and Substance of Rationality. Oxford University Press; 2001.
  6. Collins HM. Changing Order. Replication and Induction in Scientific Practice. London, Beverley Hills, and New Dehli: Sage; 1985.
  7. Godin B, Gingras Y. The Experimenters’ Regress: From Skepticism to Argumentation. Studies in History and Philosophy of Science. 2002;33(1):133-148.
  8. Koyré A. An Experiment in Measurement. Proceedings of the American Philosophical Society. 1953;97(2):222-237.
  9. Guttinger S. The Limits of Replicability. European Journal for Philosophy of Science. 2020;10(2):10. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007/s13194-019-0269-1 (accessed: 27.08.2023).
  10. Cling AD. The Epistemic Regress Problem. Philosophical Studies. 2008;140:401-421.
  11. Gooding D. Experiment and the Making of Meaning. Dordrecht: Kluwer; 1990.
  12. Kennefick D. Star Crushing: Theoretical Practice and the Theoreticians’ Regress. Social Studies of Science. 2000;30(1):5-40.
  13. Chalmers DJ. Why Isn’t There More Progress in Philosophy? Philosophy. 2015;90(1):3-31.
  14. Kasavin IT, Sokuler ZA. Rationality in Knowledge and Practice. Critical Essay. Moscow: Nauka publ.; 1989. (In Russian).
  15. Pruzhinin BI. Rationality and Historical Unity of Scientific Knowledge (Gnoseological Aspect). Moscow: Nauka publ.; 1986. (In Russian).
  16. Antonovski AYu. Incommensurability and Communication: To the Communicative Turn in Philosophy of Science. Epistemology and Philosophy of Science. 2022;59(4):92-110. (In Russian). https://doi.org/10.5840/eps202259460
  17. Sellars W. Empiricism and Philosophy of Mind. Harvard University Press; 1997.
  18. deVrie WA, Triplett T. Reading Wilfrid Sellars’s ‘Empiricism and the Philosophy of Mind’ (Including the Complete Text of Sellars’ Essay). Indianapolis/Cambridge: Hackett Publishing Company, Inc; 2000.
  19. Collins HM. A Strong Confirmation of the Experimenters Regress. Studies in History and Philosophy of Science. 1994;25(3):493-503.
  20. Franklin A. How to Avoid the Experimenter’s Regress. Studies in History and Philosophy of Scienc. 1994;25:463-491.
  21. Polanyi M. Personal Knowledge: Towards a Post-Critical Philosophy. University of Chicago Press; 1974.
  22. Dreyfus HL. What Computers Can’t Do: A Critique of Artificial Reason. Harper & Row; 1972.
  23. Collins HM. Tacit and Explicit Knowledge. Chicago: The University of Chicago Press; 2010.
  24. Forster MN. After Herder: Philosophy of Language in the German Tradition. Oxford University Press; 2010.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».