Цифровое «расщепление» повседневности
- Авторы: Лешкевич Т.Г.1
-
Учреждения:
- Южный федеральный университет
- Выпуск: Том 29, № 2 (2025): СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО И СОЦИАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
- Страницы: 446-459
- Раздел: ОНТОЛОГИЯ И ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2302/article/view/325496
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2302-2025-29-2-446-459
- EDN: https://elibrary.ru/SYDEJI
- ID: 325496
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Напряженное сосуществование традиционных практик повседневности и их трансформированных моделей, привнесенных цифровыми технологиями, представляет собой проблему первостепенной актуальности. Цель исследования состоит в философском осмыслении сдвигов повседневного существования, указывающих на дисбаланс в соотношении «пре-цифровой» и цифровой повседневности. Анализируются три взаимосвязанные тематические линии. Первая предполагает рассмотрение особенностей динамично меняющейся ситуации цифрового бытия и тенденций «сращенности» когнитивного потенциала человека с интеллектуальными устройствами. Внимание обращено на особенности виртуальной рациональности, основанной на замещении собственных усилий индивида алгоритмизированными решениями и изменении познавательных подходов. Вторая связана с опорой на семантику понятий: мультизaдачность, Большие данные, алгоритмическая ответственность, прокси-культура, Метавселенная, размывающая границы виртуального и реального. Третья тематическая линия, привлекая наследие А. Щюца, Г. Гарфинкеля, И. Гофмана, Э. Гуссерля, М. Хайдеггера, нацелена на анализ традиционных повседневно-обыденных паттернов, указывающих на самодовлеющую связь стабильности, вращающееся вокруг насущных потребностей целеполагание, стереотипы и слабо отрефлексированные схемы мышления. Методологическая стратегия, позволяющая выявить особенности новой ситуации в условиях цифровых трансформаций, опирается на сравнительный анализ, метод сборки и на нацеленный на обнаружение противоречий диалектический метод. К основным положениям, обоснованным в исследовании, относится, во-первых, утверждение, что, «самопонятность» повседневных жизненных практик, направленных на сохранение «самодовлеющей связи стабильности», сочетается с признанием повседневной креативности. Во-вторых, заключение о том, что постоянно обновляющиеся цифровые интеракции требуют радикального перехода к новым «навыко-образующим формам», обусловливая тем самым конфликт с повседневностью, предпочитающей репрезентации устоявшегося и типического. Автор приходит к выводам о технологическом «расщеплении» повседневности, показывая, что возросшее чувство беспомощности перед усложняющимися задачами компьютерных интеракций на фоне доверия машинным алгоритмам ведет к цифровому отчуждению. Отличие исследования состоит в обосновании того, что сужение ареала «непосредственной достоверности опыта» и реальных межличностных контактов оттесняет способ восприятия действительности в зону безрефлексивности. Распространенное в цифровой повседневности делегирование индивидуальных полномочий интеллектуальным системам, т.е. практика «прокси» - «действий по доверенности», демонстрирует процесс замещения субъектности, когда контакт с реальным физическим лицом становится необязателен.
Об авторах
Татьяна Геннадьевна Лешкевич
Южный федеральный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: Leshkevicht@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8623-3854
SPIN-код: 5125-8248
доктор философских наук, профессор, профессор Академии психологии и педагогики
Российская Федерация, 344006, Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, д. 105/42Список литературы
- Sunami AN. Ethics of “Digital Society”: New Conflict or New Balance. Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies. 2023;39(3):544–556. (In Russian). doi: 10.21638/spbu17.2023.311 EDN: TSTAGD
- Shyuts A. On the Multiplicity of Realities. Sotsiologicheskoe obozrenie. 2003;3(2):3–34. (In Russian). EDN: TRRQVT
- Kravchenko SA. From formal rationality to the digital one: Sideeffects, ambivalences, and vulnerabilities. RUDN Journal of Sociology. 2021;21(1):7–17. doi: 10.22363/2313-2272-2021-21-1-7-17 EDN: TYVELZ
- Petrov MK. Self-awareness and Scientific Creativity. Rostov-na-Donu: RGU publ.; 1992. (In Russian).
- Soldatova GU, Nikonova EIu, Koshevaia AG, Trifonova AV. Media multitasking: from cognitive functions to digital. Journal of Modern Foreign Psychology. 2020;9(4):8–21. (In Russian). doi: 10.17759/jmfp.2020090401 EDN: ZOHXVT
- Stancuigelu S, Rusu I, Iacob DA. Digi-generation for a non-linear reality. The “old world” and the coming of a “two-dimensional reality”. In: Marketing Identity. Digital Life: Conference Proceedings from International Scientific Conference. 10th–11th November. Part II. Trnava; 2015. P. 264–272.
- Roubal O. Fast-Time Digital Age and Lifestyle Changes. In: Marketing Identity. Digital Life: Conference Proceedings from International Scientific Conference. 10th–11th November. Part II. Trnava; 2015. P. 206–219.
- Polikarpova EV. Digitalisation of Education: Myth of Multitasking. Manuscript. 2020;13(10):197–203. (In Russian). doi: 10.30853/manuscript.2020.10.36 EDN: LKLBSY
- Pan AS-K. Taming the Digital Monkey. How to Overcome Internet Addiction. Moscow: АСТ publ.; 2014. (In Russian).
- Small GW, Moody TD, Siddarth P, Bookheimer SY. Your brain on Google: Patterns of cerebral activation during Internet searching. American Journal of Geriatric Psychology. 2009;17(2):116–126. doi: 10.1097/JGP.0b013e3181953a02
- Clark A. Natural-Born Cyborgs: Minds, Technologies, and the Future of Human Intelligence. Oxford: Oxford University Press; 2004.
- Hui Y. On the Existence of Digital Objects. Minneapolis, London: University of Minnesota Press; 2016. doi: 10.5749/minnesota/9780816698905.001.0001
- Leshkevich TG. The paradox of trust in artificial intelligence and its rationale Philosophy of Science and Technology. 2023;28(1):34–47. (In Russian). doi: 10.21146/2413-9084-2023-28-1-34-47 EDN: IGXMAW
- Martynenko TC, Dobrinskaia DE. Social Inequality in the Age of Algorithms: From Digital to Algorithmic Divide. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. 2021;(1):171–192. (In Russian). doi: 10.14515/monitoring.2021.1.1807 EDN: ZMNKKY
- Garfinkel’ G. Investigation of habitual bases of everyday actions. Sociologicheskoe obozrenie. 2002;2(1):42–70. (In Russian). EDN: TWMRKJ
- Gofman I. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Everyday Experience. Moscow: Kanon-press-Ts, Kuchkovo pole publ.; 2002. (In Russian).
- Serto M. The Practice of Everyday Life. Saint Petesburg: EU publ.; 2013. (In Russian).
- Drozdova AV. Conceptualization of Everydayness in the Epoch of Digital Culture. Bulletin of Liberal Arts University. 2018;2(21):96–104. (In Russian). EDN: UTXLQK
- Vasilenko LA, Meshcheryakova NN. Digital hybridity: innovative reality or utopia? Philosophy of Science and Technology. 2023;28(1):48–65. (In Russian). doi: 10.21146/2413-9084-2023-28-1-48-65 EDN: USPLIV
- Potseluev SP, Podshibyakina TA. On the Factor of Political Radicalization in Network Communication through “Eco Cambers. Scientific Thought of the Caucasus. 2018;2(94):29–34. (In Russian). doi: 10.18522/2072-0181-2018-94-2-29-34 EDN: XSMYOL
- Husserl E. The crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology. In: Selected Works. Moscow: Territoria budushchego publ.; 2005. P. 443–464. (In Russian). EDN: RAYVTX
- Xeidegger M. Being and Time, Khar’kov: Folio publ.; 2003. (In Russian).
- Merlo-Ponti M. Phenomenology of perception. Saint Petersburg: Nauka publ.; Yuventa publ.; 1999. (In Russian). EDN: QWJLFB
- Leshkevich TG. Metaverse as a Macroshift of Modern Culture. Voprosy Filosofii. 2024;(4):107–115. (In Russian). doi: 10.21146/0042-8744-2024-4-107-115 EDN: SKSOKK
- Kirby A. Digimodernism: How New Technologies Dismantle Postmodern and Reconfigure Our Culture. New York, London: Continuum; 2006.
- Luman N. Reality of Mass Media. Moscow: Praksis publ.; 2005. (In Russian). EDN: PWYQPR
- Girenok FI. Consciousness and intelligence: a dispute about two ontologies of the future. In: REAL man in the VIRTUAL world: materials of the All-Russian Scientific Futurological Congress. Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov. Moscow: Pero Publishing House; 2019. P. 6–7. (In Russian). EDN: DQCCEG
Дополнительные файлы
