Rosenzweig and Bakhtin. Hermeneutics of Language and Verbal Art in the System of the Philosophy of Dialogue

封面

如何引用文章

全文:

详细

For all the differences in the teachings and fate of Franz Rosenzweig and Mikhail Bakhtin, comparing them with one another is extremely instructive and reveals important and often lost meanings of 20th-century philosophy. Bakhtin made his debut in 1929 as the author of Problems of Dostoevsky’s Creative Art, but then went into exile for sufficient years and emerged from oblivion only in the 1960s. Rosenzweig died in 1929 and was almost forgotten for many years. Now, almost a century later, we see in Bakhtin’s philosophy, especially in his early works, and in Rosenzweig’s philosophy very much in common. Both sought to create a new philosophical system that radically rethinks the subject of philosophy. Both went beyond the traditional New European ontology, both recognized the fundamentality of language and language arts in the philosophy of the future, and, finally, both became the creators of the philosophy of dialogue as an important trend in 20th-century thought. For all that, there were many cultural, religious, and intellectual differences between Bakhtin and Rosenzweig. However, consideration of both the commonalities and differences in their philosophical systems is extremely fruitful not only for the cultural history of the 20th century but also for philosophical studies of the future.

作者简介

Ilya Dvorkin

Hebrew University of Jerusalem

编辑信件的主要联系方式.
Email: idvorkin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3431-8071

Director of the Educational Programs at International Center for University Teaching of Jewish Civilization

Mt. Scopus, Jerusalem, 9190501, Israel

参考

  1. Perlina N. Bakhtin and Buber: Problems of Dialogic Imagination. Studies in 20th Century Literature. 1984:9(1):13-28. https://doi.org/10.4148/2334-4415.1149
  2. Friedman M. Martin Buber and Mikhail Bakhtin: The Dialogue of Voices and the Word that is Spoken. In: Dialogue as a Means of Collective Communication. Banathy B and Jenlink PM, editors. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers; 2005. p. 29-40.
  3. Makhlin VL. I and the Other: Towards the History of the Dialogical Principle in the Philosophy of the Twentieth Century. Moscow: Labirint; 1997. (In Russian).
  4. Frank SL. Mystical Philosophy of Rosenzweig. Put`. 1926;(2):139-148. (In Russian).
  5. Belov VN. Review on the book: Franz Rosenzweig. The Star of Redemption. Voprosy filosofii. 2018;(7):218-220. (In Russian).
  6. Nikolaev NI. Lectures and speeches of M. M. Bakhtin 1924-1925, in the notes of Pumpyatnsky LV. In: Bakhtin MM as a Philosopher. Moscow: Nauka; 1992. p. 221-252. (In Russian).
  7. Dvorkin I. Bakhtin and Cohen: The First Stages in Building the Philosophical System. RUDN Journal of Philosophy. 2021;25(3):436-456. https://doi.org/10.22363/2313-2302-2021-25-3-436-456
  8. Rosenzweig F. The Star of Redemption. Galli BE (tr.). Madison, WI: University of Wisconsin Press; 2005.
  9. Dvorkin I. The Place of Hermann Cohen’s Ideas in the Philosophy of Dialogue. Kantian Journal. 2020;39(4):62-94. (In Russian). https://doi.org/10.5922/0207-6918-2020-4-3
  10. Holquist M. Dialogism Bakhtin and his World. London and New York: Routledge; 2002.
  11. Soboleva M. Die Philosophie Michail Bachtins. Von der existenziellen Ontologie zur dialogischen Vernunft. Hildesheim: Georg Olms Verlag; 2010.
  12. Bienenstock M. Cohen face à Rosenzweig: Débat sur la pensée allemande. Paris: Vrin; 2009.
  13. Bakhtin MM. Art and answerability: Early Philosophical Essays. Holquist M and Liapunov V, editors. Liapunov V (tr.). Texas: University of Texas Press; 1990.
  14. Bakhtin MM. Toward a philosophy of the Act. Holquist M and Liapunov V, editors. Liapunov V (tr.). Texas: University of Texas Press; 1999.
  15. Rosenzweig F. The New Thinking. In: Philosophical and Theological Writings. Franks PW and Morgan ML, editors and tr. Indianapolis: Hacket; 2000. p. 109-139.
  16. Makhlin VL. “Systematic concept” (Notes on the history of the Nevelskoy school). Nevel’skij sbornik. 1996;(1):75-88. (In Russian).
  17. Pollock B. Franz Rosenzweig and the Systematic Task of Philosophy. New York: Cambridge University Press; 2009.
  18. Dvorkin I. The Concept of Grammatical Organon in the Star of Redemption by Rosenzweig. Religions. 2021;12(945):1-13. https://doi.org/10.3390/rel12110945
  19. Makhlin VL. “Participatory thinking”. Philosophical project of M.M. Bakhtin in the context of the ontological turn of the 20th century. Istoriko-filosofskiy ezhegodnik. 2018;33:267-292. (In Russian). https://doi.org/10.21267/AQUILO.2018.33.21039.
  20. Buber M. The History of the Dialogical Principle. In: Between Man and Man. Gregor-Smith R (tr.). London and New York: Routledge; 2002. p. 249-264.
  21. Casper B. Das dialogische Denken: Eine Untersuchung der religionsphilosophischen Bedeutung Franz Rosenzweigs, Ferdinand Ebners und Martin Bubers. Freiburg, Basel & Wien: Herder; 1967.
  22. Lyapunov V. A few unpretentious recommendations for readers of Bakhtin. Bakhtinskiy sbornik. 2004;5:195-209. (In Russian).
  23. Kant I. Critique of Pure Reason. Guyer P and Wood AW (tr.). Cambridge: Cambridge University Press; 1998.
  24. Bakhtin MM. Collected Works. Vol. 1. Moscow: Yazyki slavyanskikh kultur; 2003. (In Russian).
  25. Cohen H. Religion of Reason out of the Sources of Judaism. Kaplan S (tr.). New York: F. Ungar; 1972.
  26. Poma A. The Critical Philosophy of Hermann Cohen. Denton J (tr.). Albany: SUNY Press; 1997.
  27. Kagan MI. On the Course of History. Moscow: Yazyki slavyanskikh kultur; 2004. (In Russian).
  28. Heidegger M. Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemeyer Verlag; 1967.
  29. Bonetskaya NK. Bakhtin through the eyes of a metaphysician. Moscow - St. Petersburg: Center for Humanitarian Initiatives; 2016. (In Russian).
  30. Theunissen M. The Other: Studies in the Social Ontology of Husserl, Heidegger, Sartre and Buber. Cambridge: MIT Press; 1986.
  31. Bakhtin MM. Collected Works. Vol. 2. Moscow: Russkie slovari; 2000. (In Russian).
  32. Gibbs R. Jurisprudence is the Organon of Ethics: Kant and Cohen on Ethics, Law, and Religion. In: Hermann Cohen`s Critical idealism. Munk R, editor. Dordrecht: Springer; 2005. p. 193-230.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».