Сравнительный анализ эффективности механизмов углеродного рынка и углеродного налога для реализации целей общемирового снижения углеродного следа
- Авторы: Завьялова Е.Б.1, Ли Ц.1
-
Учреждения:
- МГИМО МИД России
- Выпуск: Том 31, № 4 (2023): ОБРАЗОВАНИЕ. НАУКА. ЦИФРОВИЗАЦИЯ
- Страницы: 740-759
- Раздел: ЭКОНОМИКА ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКОВ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2329/article/view/324305
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2329-2023-31-4-740-759
- EDN: https://elibrary.ru/SJRCKB
- ID: 324305
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Экологическая повестка является определяющей при формировании мировой экономики на современном этапе. Необходимость зелёного перехода редко ставится учеными под сомнение. Однако сохраняется большой разброс мнений по вопросу того, какие инструменты являются самыми эффективными для достижения поставленных целей снижения углеродного следа. Самыми популярными на сегодняшний день являются механизмы углеродного рынка и углеродного налога. Цель исследования - используя методы моделирования, анализа литературы и методы дедукции для сравнения сходств и различий основных принципов применения налога на выбросы углерода и механизма углеродного рынка, выявить преимущества и недостатки обоих подходов. К результатам исследования можно отнести то, что механизм углеродного рынка имеет очевидные преимущества, такие как гибкость, межотраслевой и межтерриториальный охват, а также относительная выгода для компаний по сравнению с механизмом налога на выбросы углерода. В то же время механизм углеродного налога имеет очевидное преимущество в виде низких затрат на управление и широкого охвата, но, с другой стороны, эти преимущества умаляются потенциальной неэффективностью и высокой «стоимостью» для компаний. Если проанализировать политику крупных стран с большим объемом выбросов углерода за последние 2-3 года, то становится очевидно, что они чаще внедряют элементы углеродного рынка для сокращения выбросов. На основе проведенного теоретического анализа основных характеристик углеродного рынка и налога на выбросы углерода, а также их преимуществ недостатков, авторы призывают не ограничиваться одним из вариантов, а использовать оба механизма одновременно. В частности, углеродный рынок должен быть основным механизмом, когда ставится цель создать большее количество стимулов для активного сокращения выбросов углерода, в то время как политика налога на выбросы углерода может быть дополнительной мерой для стимулирования или «наказания» тех предприятий, которые превышают нормы выбросов, также углеродный налог поможет охватить те отрасли, которые по разным причинам не могут быть представлены на углеродном рынке.
Об авторах
Елена Борисовна Завьялова
МГИМО МИД России
Автор, ответственный за переписку.
Email: e.zavyalova@inno.mgimo.ru
ORCID iD: 0000-0001-6531-7672
кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой экономической политики и государственно-частного партнерства
Российская Федерация, 119454, Москва, пр-т Вернадского, д. 76Цзячэнь Ли
МГИМО МИД России
Email: 17603041262@163.com
ORCID iD: 0009-0003-4091-9767
MA in Management
Российская Федерация, 119454, Москва, пр-т Вернадского, д. 76Список литературы
- Agapov, D.O. (2023). Carbon Market and its Development in Russia. Agricultural and Land Law, (1), 35–38. (In Russ.). https://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_1_35
- Andronova, I.V. (2012). Energy audit for national energy security. GIAB, (5), 331–337. (In Russ.).
- Andronova, I.V., & Sokolan, D.S. (2021). China’s Direct Investment in Alternative Energy Sources in the EU. In E. Zavyalova, E. Popkova (Ed.), Industry 4.0: Exploring the Consequences of Climate Change. Palgrave Macmillan Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-754051_10
- Cheng Xueqing. (2023). EU Carbon Emission Regulation. Innovation and Investment in Russia, (1), 67–70. (In Russ.).
- Elgouacem, A., Halland, H., Botta, E., & Singh, G. (2020). The fiscal implications of the lowcarbon transition.
- Komarovskaia, N.V. (2021). Formation of a Green Economy in Moscow: Opportunities and Prospects In E. Zavyalova, E. Popkova. (Ed.), Industry 4.0: Exploring the Consequences of Climate Change. Palgrave Macmillan Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-75405-1_7
- Lukashenko, I.V, Sayaetdinova A.F. (2013). Chinese carbon market. Finance: Theory and Practice, 6, 212–121. (In Russ.).
- Mishchenko, Y.V. (2022). Global environmental agenda: Developments ahead, sustainable energyecological dimensions for Russia, Japan, and Southeast Asia. RUDN Journal of Economics, 30(4), 499–511. (In Russ.). https://doi.org/10.22363/2313-2329-2022-30-4-499-511
- Olivier, J.G., Schure, K.M., & Peters, J.A. H.W. (2017). Trends in global CO2 and total greenhouse gas emissions. PBL Netherlands Environmental Assessment Agency, 5, 1–11.
- Pilevina, Е.V. (2018). Problems of determining the income of foreign organizations in the source country of income. Competitiveness in the Global World, (1) (part 8), 962–964. (In Russ.).
- Piskulova, N.А. (2019). Carbon regulation: taxation. International Economic Relations: Reality and Challenges. (In Russ.).
- Piskulova, N.A. (2010). Development of the world economy: environmental vector. World Economy and International Relations, (12), 28–37. (In Russ.).
- Popkova, E.G., & Sergi B.S. (Ed.). (2023). Current Problems of the Global Environmental Economy Under the Conditions of Climate Change and the Perspectives of Sustainable Development. Springer Cham, 548 p.
- Ritchie, H., Roser, M., & Rosado, P. (2020). CO2 and greenhouse gas emissions. Our World in Data portal. Retrieved January 18, 2023, from https://ourworldindata.org/co2-and-greenhousegas-emissions
- Sandalow, D. (2019). Guide to Chinese Climate Policy. Columbia Center on Globa l Energy Policy, New York.
- Shuvalova, O.V., Stoyanova M. (2020). Successes of Denmark and Germany in the field of transfer of its economies from fossil to alternative energy sources. RUDN Journal of Economics, 2(28), 315–333. (In Russ.). https://doi.org/10.22363/2313-2329-2020-28-2-315-333
- Simonova, М.D., & Kozlov, K.V. (2020). Statistical analysis of the Chinese Energy Production. Data Science, 282–284. (In Russ.).
- Simonova, M. (2019). Prospects of renewable energy sources: the case study of the BRICS countries. International Journal of Energy Economics and Policy, 9(5), 186–193.
- Starikova, Е.А. (2021). Sustainable Development in the Changing World. Public and Private Participation. (In Russ.).
- Studenikin, N.V. (2015). The Perspectives of the Green Economy in PEF-2015, 485–492. (In Russ.).
- Swartz, J. (2016). China’s national emissions trading system. ICTSD Series on Climate Change Architecture, 20–23.
- Zavyalova, E., Popkova E. (Ed.). (2021). Industry 4.0: Exploring the Consequences of Climate Change. Palgrave Macmillan: Cham, 425 p.
- Zavyalova, E.B., Popkova E.G. (Ed.). (2022). Industry 4.0. Fighting Climate Change in the Economy of the Future. Cham: Palgrave Macmillan, 473 p.
Дополнительные файлы
