Территориальная дифференциация социально-экономического развития Республики Индия
- Авторы: Иванова М.Б.1, Глухов Я.А.1
-
Учреждения:
- Пермский государственный национальный исследовательский университета
- Выпуск: Том 30, № 1 (2022): НА ПУТИ К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ. ПОСТКОВИДНЫЕ ИМПЕРАТИВЫ
- Страницы: 93-109
- Раздел: Экономика развитых и развивающихся стран
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2329/article/view/324201
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2329-2022-30-1-93-109
- ID: 324201
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Индия является одной из стран мира, которая показывает динамичный рост в развитии всех сфер социальной и экономической жизнедеятельности населения. При этом для нее характерны колоссальные различия в уровне и качестве жизни граждан. В работе выявлены территориальные диспропорции в уровне социального и экономического развития государства. Создана комплексная типология штатов и союзных территорий Индии, в основу которой были положены экономические и социальные статистические показатели Национального института трансформации Индии. Экономическое развитие рассмотрено в разрезе макроэкономического подхода и связано с изучением валового регионального продукта по административным единицам государства по показателям трех секторов экономики: первичному, вторичному и третичному. Социальное развитие анализировалось нами в разрезе пяти категорий показателей по штатам и союзным территориям Индии: образование, демография, бедность, инфраструктура, государственные финансы. В качестве ключевого метода анализа был взят метод главных компонент. По каждому блоку в структуре экономического и социального анализа были использованы десятки фактических показателей. В ходе дисперсионного анализа и анализа собственных векторов в рамках метода главных компонент были определены латентные показатели, определяющие уровень развития каждого сектора экономики и уровень развития каждой категории социальных показателей. Выделены факторы пространственного развития, обусловливающие территориальную дифференциацию социально-экономической жизнедеятельности населения по штатам и союзным территориям Индии. Оценено функционирование и выявлены тенденции развития административно-территориальных единиц Индии. Пять штатов и союзных территорий были отнесены к самому низкому, восемь - к низкому, одиннадцать - к среднему, шесть - к высокому уровню социально-экономического развития. Штатом с самым высоким уровнем социально-экономического развития стал Махараштра - он является единственной административной единицей Индии, которая заняла лидирующие позиции в типологии по многим отдельным блокам экономического и социального развития. На фоне увеличения темпов роста экономики и социальных показателей в стране остается большой разрыв между обеспеченными и бедными гражданами, что затрудняет более эффективное социально-экономическое развитие как отдельных регионов страны, так и Индии в целом. Данный аспект должен стать приоритетом в развитии государства.
Ключевые слова
Об авторах
Мария Борисовна Иванова
Пермский государственный национальный исследовательский университета
Email: ivmary@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4775-2763
кандидат географических наук, доцент кафедры социально-экономической географии географического факультета
614068, Российская Федерация, Пермь, ул. Генкеля, д. 8Ярослав Александрович Глухов
Пермский государственный национальный исследовательский университета
Автор, ответственный за переписку.
Email: yaroslav.glukhov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6356-2447
магистрант 1 года обучения кафедры социально-экономической географии географического факультета
614068, Российская Федерация, Пермь, ул. Генкеля, д. 8Список литературы
- Abramov, D. (2013). Asian colossi with feet of clay? World economy and international relations, 1, 119–124. (In Russ.)
- Alayev, E.B. (1983). Socio-economic Geography: Conceptual and Terminological Dictionary. Moscow. (In Russ.)
- Anokhin, A.A., & Fedorov, G.M. (2019). On the formation of regions – international development corridors in the western border of Russia. Vestnik SPbSU. Earth Science, 64(4), 545–558. (In Russ.) http://dx.doi.org/10.21638/spbu07.2019.403
- Bragina, E. (1998). India: Time of Economic Reform. World economy and international relations, (8). (In Russ.)
- Dmitriev, R.V. (2014). The role of super-agglomerational structures in the economic development of modern India. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya, 3, 35–42. (In Russ.)
- Dmitriyev, R.V. (2014). Bearing Frame of the Resettlement and Economy of Modern India (pp. 91–95). Moscow. (In Russ.)
- Fisher, Allan GB. (1939). Production, primary, secondary, and tertiary. Economic Record 15.1, 24–38.
- Fourastie, J. (2016). Great Hope of the XXI century. Moscow.
- Galishcheva, N.V. (2009). The Economics of the Countries of the South Asia. Moscow. (In Russ.)
- Glukhov, Y.A., & Ivanova, M.B. (2020). Socio-economic Development Typology of the States and Union Territories of India. Innovative Economy, (3), 185–199. Retrieved March 10, 2021, from http://37.18.92.27/web-local/fak/rj/index.php?id=25&mod=rubric&mm=44
- Gorkin, A.P. (2013). Sotsial’no-ekonomicheskaya geografiya: ponyatiya i terminy (pp. 232–236). Smolensk. (In Russ.)
- Gorohkov, S.A. (2006). Economy of Modern India. Geography at School, 2, 21–29. (In Russ.)
- Gorohkov, S.A. (2011). India: Religion, Demography and Politics. Asia and Africa Today, 7, 24–32. (In Russ.)
- Gorohkov, S.A., & Dmitriyev, R.V. (2011). Population of India is Growing at a Record Pace. Asia and Africa Today, (8), 11–15. (In Russ.)
- Gorohkov, S.A., & Rogoten’, N.N. (2011). General Economic, Social and Political Geography (p. 271). Moscow. (In Russ.)
- Ivanova, M.B. (2007). Mathematical Methods in Human Geography. Perm. (In Russ.)
- Lukin, A. (2011). Is the “demographic world” awaiting us? World economy and international relations, 4, 78–88. (In Russ.)
- National Institution for Transforming India. Retrieved March 10, 2021, from https://niti.gov.in
- Nebogatova, O. (2005). India: Growth in an Age of Globalization. World economy and international relations, (1), 89–94. (In Russ.)
- Prazauskas, A.A. (1990). Ethnos, Politics and State in the Modern India (p. 304). (In Russ.)
- Rashkovsky, E. (2003). India: the face of civilization. World economy and international relations, (3), 66–83. (In Russ.)
- Rogozhin, A. (2004). India in the world market of information and communication technologies. World economy and international relations, (7), 74–82. (In Russ.)
- Samburova, E.N. (2015). Modern Geographical Research of Settlement Pattern and Economy of India. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya, (6), 124–125. (In Russ.)
- Volodin, A. (2010). “Growth plus Development”, or the Indian Experience of Economic Reforms. World economy and international relations, 10, 91–98. (In Russ.) http://dx.doi.org/10.20542/0131-2227-2010-10-91-98
- Volodin, A. (2013). Evolution of India’s foreign policy strategy. World economy and international relations, 2, 93–102. (In Russ.) http://dx.doi.org/10.20542/0131-2227-2013-2-93-102
- Yurlova, E.S. (2003). India: From Untouchables to Dalits. Essays on History, Ideology and Politics. Institute of Oriental Studies RAS. Moscow. (In Russ.)
Дополнительные файлы
