Индекс декаплинга как индикатор эколого-экономической устойчивости системы обращения с твердыми коммунальными отходами в г. Москве
- Авторы: Курбатова А.И.1, Савенкова Е.В.1, Абу-Кдэйс Х.2
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Иорданский университет науки и технологий
- Выпуск: Том 32, № 4 (2024): ТРЕНДЫ, СТРАТЕГИИ И ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ
- Страницы: 709-724
- Раздел: ЭКОНОМИКА ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКОВ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2329/article/view/324272
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2329-2024-32-4-709-724
- EDN: https://elibrary.ru/LTTBCD
- ID: 324272
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Для количественной оценки устойчивости системы обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) используется индекс декаплинга (DI), отражающий эффект рассогласования прямой зависимости между показателями экономического роста и потреблением природных ресурсов (производством загрязнений). Впервые рассчитан DI для системы управления ТКО г. Москвы с целью эколого-экономической оценки устойчивости системы. В основу методологии исследования положена численная оценка декаплинга в течение определенного периода времени с использованием соотношения, предложенного ЮНЕП. Расчеты показали, что образование отходов за период 2020-2023 гг. и рост валового регионального продукта проявляют относительный декаплинг, за исключением периода 2021-2022 гг., когда наблюдалось резкое уменьшение сгенерированных ТКО почти в 0,7 раз и имел место абсолютный декаплинг, что указывает на положительный вектор развития системы управления ТКО в Москве в рамках экономики замкнутого цикла. Рассчитано количество предотвращенных эмиссий парниковых газов в отрасли управления ТКО в результате выполнения целевых показателей по сокращению объема захораниваемых отходов. DI как метод исследования предлагается в качестве инструмента оценки эколого-экономической устойчивости системы управления ТКО не только Москвы, но и других городов для разработки будущих сценариев политики по устойчивому управлению ТКО в ближайшем будущем.
Ключевые слова
Об авторах
Анна Игоревна Курбатова
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: kurbatova-ai@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0002-7763-5034
SPIN-код: 8177-8261
кандидат биологических наук по специальности экология, доцент департамента экологической безопасности и менеджмента качества продукции, эксперт Органа по валидации и верификации парниковых газов института экологии
Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6Елена Викторовна Савенкова
Российский университет дружбы народов
Email: savenkova-ev@rudn.ru
SPIN-код: 9083-6539
Scopus Author ID: 90004814
доктор экономических наук, директор института экологии, профессор департамента экологической безопасности и менеджмента качества продукции, директор Органа по валидации и верификации парниковых газов института экологии
Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6Хани Абу-Кдэйс
Иорданский университет науки и технологий
Email: qdaish@edu.jo
ORCID iD: 0000-0001-9370-8988
PhD, профессор департамента гражданского строительства, кафедра инженерии по охране окружающей среды и управлению водными ресурсами
Иордания, 22110, ИрбидСписок литературы
- Abu-Qdais, H.A., & Kurbatova, A.I. (2022). The role of eco-industrial parks in promoting circular economy in Russia: A life cycle approach. Sustainability, 14(7), 3893. https://doi.org/10.3390/su14073893
- Akulov, A.O. (2013). Decoupling effect in the industrial region (the case of the Kemerovo oblast). Economic and social changes: facts, trends, forecast, (4), 28. (In Russ.).
- Bashirova, А.А. (2016). Determining the decoupling effect for problem areas in modern conditions (on the example of the regions of the North Caucasus Federal District). Management of Economic Systems: electronic scientific journal, 10(92), 4. (In Russ.).
- Bashmakov, I.A. (2020). Strategy of low-carbon development of the Russian economy. Economic issues, 7, 51–74. (In Russ.). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-7-51-74
- Chen, X., Pang, J., Zhang, Z., & Li, H. (2014). Sustainability assessment of solid waste management in China: A decoupling and decomposition analysis. Sustainability, 6, 9268–9281. https://doi.org/10.3390/su6129268
- Chumakov, V.N., Fesenko, R.S., & Gorbunova, V.S. (2018). Assessment of ecological and economic development of the Leningrad region based on the decapling effect. Bulletin of Education and Science Development of the Russian Academy of Natural Sciences, 3, 42–48. (In Russ.).
- Fischer-Kowalski, M., & Amann, C. (2001). Beyond IPAT and Kuznets curves: globalization as a vital factor in analysing the environmental impact of socio-economic metabolism. Population and Environment, 23, 7–47.
- Fomina, V.F. (2022) Identifying the effect of decoupling in major economic sectors of the Komi Republic. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 15(1), 176–193. (In Russ.). https://doi.org/10.15838/esc.2022.1.79.9
- Hines, A. (2005). Limits to Growth: The 30‐Year Update. Foresight, 7(4), 51–53.
- Inglezakis, V.J., Zorpas, A.A., Venetis, C., Loizidou, M., Moustakas, K., Ardeleanu, N., Ilieva, L., & Dvorsak, S. (2012). Municipal solid waste generation and economic growth analysis for the years 2000–2013 in Romania, Bulgaria, Slovenia and Greece. Fresenius Environmental Bulletin., 21 (8 B), 2362–2367.
- Kaazke, J., Meneses, M., Wilke, B.M., & Rotter, V.S. (2013). Environmental evaluation of waste treatment scenarios for the towns Khanty-Mansiysk and Surgut, Russia. Waste Management & Research, 31(3), 315–326. https://doi.org/10.1177/0734242X12473792
- Mazzanti, M., & Nicolli, F. (2011). Waste dynamics, decoupling and ex post policy effevidence from the EU15. International journal of global environmental issues, 11(1), 61–78.
- Mishulina, S.I. (2019). “Green” investments as an element of the mechanism of greening the regional economy. Sochi Journal of Economy, 13(2), 155–164. (In Russ.).
- Montevecchi, F. (2016). Policy mixes to achieve absolute decoupling: A case study of municipal waste management. Sustainability, 8, 442. https://doi.org/10.3390/su8050442
- Nurgisaeva, A.A., & Tamenova, S.S. (2022). Public-private partnership in the fi of the “green” economy of the megalopolis. Central Asian Economic Review, 3, 75–87. (In Russ.). https://doi.org/10.52821/2789-4401-2022-3-75-87
- Pu, L. (2021). Exploring the relationship between solid waste production and economic development and the infl factor in Chengdu plain economic zone. Environ. Pollut. Prev, 43, 266–270.
- Selishcheva, T.A. (2018). “Green” economy as a model of sustainable development of the EAEU countries. Problems of modern economics, 3(67), 6–12. (In Russ.).
- Shmeleva, N.V. (2023). Methodological approaches to assessing the resource effi of industrial ecosystems. Models, systems, and networks in economics, technology, nature, and society, 1(45), 70–84. (In Russ.). https://doi.org/10.21685/2227-8486-2023-1-4
- Shkiperova, G.T., & Kurilo, A.E. (2014). Ecological and economic assessment in the regional management system. Scientifi notes of the Russian Academy of Entrepreneurship, (41), 537–548. (In Russ.).
- Sjöström, M., & Östblom, G. (2010). Decoupling waste generation from economic growth — A CGE analysis of the Swedish case. Ecological economics, 69(7), 1545–1552.
- Starodubets, N.V., Belik, I.S., & Alikberova, T.T. (2022). Sustainability Assessment of the municipal solid waste management in Russia using the decoupling index. International Journal of Sustainable Development and Planning, 17(1), 157–163. https://doi.org/10.18280/ijsdp.170115
- Valko, D.V. (2020). Sustainable development and circular economy: cross-country dimension. Management in modern systems, (1), 25. (In Russ.).
- Vinitskaia, N., Zaikova, A., Deviatkin, I., Bachina, O., & Horttanainen, M. (2021). Life cycle assessment of the existing and proposed municipal solid waste management system in Moscow, Russia. Journal of Cleaner Production, 328, 129407. https://doi.org/10.1016/j. jclepro.2021.129407
- Wang, K., Zhu, Y., & Zhang, J. (2021). Decoupling economic development from municipal solid waste generation in China’s cities: Assessment and prediction based on Tapio method and EKC models. Waste management (New York, N.Y.), 133, 37–48. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2021.07.034
- Wei, T., Wu, J., & Chen, S. (2021). Keeping track of greenhouse gas emission reduction progress and targets in 167 cities worldwide. Frontiers in Sustainable Cities, 3, 696381. https://doi.org/10.3389/frsc.2021.696381
- Zakondyrin, A.E., & Lipina, S.A. (2022). Ecological concepts: comparative analysis. Izvestiya St. Petersburg State University of Economics, (4), 7–14. (In Russ.).
Дополнительные файлы
