Трудовая миграция в Россию: мифы и контраргументы
- Авторы: Рязанцев С.В.1,2,3
-
Учреждения:
- Институт социально-политических исследований РАН
- Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 26, № 4 (2018)
- Страницы: 718-729
- Раздел: МИРОВОЙ РЫНОК ТРУДА И МЕЖДУНАРОДНАЯ МИГРАЦИЯ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2329/article/view/342975
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2329-2018-26-4-718-729
- ID: 342975
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье исследуется роль иммиграции и трудовой иммиграции в демографическом и социально-экономическом развитии России в постсоветский период. Анализируются два основных миграционных потока (иммиграция на постоянное место жительства и трудовая иммиграция) в страну на основе как абсолютной численности, так социально-демографической структуры. Детально рассматриваются четыре наиболее распространенных мифа относительно негативного влияния трудовой миграции на социально-экономическую ситуацию в России: иммиграция тормозит технологическое перевооружение и обновление российской экономики; иммигранты вытесняют национальную рабочую силу с российского рынка труда; иммигранты способствуют демпингу зарплат на российском рынке труда; иммигранты виноваты в том, что повышают пенсионный возраст в России. Приводятся контраргументы автора на каждый из этих мифов. Отличительной особенностью трудовой миграции в Россию является четко выраженная трудовая мотивация мигрантов. В большинстве своем - трудящиеся-мигранты - это выходцы из стран бывшего СССР (прежде всего граждане Узбекистана, Таджикистана, Украины и Кыргызстана), которые готовы активно работать, многие говорят порусски, ориентированы на Россию, хотят и готовы честно регистрироваться, получать разрешительные документы и платить налоги. Многие мигранты достаточно успешно адаптировались на российском рынке труда, некоторые получают разрешение на временное проживание и разрешение на постоянное место жительство, другие становятся гражданами России. Это отчасти свидетельствует об их успешной интеграции в российское общество. Учитывая демографическую ситуацию, в которой находится современная Россия, трудовая миграция могла бы не только пополнять когорту трудовых ресурсов на временной основе, но и увеличивать численность населения страны на постоянной основе. Вместе с тем требуют дополнительного изучения социокультурные последствия трудовой миграции для местных социумов и российского общества в целом. В этой связи России необходимо развивать инфраструктуру адаптации и интеграции мигрантов в российское общество - обеспечивать доступ к изучению русского языка, медицинским услугам, образованию детей и мигрантов.
Об авторах
Сергей Васильевич Рязанцев
Институт социально-политических исследований РАН; Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России; Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: riazan@mail.ru
член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор, директор Института социально-политических исследований РАН; заведующий кафедрой демографической и миграционной политики МГИМО (Университет) МИД России; профессор кафедры международных экономических отношений экономического факультета Российского университета дружбы народов
Российская Федерация, 119333, Москва, ул. Фотиевой, д. 6, корп. 1; Российская Федерация, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76; Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6Список литературы
- Akramov Sh.Yu., Ryazantsev S.V. (2014). Trudovye migranty: reproduktivnoe zdorov’e i vklad v rossijskuyu rozhdaemost’. Chelovek i zakon. No. 3. Pp. 42—50. (In Russ.)
- Arhangel’skiy V.N., Ivanova A.E., Rybakovskij L.L., Ryazancev S.V. (2006). Demograficheskaya situaciya v Moskve i tendencii ee razvitiya. Moscow: CSP Publ. 260 p. (In Russ.)
- Volokh V.A., Suleymanova Sh.S. (2014). Mezhdunarodnaya trudovaya migratsiya: rost chastnykh agentstv zanyatosti. Vestnik Universiteta (Gosudarstvennyy universitet upravleniya). No. 7. Pp. 252— 254. (In Russ.)
- Vorobieva O.D., Rybakovsky L.L. (2017). Dominanta migratsionnoy politiki sovremennoy Rossii. Sociologicheskie issledovaniya. No. 8 (401). Pp. 59—65. (In Russ.)
- Vorobyeva O.D., Topilin A.V. (2012). Biznes-immigratsiya v Rossiyu: vozmozhnosti statisticheskogo ucheta. Voprosy statistiki. No. 12. Pp. 27—32. (In Russ.)
- Dmitriyev A.V., Voronov V.V. (2017). Adaptatsiya i integratsiya politetnicheskogo prostanstva regionov Rossii: problemy, rekomendatsii. Moscow: IS RAN Publ. (In Russ.)
- Dmitriyev A., Pyadukhov G. (2013). Gosudarstvo, prinimauyushchiy sotsium, trudovyye migranty: konfliktnoye izmereniye praktik vzaimodeystviya. Migratsiya v Rossii 2000—2012 gody. Khrestomatiya v 3 t. Moscow. Pp. 442—449. (In Russ.)
- Iontsev V.A., Ryazantsev S.V., Iontseva S.V. (2016). N ovye tendentsii y formy emigratsii iz Rossii. Economika regiona. Vol. 12. Issue 2. Pp. 499—509. (In Russ.)
- Krasinets A.S. (2014). Trudovyye migratsii v Rossii. Migratsionnyye protsessy v Rossii. Moscow: Ekoninform Publ. Pp. 249—296. (In Russ.)
- Krasinets A.S., Rybakovskiy O.L., Shevtsova T.V. (2013). Tendentsii. osobennosti i faktory migratsii. Narodonaseleniye sovremennoy Rossii: riski i vozmozhnosti. Moscow: ISEPN RAN Publ. Pp. 25—36. (In Russ.)
- Ledeneva V.Yu. (2013). Adaptatsionnyye resursy sotsialnoy integratsii trudyashchikhsya-migrantov v prinimayushchey srede. Vestnik Universiteta (Gosudarstvennyy universitet upravleniya). No. 8. Pp. 218—222. (In Russ.)
- Ledeneva V.Yu. (2015). Integratsiya inokulturnykh soobshchestv v razvitykh stranakh. Etnodialogi. No. 2 (49). Pp. 114—123. (In Russ.)
- Mukomel V.I. (2016). Adaptatsiya i integratsiya migrantov: metodologicheskiye podkhody k otsenke rezultativnosti i rol prinimayushchego soobshchestva. Rossiya reformiruyushchayasya. No. 14. Pp. 411—467. (In Russ.)
- Osadchaya G.I. (2013). Dinamika migratsionnykh protsessov iz Armenii i Gruzii v Moskvu. Sotsiokulturnyye kharakteristiki povsednevnykh praktik Rossii. Moscow. Pp. 323—413. (In Russ.)
- Rybakovsky L.L. (2017). Factory y prichiny migratsii naseleniya, mechanism ih vzaimosvyazi Narodonaselenie. Vol. 76. No. 2. Pp. 51—61. (In Russ.)
- Ryazantsev S.V. (2007). Trudovaya migraciya v stranah SNG i Baltii. Moscow: Formula prava Publ. 576 p. (In Russ.)
- Ryazantsev S., Manshin R., Vazirov Z., Karimov M. (2018). Vliyaniye Kitaya na obshchestvennoekonomicheskoye razvitiye stran Tsentralnoy Azii: formy i posledstviya. Tsentralnaya Aziya i Kavkaz. Vol. 21. No. 1. Pp. 19—27. (In Russ.)
- Ryazantsev S.V., Pis’mennaya E.E. (2015). Vliyanie obrazovatel’noi migratsii na ekonomicheskoe razvitie Rossiiskoi Federatsii. Rektor vuza. No. 5. Pp. 38—43. (In Russ.)
- Akramov S.Yu., Akramov F.S. (2015). Consequences of labour migration from Tajikistan to Russia: about the contempopary socio-economic state of Tajik families. Mediterranean Journal of Social Sciences. Vol. 6. No. 3(4). Pp. 231—236.
- Molodikova I., Yudina T.N., Goncharova N. (2017). Ukranian crisis and behavior of highly skills Ukranian labour: “I will migrate only if it will be intersting for me”. Economic and Social Development Book of Proceedings. Moscow: Russian State Social University, Varazdin Development and Entrepreneurship Agency. Pp. 584—594.
- Ryazantsev S., Manshin R. (2016). Pecial fetures of the adaptation of migrant workers from Asian countries in the Russian economy. Central Asia and the Caucasus. Vol. 17. No. 4. Pp. 95—105.
- Ryazantsev S.V., Osadchaya G.I., Seleznev I.A., Pismennaya E.E. (2018). Workforce mobility in the EAEU: Trends, barriers, prospects. Central Asia and the Caucasus. Vol. 19. No. 2. Pp. 28—36.
- Ryazantsev S.V., Pismennaya E.E., Karabulatova I.S., Akramov S.Yu. (2014). Transformation of sexual and matrimonial behavior of Tajik labour migrants in Russia. Asian Social Science. Vol. 10. No. 20. Pp. 1911—1920.
- Yudina T.N. (2005). Labour migration into Russia: the response of state and society. Current Sociology. Vol. 53. No. 4. Pp. 583—606.
Дополнительные файлы

