ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ НА ЮГО-ВОСТОКЕ УКРАИНЫ: ПРАВОВАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Неконституционная смена власти на Украине в результате «майданной революции» в феврале 2014 года с последовавшим за этим захватом украинскими радикалами органов местной власти под националистическими лозунгами явились причиной противостояния несогласного с этим населения Донецкой и Луганской областей, которое установило контроль над этой территорией и сформировало отряды вооруженных ополченцев. Достаточно скоро это противостояние привело к непрекращающимся по настоящее время боевым столкновениям между вооруженными формированиями ополченцев с подразделениями регулярных вооруженных сил Украины. Целью настоящей публикации является установление формы данного вооруженного конфликта и его правовых последствий с позиций действующего международного права, что до настоящего времени не нашло должного юридического анализа и освещения ни в отечественной, ни в зарубежной (в том числе украинской) правовой доктрине. В официальных заявлениях и законодательных актах Украины этот конфликт декларируется как «состояние войны с Россией», «агрессией России», а украинская доктрина международного права практически единодушно заявляет о необходимости применения к конфликту норм международного гуманитарного права и квалифицирует его в качестве международного вооруженного конфликта. В данной статье на основе анализа действующих международно-правовых норм и правовой доктрины осуществлена квалификация существующих форм вооруженных конфликтов: война, международный вооруженный конфликт, вооруженный конфликт немеждународного характера, интернационализированный вооруженный конфликт. При этом рассматриваются правовые последствия (или иначе - обязанности сторон конфликта), которые вызваны каждой формой такого вооруженного конфликта, что замалчивается и игнорируется украинской стороной. На основе проведенного теоретико-правового анализа Устава ООН, соответствующих положений Женевских конвенций о защите жертв войны 1949 года и Дополнительных протоколов I и II 1977 года автор квалифицирует ситуацию на Юго-Востоке Украины в качестве вооруженного конфликта немеждународного характера и обязанностью соблюдения применимых к нему правовых норм всеми сторонами конфликта - как подразделениями вооруженных сил Украины, так и вооруженными формированиями ополченцев Донбасса. Одновременно автор приходит к выводу о несостоятельности утверждений о применимости к конфликту на Донбассе норм, регулирующих иные формы указанных вооруженных конфликтов. Иными словами, международно-правовые нормы, регулирующие ведение международных вооруженных конфликтов и интернационализированных вооруженных конфликтов, не подлежат применению к конфликту на Юго-Востоке Украины.

Об авторах

Петр Петрович Кремнев

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: intermsu@rambler.ru

доктор юридических наук, профессор кафедры международного права юридического факультета

119991, Москва, Россия, Ленинские горы, 1, с. 136

Список литературы

  1. Aliev, Sh.M. (2015) Legal effects of the outbreak and termination of international armed conflict. Eurasian Law Journal (8), 47–53. (in Russian).
  2. Artsibasov, I.N. (1975) International Law: Laws and Customs. Moscow: Military institute Publ. (in Russian).
  3. Batyr', V.M. (2011) International Humanitarian Law. Moscow: Justitsinform Publ. (in Russian). Батырь В.М. Международное гуманитарное правo: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2011. 689 с.
  4. Borgen, C. (2014) From Intervention to Recognition: Russia, Crimea, and Arguments over Recognizing Secessionist Entities, available at: http://opiniojuris.org/2014/03/18/interventionrecognition-russia-crimea-arguments-recognizing-secessionist-entities. [Aсcessed May 26th 2019].
  5. Cassese, A. (2004) The Special Court and International Law: The Decision Concerning the Lome Agreement Amnesty. Journal of International Criminal Justice. Vol. 2. (4), 1130–1140.
  6. David, E. (2000) Principles of the Law of Armed Conflicts. Moscow. ICRC Publ. (in Russian).
  7. Dinstein, Y. (2011) War, Aggression and Self-Defence. 5th ed. Cambridge University Press. Egorov, S.A. (2000) Kosovo Crisis and the Law of Armed Conflicts. International Red Cross: Collection of Articles. (837), 25–34. (in Russian).
  8. Egorov, S.A. (2003) Armed Conflicts and International Law. Moscow: Diplomatic Academy of the MFA of Russia Publ. (in Russian).
  9. Gasser, H-P. (1983) Intenationalised non-international armed conflicts: Case studies of Afghanistan, Kampuchea and Lebanon. American University Law review. Vol. 33. 145–161.
  10. Gasser, H-P. (1993) Humanitarian Standards for Internal Strife — A Brief Review of New Developments. International Review of the Red Cross. 33 (294), 221–226. Doi: https://doi.org/ 10.1017/S0020860400076981.
  11. Gnatovsky, M.M. (2014), Interaction of international humanitarian law and international human rights law during counter-Terrorism and Operational activities in the Eastern regions of Ukraine. Ukrainian revolution of hygiene, aggression of the Russian Federation and international law in the Order Oleksandr Zadorozhny. Kyiv, 779–801. (in Ukrainian).
  12. Greenwood, C. (1987) The Concept of War in Modern International Law. International and Comparative Law Quarterly. Vol. 36. (2). 283–306.
  13. Kolb, R. and Hyde, R. (2008) An Introduction to the International Law and Armed Conflicts. 3th ed.Hart Publishing. Oxford.
  14. Kotlyarov, I.I. (2013) International legal regulation of armed conflicts (basic theoretical problems and practice). Moscow: Jurlitinform Publ. (in Russian).
  15. Kotlyarov, I.I., Puzyreva, J.V. (2014) Ukrainian Armed conflict and international law. Vestnik Moscovskogo universiteta MVD Rossii [Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. (10), 265–271. (in Russian).
  16. Kremnev, P.P. (2016) Applicability of legal norms to the armed conflict in Syria and the attack on Russian pilots of the downed SU-24. Legislation. (7), 79–86. (in Russian).
  17. Lobanov, S.A. (2015) Armed conflict in South-Eastern Ukraine: assessment from the point of view of international law. Vyzovy globalnogo mira. Vestnik IMTP. [The challenges of global peace. Vestnik IMTP] 1 (5), 62–74. (in Russian).
  18. McNair, L., Watts, A.D. (1966) The Legal Effects of War. Cambridge Univer. Press.
  19. Merezhko, O. (2015) Crimea's Annexation by Russia — Contradictions of the New Russian Doctrine of International Law. Available at: http://knlu-kiev.acаdemia.edu. (Accessed 26 May 2019).
  20. Poltorak, A.I., Savinskiy, L.I. (1976) Armed Conflicts and International Law. Moscow: Nauka Publ. (in Russian).
  21. Silven, V. (2009) Typology of armed conflicts in international humanitarian law: legal concepts and real situations. International Review of the Red Cross. Vol. 91. No 873, 91–126. (in Russian).
  22. Schindler, D. (1982) International humanitarian law and internationalized internal armed conflict. International Review of the Red Cross. 22 (230), 255–264.
  23. Shany, Y. (2015) Does International Law Grant the People of Crimea and Donetsk a Right to Secede? Revisiting Self-Determination in Light of the 2014 Events in Ukraine, available at: http://bjwa.brown.edu/21-1/does-international-law-grant-the-people-of-crimea-and-donetska-right-to-secede-revisiting-self-determination-in-light-of-the-2014-events-in-ukraine (Accessed 14 June 2019).
  24. Shirmammadov, K. (2016) How Does the International Community Reconcile the Principles of Territorial Integrity and Self-Determination? The Case of Crimea. Russian Law Journal. Vol. 4. (1).
  25. Stewart, G.G. (2003) Towards a single definition of armed conflict in international humanitarian law: analysis of internationalized armed conflict. International Journal of the Red Cross: Collection of Articles (849–852), 129–175. (in Russian).
  26. Swinarski, С. (1984) Studies and Essays on International humanitarian law and Red Cross Principles of Jean Pictet. Geneva. ICRC.
  27. Zadorozhniy, O.V. (2014) International legal principle of nonuse of force or threat of force in the context of actions of the Russian Federation against Ukraine. Pravova derzhava. Constitutional state. Pravovoe gosudarstvo. Odesa. Feniks. (8), 129–134. (in Ukrainian).
  28. Zadorozhniy, O.V. (2015) Russian doctrine of international law after the annexation of Crimea. Kiev. K.I.S. Publ. (in Russian).
  29. Zadorozhniy, O.V. (2017) The violations of the principle of sovereign equality of states in Russia’s aggressive war against Ukraine. Almanac of international law. Topical problems of international law. 7. Odesa. 3–19. (in Ukrainian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».