Законодательная инфляция как кризисная тенденция в праве: на примере книги Вальтера Ляйснера «Кризис закона. Разложение нормативного государства»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследуется законодательная инфляция как кризисная тенденция в праве. Актуальность работы обусловлена снижением стабильности правового регулирования в контексте высокой правотворческой активности российского законодателя. Целью проведенного в рамках данной статьи исследования является оценка возможности применения предложенного В. Ляйснером подхода к определению причин законодательной инфляции (кризиса закона) в Германии к условиям российской правовой действительности. Методологическую основу исследования составили общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение), а также частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования. Проведенное исследование позволило выделить общие для России и Германии аспекты проблемы законодательной инфляции, выражающиеся в отсутствии действенных юридических барьеров для законотворческой активности, стремлении законодателя к перманентному улучшению действующего законодательства, а также в радикальном сокращении периода стабильности законодательства. Установлено, что предложенный В. Ляйснером подход к определению причин кризисного состояния законотворчества, основанный на анализе отношений закона и ветвей власти конституционного государства, может быть применен для определения механизма законодательной инфляции в России.

Об авторах

Иван Викторович Сехин

Агентство по имуществу Калининградской области

Автор, ответственный за переписку.
Email: ivan.sekhin@gmail.com
SPIN-код: 5322-2660

Ведущий консультант отдела правовой экспертизы и государственных закупок управления правового обеспечения и земельных отношений

236006, Российская Федерация, г. Калининград, Московский пр., д. 95

Список литературы

  1. Astanin, V.V. & Pligin V.N. (2017) An academic and practical dialogue about law and its application. Monitoring of Law Enforcement. 2(23), 4-12. https://doi.org/10.21681/2412-8163-2017-2-04-12 (in Russian).
  2. Barinova, V.A. & Eremkin, V.A. (2016) The improvement of control and oversight in relation to small and middle-sized enterprises: lessons for Russia. Russian entrepreneurship. 17(24), 3593-3602. https://doi.org/10.18334/rp.17.24.37206 (in Russian).
  3. Belousov, S.A. (2015) Legal inflation as a form of manifestation legislative imbalance. Legal policy and legal life. (2), 16-22. (in Russian).
  4. Bühler, O. (1959) Grundsätzliches zum Thema von der «Gesetzesinflation» und der «aufgeblähten Verwaltung». Juristen Zeitung. (10), 297-300. Available at: www.jstor.org/stable/20805474 [Accessed 1st September 2021]. (in German).
  5. Calabresi, G. (1982) A Common Law for the Age of Statutes. Harvard University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvjnrv5p
  6. Chernilovsky, Z.M. (1989) The rule of law: historical experience. Soviet state and law. (4), 48-57. (in Russian).
  7. Demin, A.V. (2016) Legislative inflation and judicial activism as the way of its overcoming (on the example of tax disputes). Law and education. (2), 88-99. (in Russian).
  8. Denisov, S.A. (2001) Typical legislative techniques used in the interest of management groups. In: Baranov, V.M. (eds.) Legislative technique of modern Russia: state, problems, improvement: a collection of articles. In 2 Vols. Nizhny Novgorod. (in Russian).
  9. Dudco, I.G. (2018) Issues of authority of the constitution of the Russian Federation. Lex russica. 11(144), 93-105. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.144.11.093-105 (in Russian).
  10. Golodnikova, A.E., Efremov, A.A. & Sobol, D.V. et al. (2018) Regulatory policy in Russia: main trends and architecture of the future. Moscow, National Research University Higher School of Economics Publ. (in Russian).
  11. Ivanov, A.A. (2010) The speech on precedent. Law. Journal of the Higher School of Economics. (2), 2-11. (in Russian).
  12. Kashanina, T.V. (2017) Evolutionary Patterns of Law. Actual Problems of Russian Law. (12). 44-53. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.85.12.044-053 (in Russian).
  13. Leisner, W. (2001) Krise des Gesetzes: die Auflösung des Normenstaates. Berlin, Duncker und Humblot. (in German).
  14. Narutto, S.V. (2020) Significance of Prof. Ekaterina I. Kozlova’s Academic Legacy for the Modern Understanding of the Legislative Process and Legislation. Actual Problems of Russian Law. (13), 55-64. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.112.3.055-064 (in Russian).
  15. Nemytina, M.V. & Ahmetzhanova K.V. (2017) Legal collisions in the context of a sociological approach. Juridical Techniques. (11), 233-237. (in Russian).
  16. Nisnevich, Y.A. (2005) Law and politics. Moscow, One of the best Publ. (in Russian).
  17. Paigina, D.R. & Strelnikov, P.A. (2014) Search for effective solutions to law-making problems. Journal of Russian law. 6 (210), 141-145. (in Russian).
  18. Primakov, D.Ya., Dmitrieva, A.V. & Volkov, V.V. (2010) Legislative activity, stability of legislation and the quality of the legal environment: a comparative analysis of post-socialist countries: Institute for the Problems of Law Enforcement of the European University at Saint Petersburg. Saint Petersburg, The Institute for the Rule of Law Publ. (in Russian).
  19. Rukavishnikov, S.M. (2021) Problematic Issues of Bringing to Administrative Responsibility in the Field of Procurement. Bulletin of Saratov State Law Academy. (1). 118-123. https://doi.org/10.24412/2227-7315-2021-1-118-123 (in Russian).
  20. Schmitt, C. (1950) The State of European Jurisprudence. Tübingen, Internationale Universitäts Verlag. (in German).
  21. Shchelokov, K.S. (2008) Bureaucratization of law. Diss … Cand. Legal of sciences. Moscow, Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. (in Russian).
  22. Timoshina, E.V. (2016) Judge as a new sovereign: voluntaristic interpretation theory of M. Troper. RUDN Journal of Law. (2), 50-61. (in Russian).
  23. Tkachenko, N. (2017) Statistical analysis of federal legislation. Moscow, Center for Strategic Research Publ. (in Russian).
  24. Trofimov, V.V. (2013) The problem of forming a legal structure: from law-making factors to law-making result. Juridical Techniques. 7(2), 26-38. (in Russian).
  25. Vlasenko, N.A. (2012) Reasonableness, law, lawmaking. Juridical Techniques. (6), 121-125. (in Russian).
  26. Vlasenko, N.A. (2015) Crisis trends in the law-making of modern Russia. Juridical Techniques. (9), 175-182. (in Russian).
  27. Zheldybina, T.A. (2015) Judicial precedent: a modern perspective. Russian law: education, practice, science. 3(87), 53-56. (in Russian).
  28. Zhuravlev, M.P. (2008) Stability and dynamism of legislation as a condition for ensuring the rule of law in a state governed by the rule of law. Leningrad legal journal. (1), 50-59. (in Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».