Роль правосудия в формировании исторической памяти
- Авторы: Васильев А.А.1, Боловнев М.А.1
-
Учреждения:
- Алтайский государственный университет
- Выпуск: Том 29, № 1 (2025)
- Страницы: 153-170
- Раздел: К 80-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ НАД ФАШИСТКОЙ ГЕРМАНИЕЙ. УЧЕНЫЕ-ПРАВОВЕДЫ ФРОНТОВИКИ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2337/article/view/327405
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2025-29-1-153-170
- EDN: https://elibrary.ru/QSHSLN
- ID: 327405
Цитировать
Аннотация
Право народов знать и помнить свою историю стало незыблемым. В современном полиинформативном мире знания и убеждения формируются из множества источников. Одним из нетрадиционных и мало описанных в литературе в данном контексте является судебный акт. В связи с чем определена цель доказать, что судебный акт может служить источником знаний, а судебные органы в различных формах влияют на формирование исторической памяти. Среди используемых методов: логико-исторический, позволивший уяснить тенденции, закономерности и приведший к отдельным выводам; метод индукции, позволивший обобщить эмпирический материал, сопровожденный конкретными выводами и предложениями, метод анализа, основанный на рассмотрении роли отдельных стадий и функций судебных процессов, и др. Основные результаты выражаются в доказанности влияния судебных процессов на вопросы формирования исторической памяти, которое может быть как прямым, так и косвенным, выделение форм такого влияния и конфигурация перечня функций судебных органов в рамках рассматриваемой темы. В рамках состязательного процесса участники в зависимости от их процессуального статуса дают объяснения или показания, будучи вынужденными преследовать в процессе собственный интерес. Мысли и речи очевидцев исторических событий крайне важны для их восприятия будущими поколениями. Такие объяснения и показания находят свое закрепление в протоколах судебных заседаний и итоговых судебных актах. Их невозможно в силу наличия законной силы судебных актов вычеркнуть из истории.
Ключевые слова
Об авторах
Антон Александрович Васильев
Алтайский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: anton_vasiliev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3122-531X
SPIN-код: 9404-3717
доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой теории и истории государства
656049, Российская Федерация, г. Барнаул, пр-т Социалистический, д. 68, каб. 315Михаил Алексеевич Боловнев
Алтайский государственный университет
Email: slovak92@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1797-2936
SPIN-код: 5585-7393
кандидат юридических наук, доцент, кафедра трудового, экологического права и гражданского процесса
656049, Российская Федерация, г. Барнаул, пр-т Социалистический, д. 68, каб. 315Список литературы
- Argunov, V.V., Borisova, E.A. & Bocharova, N.S. et al. (2014) Civil process. Treushnikov, M.K. (eds.). Moscow, Statute Publ. (in Russian).
- Bonner, A.T. (2009) Problems of establishing the truth in civil proceedings: monograph. Saint Petersburg, Legal Book Publ. (in Russian).
- Dorskaya, A.A. & Pashentsev, D.A. (2021) Official Memory Policy: A Comparative Analysis of Legislation and Judicial Practice of Modern States. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 17(6), 5-15. https://doi.org/10.12737/jflcl.2021.061 (in Russian).
- Halbwachs, M. (2007) Social Framework of Memory. Moscow, New publishing house Publ. (in Russian).
- Klyuchnikov, A.Yu. (2020) The Right to Truth in International Justice. LexRussica. 73(12), 106-117. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.169.12.106-117 (in Russian).
- Koposov, N.E. (2011) Memory of the Strict Regime: History and Politics in Russia. Moscow, New Literary Review. (in Russian).
- Lezina, E. (2021) The 20th Century: Working Through the Past. Transitional Justice Practices and Memory Politics in Former Dictatorships. Germany, Russia, Central and Eastern European Countries. Moscow, New Literary Review Publ. (in Russian).
- Mubarakshin, M.M. (2014) Famous international trials and their importance in the formation of legislation. Bulletin of Economics, Law and Sociology. (4), 164-167. (in Russian).
- Myslivets, N.L. & Romanov, O.A. (2018) Historical memory as a socio-cultural phenomenon: the experience of sociological reconstruction. Bulletin of RUDN. Series: Sociology. 18(1), 9-19. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2018-18-1-9-19 (in Russian).
- Petrova, E.A. (2016) The mechanism of judicial lawmaking: concept and features. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. No. 3. P. 16 - 23. (in Russian).
- Repina, L.P. (2012) Experience of social crises in historical memory. In: Crises of turning points in historical memory. Moscow, IVI RAS Publ. pp. 3-37. (in Russian).
- Ryzhov, K.B. (2012) The principle of free evaluation of evidence and its implementation in civil proceedings. Moscow, Infotropic Media Publ. Series “Civil and arbitration proceedings: new names & new ideas”. (in Russian).
- Filyushkin, A.I. (2023) “To Make Known”: Historical Memory, Historical Policy, and Monuments of History of the Russian Empire. Bulletin of NSU. Series: History, Philology. 22(8), 70-80. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2023-22-8-70-80 (in Russian).
Дополнительные файлы
