Висмутовые минералы Назаровского золото-полиметаллического месторождения (Западное Забайкалье)
- Авторы: Рыжкова Ю.А.1, Новоселов К.А.1, Рассомахин М.А.1, Рожкова Е.А.1
-
Учреждения:
- Южно-Уральский федеральный научный центр минералогии и экологии УрО РАН
- Выпуск: Том 11, № 1 (2025)
- Страницы: 28-42
- Раздел: Минералогия рудных месторождений
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-545X/article/view/292741
- DOI: https://doi.org/10.35597/2313-545X-2025-11-1-3
- ID: 292741
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Изучена висмутовая минерализация кварц-сульфидных прожилков Назаровского золото-полиметаллического месторождения (Западное Забайкалье), локализованного в пределах Еравнинской вулкано-тектонической структуры и приуроченного к зоне Назаровского разлома и экзоконтакту массива гранодиоритов, которые прорывают вулканогенно-осадочные породы. Минералы Bi представлены сульфосолями состава Ag-Bi, Cu-Bi, Pb-Bi и Ag-Pb-Bi, сульфотеллуридами Bi, айкинитом и самородным висмутом в ассоциации с халькопиритом и галенитом. Значительная часть минералов Bi впервые описана не только для Назаровского месторождения, но всего Озернинского рудного узла.
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
Висмут является элементом, минералогия которого, наряду с теллуром, отличается исключительным разнообразием (Christy, 2015). В природе он присутствует в самородной форме, а также в виде сульфосолей, сульфидов, теллуридов, оксидов и гидроксидов. Изоморфная примесь висмута присутствует в некоторых сульфидах, прежде всего, в галените. Также разнообразны геологические обстановки, в которых присутствуют висмутовые минералы. Повышенные концентрации висмута известны в пегматитах, контактово-метасоматических, гидротермальных месторождениях, связанных с интрузивами кислого состава (Вольфсон, Дружинин, 1975). Собственных месторождений висмут, как правило, не образует и добывается как попутный компонент из свинцовых, медных, медно-золотых, олово-вольфрамовых руд и др.
Минералы висмута часто рассматриваются как важный петрогенетический индикатор (Cook, Ciobanu, 2004; Voudouris et al., 2007; Ciobanu et al., 2010; Zhou et al., 2016; Fitros et al., 2017; Ятимов и др., 2019; Касаткин и др., 2023). Специфические особенности металлического висмута, а именно его легкоплавкость, легли в основу LBC-модели (liquid bismuth collector model) образования золотых руд (Douglas et al., 2000; Ciobanu et al., 2006; Tooth, 2013).
В настоящей работе рассмотрена минералогия висмута в рудах Назаровского золото-полиметаллического месторождения, принадлежащего к Озернинскому рудному узлу в Западном Забайкалье, который вмещает множество месторождений и рудопроявлений цветных и благородных металлов, железа, марганца, бора, апатита, барита. Наиболее значимым объектом в нем является крупное Озерное колчеданно-полиметаллическое месторождение, балансовые запасы которого по категории В + С1 + С2 на 01.01.2015 составляли 135 млн т руды при среднем содержании Zn 6.16 %, Pb 1.17 % и Ag 35 г/т (сайт https://nedradv.ru/nedradv/invetsp?obj=9ca8e2d2ab6e71575d82c482dcff2688 дата обращения 06.06.2024)).
Назаровское месторождение расположено в 4 км от Озерного. Оно отличается от последнего геологической позицией, составом руд, а также существенно меньшим масштабом оруденения. Его запасы на 31.05.1982 г. составляли 5.9 млн т руды по категориям С1 и С2 при средних содержаниях 7.84 % Zn и 0.8 г/т Au. Также в рудах присутствуют Cu, Ag, Cd, Bi (сайт https://nedradv.ru/nedradv/invetsp?obj=d63bd630c3a0d64877dd8a1ea4013ce0 (дата обращения 06.06.2024)). Запасы висмута составляют 689 тыс. т при среднем содержании 0.016 % (Дорошкевич, 2002ф).
Назаровское месторождение изначально было известно как железорудное проявление участка Гематитового, и было доизучено в 1967 г. в ходе геолого-геофизических работ. В разные годы месторождение изучалось В.Г. Беличенко, Л.П. Хряниной, Е.И. Ткаченко, В.А. Варламовым, С.В. Горбуновым, Р.С. Тарасовой, Д.И. Царевым, Э.Г. Дистановым, Г.Г. Русиным, А.И. Бусленко, И.В. Гордиенко, К.Р. Ковалевым и др. В опубликованных источниках говорится о повышенных концентрациях висмута (50–100 г/т) в рудах. Здесь были диагностированы самородной висмут, висмутин, оураит, шапбахит (Ковалев и др., 2003; Рыжкова, 2020; Мунконов, Дамдинова, 2023). В данной статье минералогия висмута в сульфидных рудах на месторождении рассмотрена более подробно.
ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Озернинский рудный узел находится в пределах Еравнинской вулкано-тектонической структуры, которая является фрагментом палеозойской Удино-Витимской островодужной системы. Основная часть рудного узла сложена стратифицированными терригенно-карбонатно-вулканогенными образованиями палеозойского возраста, прорванными многочисленными интрузивными и субвулканическими породами (Платов и др., 2013ф; Гордиенко, Нефедьев, 2015; Дамдинов и др., 2023). Преобладающее значение имеют нижнекембрийские образования олдындинской свиты, формирование которых происходило в условиях зрелой энсиалической островной дуги (Гордиенко, Нефедьев, 2015). Мощность свиты превышает 2000 м, она представлена вулканитами андезит-дацит-риолитового ряда, вулканогенно-обломочными породами и биогермными известняками (рис. 1). Островодужная стадия завершилась в среднем ордовике – силуре, когда наряду с вулканизмом происходило накопление прибрежно-морских осадков. В среднем палеозое (D-C1) в задуговой обстановке на активной континентальной окраине были сформированы наложенные осадочные прогибы и рифтогенные вулкано-тектонические структуры. На заключительном этапе образования структуры в позднем палеозое-мезозое район был затронут наземным вулканизмом и внутриплитным интрузивным магматизмом (Гордиенко, Нефедьев, 2015).
Рис. 1. Схемы географического положения Назаровского месторождения (а) и геологического строения Озернинского рудного узла, с упрощением по (Гордиенко, Нефедьев, 2015) (б), геологическая карта Назаровского месторождения, с упрощениями по (Нефедьев, 2009) (в).
1 – мезо-кайнозойские отложения впадин; 2–4 – островодужный комплекс, олдындинская свита (Є1), толщи: 2 – терригенно-карбонатная; 3 – риолитовая; 4 – андезит-дацитовая; 5 – олдынский субвулканический комплекс (Є1); 6 – андезитовая толща (О2); 7–10 – комплекс наложенных рифтогенных структур, толщи: 7 – терригенная (S2?); 8 – туфогенно-терригенная (D1-2); 9 – карбонатно-терригенно-туфогенная (D3-C1); 10 – андезибазальтовая (C2-3); 11–13 – магматические комплексы верхнего палеозоя: 11 – вулканогенный игнимбрит-риолитовый; 12 – гранит-граносиенитовый; 13 – габброидный; 14 – зоны скарнирования; 15–18 – рудные тела: 15 – магнетитовые; 16 – гематитовые; 17 – золото-полиметаллические; 18 – марганцевые; 19 – разрывные нарушения; 20 – месторождения.
Fig. 1. Schemes of geographical position of the Nazarovskoe deposit (a) and geological structure of the Ozerninsky ore cluster, simplified after (Gordienko, Nefediev, 2015) (б) and geological map of the Nazarovskoe deposit, simplified after (Nefediev, 2009) (в).
1 – Meso-Cenozoic deposits of depressions; 2–4 – island-arc complex, Oldynda Formation (Є1), units: 2 – terrigenous-carbonate; 3 – rhyolite; 4 – andesite-dacite; 5 – Oldyn subvolcanic complex (Є1); 6 – andesite unit (O2); 7–10 – complex of superimposed rift-related structures, units: 7 – terrigenous (S2?); 8 – tuffogenic-terrigenous (D1-2); 9 – carbonate-terrigenous-tuffaceous (D3-C1); 10 – basaltic andesite (C2-3); 11–13 – Upper Paleozoic igneous complexes: 11 – volcanic ignimbrite-rhyolite; 12 – granite-granosienite; 13 – gabbroid; 14 – skarn zones; 15–18 – ore bodies: 15 – magnetite; 16 – hematite; 17 – gold-polymetallic; 18 – manganese; 19 – faults; 20 – deposits.
Традиционно Еравнинскую структуру интерпретировали как останец – провис кровли верхнепалеозойского гранитного массива (Дистанов, 1977; Бусленко, Ковалев, 1975). Б.Б. Дамдиновым с соавторами она рассматривается как самостоятельный тектонический блок, инъецированный более молодыми гранитоидами (Дамдинов и др., 2023). Озернинский рудный узел вмещает стратиформные полиметаллические, скарновые железорудные и полиметаллические месторождения и рудопроявления, которые локализованы среди пород олдындинской свиты (Гордиенко и др., 2013; Гордиенко, Нефедьев, 2015).
Назаровское месторождение связано с тектоно-купольным поднятием субширотного простирания, обусловленным внедрением позднепалеозойских гранитов в нижнекембрийские образования (Нефедьев, 2009). Осадочно-вулканогенные отложения Cm1 в нижней части разреза представлены мраморизованными известняками. Выше карбонатной пачки наблюдается переслаивание вулканогенно-обломочных пород среднего состава и известняков. В верхней части разреза залегают вулканиты среднего состава. Простирание пород северо-восточное, падение юго-восточное 60–80° (Нефедьев, 2009).
Вулканогенно-осадочные породы в восточной части прорваны нижнекембрийскими кварцевыми диоритовыми порфиритами сурхебтинского комплекса и позднепалеозойскими кварцевыми сиенитами. Сиениты слагают гребневидный купол северо-восточного простирания размером 5–6 × 1.5–2.0 км, апикальная часть которого залегает на глубине 100–200 м.
Вмещающие породы изменены в условиях зеленосланцевой фации регионального метаморфизма. Также на месторождении широко проявлено скарнирование и ороговикование пород. Роговики образуют маломощный (10–40 м) ореол вдоль контактов массива. По составу выделяются биотит-кварц-полевошпатовые, реже биотит-полевошпатовые и кварц-полевошпатовые фации. Скарны проявлены в толще мраморизованных и хемогенных известняков, на контакте известняков с туфами, дайками долеритов и долеритовых порфиритов. Мощность тел варьирует от 0.7 до 37.6 м. Широко распространены скарны гранат-эпидотового, кальцит-эпидотового, кальцит-гранатового, амфибол-эпидотового состава. Гранатовые, амфиболовые, эпидотовые, тремолит-волластонитовые скарны редки (рис. 2). Содержания карбонатов и слюды в амфибол-эпидотовых скарнах варьируют в широких пределах (5–40 об. %).
Рис. 2. Кальцит-гранатовые (а), амфиболовые (б), гранат-амфиболовые (в), тремолит-воластонитовые (г) и амфибол-эпидотовые (д) скарны северной части Назаровского месторождения. Масштабная линейка 2 см.
Fig. 2. Calcite-garnet (a), amphibole (б), garnet-amphibole (в), tremolite-wollastonite (г), amphibole-epidote (д) skarns of the northern part of the Nazarovskoe deposit. Scale bar is 2 cm.
Полиметаллическое оруденение приурочено к сложно построенной минерализованной зоне в экзоконтакте диоритовых порфиритов, в пределах которой развиты гидротермально измененные породы различного состава (Пятилов, Жданов, 2014ф). В разрезе наблюдается сложное чередование вулканитов и вулканогенно-обломочных пород основного состава с известняками, на которые наложены скарны (рис. 3). Ведущую роль в размещении руд играют разрывные нарушения субмеридионального простирания, определяющие морфологию и протяженность рудных тел. На месторождении выделено пять золото-сульфидно-цинковых рудных тел, в трех из которых заключены основные запасы (80–90 %). Рудные тела имеют линзо- и пластообразную форму с крутым падением (47–78°) (Базаров, Кислов, 2011). Сульфидные полиметаллические руды перемежаются с пластовыми залежами оксидно-железистых руд (Ковалев и др., 2003). Мощность сульфидных полиметаллических рудных тел варьирует от 0.56 до 26.73 м (Базаров, Кислов, 2011). В зоне окисления, развитой над золото-сульфидными рудными телами и сульфидизированными метасоматитами, запасы золота достигают 0.53 т и серебра до 5.3 т (сайт https://nedradv.ru/nedradv/invetsp?obj=d63bd630c3a0d64877dd8a1ea4013ce0; Базаров, Кислов, 2011).
Рис. 3. Геологический разрез Назаровского месторождения, по полевым материалам. 1 – покровные отложения; 2 – гематитовые руды; 3 – известняки; 4 – лавы основного состава; 5 – вулканогенно-обломочные породы основного состава; 6 – скарны; 7 – сульфидные руды; 8 – зоны дробления.
Fig. 3. Geological cross-section of the Nazarovskoe deposit, based on field materials. 1 – Cover deposits; 2 – hematite ores; 3 – limestones; 4 – lavas of mafic composition; 5 – volcaniclastic rocks of mafic composition; 6 – skarns; 7 – sulfide ores; 8 – brecciation zones.
Руды месторождения подразделяются на магнетитовые, гематитовые, золото-полиметаллические и марганцевые (рис. 4а, б). Сульфидная минерализация проявлена густой вкрапленностью пирита в карбонатизированных амфибол-эпидотовых скарнах. Текстуры руд Назаровского месторождения преимущественно грубополосчатые, гнездовые, вкрапленные, гнездово-вкрапленные, прожилково-вкрапленные, массивные (рис. 4в–ж). Среди рудообразующих минералов преобладают пирит, сфалерит, арсенопирит. В различных соотношениях встречаются халькопирит, галенит, пирротин, марказит, густавит (AgPbBi3S6), магнетит, гематит, рутил (Бусленко, Ковалев, 1975; Дистанов, 1977; Нефедьев, 2009; Рыжкова, 2020). Самородное золото образует тонкие (до 0.001 мм, редко 0.1– 0.2 мм) включения в пирите, кварце, халькопирите и сфалерите. Пробность золота варьирует от 710–740 ‰ (Нефедьев, 2009) до 820–880‰ (Ковалев и др., 2003).
Рис. 4. Руды Назаровского месторождения: а – гематитовая; б – сульфидная; текстуры руд: в – гнездово-вкрапленная; г, д – прожилково-вкрапленная; е, ж – массивная. Масштабная линейка на рис. в-ж – 2 см.
Fig. 4. Ores of the Nazarovskoe deposit: a – hematite; б – sulfide; ore textures: в – pocket-disseminated; г, д – stringer-disseminated; е, ж – massive. Scale bar for Figs. в-ж is 2 cm.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Для изучения были отобраны пробы из керна оценочных скважин северного фланга Назаровского месторождения. Исследования проведены в Институте минералогии ЮУ ФНЦ МиГ УрО РАН (г. Миасс). Минеральный состав руд и вмещающих пород изучался с помощью поляризационного микроскопа AxioScope A.1. Для определения химического состава рудных минералов использовался растровый электронный микроскоп Tescan Vega3 SBU с ЭДC Oxford Instruments X-act при ускоряющем напряжении 20 кВ, времени набора 120 сек, диаметре зонда 1 мкм. Количественный анализ проведен с использованием эталонов MINM-25-53 фирм «ASTIMEX ScientificLimited» (стандарт № 01-044) и «Microanalysis Consultants Ltd.» (стандарт № 1362).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Минералы висмута диагностированы в сфалерит-халькопирит-пирит-кварцевых прожилках мощностью 2 см, рассекающих кварц-мусковит-хлорит-карбонатный метасоматит (рис. 5а). Основными рудными минералами в прожилках являются пирит, халькопирит, сфалерит, галенит, магнетит и гематит. Второстепенные и редкие минералы представлены арсенопиритом, пирротином, теннантитом, минералами висмута, акантитом и самородным золотом.
Рис. 5. Морфология висмутовых минералов: а – образец с висмутовой минерализацией; б – сростки халькопирита (Ccp) с галенит (Gn)-висмутовыми (стрелки) минералами и сфалеритом (Sph); в – сростки галенита с висмутовыми минералами (черная стрелка) по контуру кристалла пирита (Py) и на контакте халькопирита (Ccp) с жильными минералами. В халькопирите и айкините (белая стрелка) включения магнетита (Mgt) и сфалерита (Sph). Рис. а – полированный образец; б, в – отраженный свет.
Fig. 5. Morphology of Bi minerals: a – sample with Bi minerals; б – intergrowths of chalcopyrite (Ccp) with galena (Gn)-bismuth (arrows) minerals and sphalerite (Sph); в – intergrowths of galena and Bi minerals (black arrow) along the contour of pyrite crystals (Py) and at the contact of chalcopyrite (Ccp) with vein minerals. Chalcopyrite and aikinite (white arrow) contain inclusions of magnetite (Mgt) and sphalerite (Sph). Рис. a – polished sample; б, в – reflected light.
Различаются три морфологических типа пирита: 1) крупные (до 5–6 мм) эвгедральные и субгедральные трещиноватые, пористые кристаллы с неровными краями и многочисленными включениями; 2) почковидные зерна размером 10–50 мкм в халькопирите, 3) эвгедральные кристаллы в халькопирите и жильной матрице (до 20 мкм). Халькопирит выполняет трещины в пирите и межзерновое пространство в нерудной матрице, образует эмульсионную вкрапленность, наиболее развитую по периметру и трещинам сфалерита. Сфалерит находится в срастании и включениях в халькопирите (до 30 мкм), пирите-1 (до 50 мкм), образует просечки и редко развивается по границе зерен халькопирита. В химическом составе сфалерита присутствует примесь Fe (1.89–4.9 мас. %), Cu (0.41 мас. %), Mn (0.22–0.34 мас. %) (табл. 1).
Таблица 1
Химический состав основных рудных минералов (мас. %)
Table 1
Chemical composition of major ore minerals (wt. %)
№ п/п | № анализа | S | Mn | Fe | Cu | Zn | Сумма | Кристаллохимическая формула |
Пирит | ||||||||
1 | 24370f | 52.98 | – | 47.02 | – | – | 100.00 | Fe1.02S2.00 |
2 | 24370b | 53.15 | – | 46.85 | – | – | 100.00 | Fe1.01S2.00 |
3 | 24437r | 52.69 | – | 47.09 | – | – | 99.79 | Fe1.03S2.00 |
Халькопирит | ||||||||
4 | 24437h | 34.04 | – | 30.87 | 35.09 | – | 100.00 | Cu1.04Fe1.04S2.00 |
5 | 24433d | 34.90 | – | 30.24 | 34.71 | – | 99.85 | Cu1.00Fe0.99S2.00 |
Сфалерит | ||||||||
6 | 20087c | 33.10 | 0.34 | 4.9 | – | 60.79 | 99.12 | (Zn0.90Fe0.08Mn0.01)0.99S1.00 |
7 | 20087d | 33.41 | 0.22 | 4.27 | – | 62.09 | 99.98 | Zn0.91Fe0.07Mn0.004)0.99S1.00 |
8 | 20087a | 32.99 | – | 2.71 | 0.41 | 63.34 | 99.46 | (Zn0.94Fe0.05Cu0.01)1.00S1.00 |
9 | 24437j | 33.56 | – | 1.89 | – | 64.50 | 99.95 | (Zn0.94Fe0.03)0.97S1.00 |
Примечание. Кристаллохимические формулы рассчитаны на S = 1 (сфалерит) и S = 2 (пирит, халькопирит). Здесь и в табл. 2, прочерк – не обнаружено.
Note. The crystal chemical formulas are calculated for S = 1 (sphalerite) and S = 2 (pyrite, chalcopyrite). Here and in Table 2, dash – not detected.
Тонкозернистый мартитизированный магнетит развивается вокруг зерен халькопирита на контакте с нерудной матрицей, выполняет трещины в пирите и халькопирите, образует включения в сфалерите, пирите-1, халькопирите, галените, висмутовых минералах. Гематит образует тонкие включения в пирите, сфалерите и халькопирите и срастания с халькопиритом, галенитом и нерудными минералами.
Висмутовая минерализация представлена самородным висмутом, сульфосолями Ag-Bi, Ag-Pb-Bi, Pb-Bi, Cu-Bi, Cu-Pb-Bi, сульфотеллуридами Bi. Минералы висмута образуют сложные срастания между собой, а также с халькопиритом и галенитом (рис. 5б, в; рис. 6а–д).
Рис. 6. Взаимоотношение минералов висмута между собой и с сульфидами Назаровского месторождения: а – сросток айкинита (Aik), галенита (Gn), матильдита (Mtd) и виттихенита (Witt) на контакте пирита (Py) с халькопиритом (Ccp); б – сросток виттихенита с матильдитом и галенитом на контакте пирита с халькопиритом и выделение айкинита на контакте халькопирита с нерудной матрицей; в – сросток галенита, виттихенита, айкинита и матильдита на контакте халькопирита с кварцем (Q) и оксидами железа (Fe-O); г – сросток сервеллеита (Crv), матильдита, айкинита и галенита; д – сросток айкинита, сфалерита (Sph), галенита, сервеллеита и матильдита в халькопирите; е – включение густавита (Gus) в сфалерите. СЭМ фото.
Fig. 6. Relationship of bismuth minerals with each other and with sulfides of the Nazarovsky deposit: a – aggregate of aikinite (Aik), galena (Gn), matildite (Mtd), and wittichenite (Witt) at the contact of pyrite (Py) with chalcopyrite (Ccp); б – aggregate of wittichenite with matildite and galena at contact of pyrite with chalcopyrite and inclusions of aikinite at the contact of chalcopyrite with gangue matrix, в – intergrowth of galena, wittihenite, aikinite, and matildite at the contact of chalcopyrite with quartz (Q) and iron oxides (Fe-O); г – intergrowth of cervellite (Crv), matildite, aikinite, and galena; д – aggregate of aikinite, sphalerite (Sph), galena, cervellite, and matildite in chalcopyrite; e – inclusion of gustavite (Gus) in sphalerite. SEM images.
Самородный висмут (Bi 97.88–99.7 мас. %) приурочен к краям зерен галенита, контактам пирита с галенитом и образует включения в пирите, где он может срастаться с галенитом. Самородный висмут встречается редко, образует зерна c близкими к изометричным сечениями. Размер зерен не превышает 10 мкм. В его составе иногда присутствует небольшая примесь Fe (1.58 мас. %), возможно, из-за его нахождения в пирите.
Наиболее распространенной является сервеллеит ± виттихенит–галенит–матильдит–айкинитовая ассоциация, распространенная в халькопирите или на контакте халькопирита с пиритом и кварцем (рис. 6а–д). Сервеллеит (?) Ag4TeS образует изометричные выделения размером 10 мкм на контакте айкинита с матильдитом (рис. 6г, д). В составе сервеллеита установлена примесь Cu (5.44–5.6 мас. %), что отличает минерал от сервеллеита из места первой находки (Criddle et al., 1989) и близко к сервеллеиту из некоторых колчеданных месторождений (Novoselov et al., 2006).
Матильдит AgBiS2 – один из наиболее распространенных висмутовых минералов, он образует решетчатые, изометричные, сложные, интерстиционные выделения в ассоциации с галенитом и айкинитом в халькопирите (рис. 6а–д), на контакте халькопирита с пиритом и сфалерита с нерудной матрицей, реже развит по трещинам и в виде включений в пирите. Для матильдита характерна структура распада с галенитом и включения виттихенита. Размер зерен матильдита достигает 20 мкм. В химическом составе присутствует примесь Fe (0.54–1.78 мас. %) и Cu (0.37–1.54 мас. %) (табл. 2).
Таблица 2
Химический состав висмутсодержащих минералов и минералов Bi (мас. %)
Table 2
Chemical composition of Bi-bearing and Bi minerals (wt. %)
№ п/п | № анализа | S | Fe | Cu | Ag | Pb | Bi | Zn | As | Te | Сумма | Кристаллохимическая формула |
Матильдит | ||||||||||||
1 | 20154a | 17.08 | 1.45 | 0.40 | 27.99 | – | 52.98 | – | – | – | 99.91 | (Ag0.97Cu0.02)0.99(Bi0.95Fe0.10)1.05S2.00 |
2 | 20154b | 16.98 | 1.03 | 0.82 | 28.48 | – | 53.27 | – | – | – | 100.59 | (Ag1.00Cu0.05)1.05(Bi0.96Fe0.07)1.03S2.00 |
3 | 20154g | 16.98 | – | 1.54 | 28.96 | – | 53.05 | – | – | – | 100.52 | (Ag1.01Cu0.09)1.1Bi0.96S2.00 |
4 | 20154d | 16.53 | – | – | 28.27 | – | 55.03 | – | – | – | 99.84 | Ag1.02Bi1.02S2.00 |
5 | 24437b | 16.93 | 1.78 | – | 29.48 | – | 51.69 | – | – | – | 99.88 | Ag1.04(Bi0.94Fe0.12)1.06S2.00 |
6 | 24437o’ | 17.20 | 0.80 | 1.21 | 29.05 | – | 51.54 | – | – | – | 99.81 | (Ag1.00Cu0.07)1.07(Bi0.92Fe0.05)0.97S2.00 |
7 | 24437l | 17.05 | – | 0.37 | 30.45 | – | 52.04 | – | – | – | 99.92 | (Ag1.06Cu0.02)1.08Bi0.94S2.00 |
8 | 24437g | 16.91 | 0.54 | 1.27 | 29.00 | – | 51.70 | – | – | – | 99.42 | (Ag1.02Cu0.08)1.10(Bi0.94Fe0.04)0.98S2.00 |
9 | 24433l | 16.15 | – | 1.16 | 30.01 | – | 52.68 | – | – | – | 100.01 | (Ag1.10Cu0.07)1.17Bi1.00S2.00 |
10 | 24433e | 17.16 | – | – | 29.79 | – | 52.84 | – | – | – | 99.79 | Ag1.03Bi0.94S2.00 |
Айкинит | ||||||||||||
11 | 20154e | 16.53 | – | 11.27 | 3.79 | 33.05 | 34.84 | – | – | 0.94 | 100.41 | Cu1.03(Pb0.93Ag0.20)1.13(Bi0.97Te0.04)1.01S3.00 |
12 | 20154h | 16.85 | – | 11.66 | – | 34.54 | 36.58 | – | – | – | 99.65 | Cu1.05Pb0.95Bi1.00S3.00 |
13 | 24433f | 16.18 | – | 11.74 | – | 41.37 | 30.46 | – | – | – | 99.76 | Cu1.10Pb1.19Bi0.87S3.00 |
14 | 24433k | 16.06 | – | 11.88 | – | 41.37 | 30.88 | – | – | – | 100.20 | Cu1.12Pb1.20Bi0.89S3.00 |
15 | 24437d | 15.86 | 0.54 | 11.92 | – | 41.40 | 30.15 | – | – | – | 99.86 | Cu1.14Pb1.21Fe0.06Bi0.88S3.00 |
16 | 24437k | 16.24 | 0.28 | 11.62 | – | 41.07 | 30.69 | – | – | – | 99.91 | Cu1.08Pb1.17Fe0.03Bi0.87S3.00 |
17 | 24437p | 15.98 | – | 11.85 | – | 41.42 | 30.42 | – | – | – | 99.66 | Cu1.12Pb1.20Bi0.88S3.00 |
Виттихенит | ||||||||||||
18 | 20154f | 19.48 | 0.69 | 38.99 | 1.58 | – | 38.96 | – | – | – | 99.70 | (Cu3.03Ag0.07)3.10(Bi0.92Fe0.06)0.98S3.00 |
19 | 24437q | 19.15 | 1.94 | 40.15 | – | – | 38.58 | – | – | – | 99.82 | Cu3.17(Bi0.93Fe0.17)1.10S3.00 |
20 | 24437f | 18.93 | 1.40 | 40.18 | 1.40 | – | 38.20 | – | – | – | 100.10 | (Cu3.21Ag0.07)3.28(Bi0.93Fe0.13)1.06S3.00 |
21 | 24433m | 18.31 | 0.91 | 40.71 | 1.04 | – | 38.87 | – | – | – | 99.85 | (Cu3.37Ag0.05)3.42(Bi0.98Fe0.09)1.06S3.00 |
22 | 24433i | 18.81 | – | 38.11 | 1.18 | 3.9 | 37.95 | – | – | – | 99.94 | (Cu3.07Ag0.06)3.13(Bi0.93Pb0.10)1.03S3.00 |
Густавит | ||||||||||||
23 | 20087b | 17.19 | – | – | 10.18 | 19.00 | 53.62 | – | – | – | 100.00 | Ag1.06Pb1.03Bi2.87S6.00 |
Ширмерит | ||||||||||||
24 | 20154c | 16.70 | – | – | 5.61 | 32.73 | 44.77 | – | – | – | 99.80 | Ag0.70Pb2.12Bi2.88S7.00 |
Эскимоит | ||||||||||||
25 | 24370a | 15.53 | 2.21 | – | 9.98 | 24.74 | 47.42 | – | – | – | 99.88 | Ag6.88(Pb8.88Fe2.94)11.82Bi16.87S36.00 |
Козалит | ||||||||||||
26 | 24433j | 17.58 | – | – | 4.35 | 36.77 | 38.16 | – | – | – | 96.86 | (Pb1.62Ag0.37)1.99Bi1.67S5.00 |
Ингодит | ||||||||||||
27 | 24433p | 5.18 | 3.35 | – | – | – | 70.65 | – | – | 20.86 | 100.04 | Bi2.09Fe0.37Te1.01S1.00 |
Галенит | ||||||||||||
28 | 24437e | 12.99 | 0.40 | 1.06 | 1.84 | 82.16 | 2.46 | – | – | – | 100.91 | (Pb0.98Cu0.04Ag0.04Bi0.03Fe0.02)1.11S1.00 |
29 | 24437m | 12.77 | – | – | 1.49 | 83.51 | 1.92 | – | – | – | 99.68 | (Pb1.01Ag0.03Bi0.02)1.06S1.00 |
30 | 24433n | 13.27 | – | – | 1.24 | 85.19 | – | – | – | – | 99.69 | (Pb0.99Ag0.03)1.02S1.00 |
31 | 24433g | 13.53 | – | – | 2.21 | 83.94 | – | – | – | – | 99.68 | (Pb0.96Ag0.05)1.01S1.00 |
Теннантит | ||||||||||||
32 | 24437o | 27.93 | 3.48 | 41.00 | 0.85 | – | – | 6.23 | 20.07 | – | 99.56 | (Cu9.63Ag0.12)9.75(Zn1.42Fe0.93)2.35As4.0S13 |
33 | 24433b | 26.08 | 3.49 | 41.42 | – | 1.26 | 1.21 | 5.62 | 20.46 | – | 99.54 | Cu10.42(Zn1.37Fe1.0Pb0.1)2.47(As4.36Bi0.09)4.45S13 |
34 | 24433c | 25.55 | 3.41 | 41.80 | – | 1.67 | 2.86 | 6.08 | 18.42 | – | 99.79 | Cu10.73(Zn1.52Fe1.0Pb0.13)2.65(As4.01Bi0.22)4.23S13 |
Примечание. Кристаллохимические формулы рассчитаны на S = 1 (галенит, ингодит), S = 2 (матильдит), S = 3 (виттихенит, айкинит), S = 5 (козалит), S = 6 (густавит), S = 7 (ширмерит), S=13 (теннантит) и S = 36 (эскимоит).
Note. The crystal chemical formulas are calculated for S = 1 (galena, ingodite), S = 2 (matildite), S = 3 (wittihenite, aikinite), S = 5 (kozalite), S = 6 (gustavite), S = 7 (schirmerite), S=13 (tennantite), and S = 36 (eskimoite).
Айкинит PbCuBiS3 широко распространен, ассоциирует с халькопиритом, галенит-матильдитовым твердым раствором, сервеллеитом и виттихенитом (рис. 6а–д). Зерна айкинита характеризуются интерстиционной, изометричной, сложной формой. Минерал образует сростки с халькопиритом, выполняет трещины в пирите и нерудной матрице на контакте со сфалеритом. Размер зерен составляет около 50 мкм, на контакте халькопирита с кварцем отмечаются отдельные зерна размером 120 мкм. В составе айкинита диагностирована примесь Ag (3.79 мас. %), Te (0.94 мас. %) и Fe (0.28–0.54 мас. %) (табл. 2).
Виттихенит Cu3BiS3 диагностирован в виде включения в сложном сростке галенита, матильдита и айкинита (рис. 6а–в). Также виттихенит развивается по трещинам или цементирует их в халькопирите с другими минералами висмута. Зерна имеют вытянутую, сложную форму и размер до 20 мкм. В химическом составе может присутствовать Pb (3.9 мас. %), Fe (0.69–1.94 мас. %), Ag (1.04–1.58 мас. %) (табл. 2).
Серебро-свинец-висмутовые сульфосоли представлены густавитом, ширмеритом и эскимоитом (?). Густавит PbAgBi3S6 диагностирован в виде ангедрального включения размером 10–15 мкм в сфалерите (рис. 6е). Ширмерит AgPb2Bi3S7 (?) и эскимоит Ag7Pb10Bi15S36 (?) встречаются редко, образуют изометричные включения размером 20 мкм в халькопирите (ширмерит) и размером 10 мкм в пирите (эскимоит). В эскимоите присутствует примесь Fe (2.21 мас. %), возможно, из-за его нахождения в пирите и маленького размера самого зерна (табл. 2).
Козалит Pb2Bi2S5 обнаружен в виде одного зерна каплевидной формы размером 150 мкм в кварцевом прожилке. Содержание серебра в составе минерала достигает 4.35 мас. % (табл. 2).
Сульфотеллуриды висмута представлены ингодитом (Bi2TeS), который диагностирован в тонком сростке с галенитом и электрумом (Au 66.13– 68.34 мас. %, Ag 31.48–33.54 мас. %) в виде включения в пирите. Размер зерна около 5 мкм. В химическом составе минерала присутствует примесь Fe 3.35 мас. % (табл. 2).
Кроме собственных минералов висмута, примесь Bi присутствует в галените и теннантите. Галенит образует срастания с халькопиритом, выполняет трещины и включения в пирите-1, сфалерите и нерудной матрице. В виде включений в пирите галенит образует как однородные зерна, так и срастания с самородным золотом и ингодитом. Галенит также формирует субграфические срастания с матильдитом в ассоциации с айкинитом и халькопиритом. В галените присутствуют тонкие включения сфалерита, халькопирита, пирита-3, магнетита, гематита. Размер зерен галенита сильно варьирует, достигая 100 мкм. В химическом составе галенита, ассоциирующем с минералами висмута, определены примеси Bi 1.92–2.46 мас. %, Ag 1.24–2.21 мас. %, Cu 1.06 мас. % и Fe 0.4 мас. % (табл. 2).
Теннантит образует реакционную кайму мощностью до 10 мкм между арсенопиритом и халькопиритом. Химический состав отвечает теннантиту-(Zn) (Biagioni et al., 2020), в котором атомные отношения Zn / (Zn + Fe) варьируют в диапазоне 0.58–0.60. Примесь Bi достигает 2.86 мас. %, Pb –1.67 мас. %, Ag – 0.85 мас. % (табл. 2).
ОБСУЖДЕНИЕ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Висмутовая минерализация является типоморфной для месторождений, ассоциирующих с интрузивами кислого состава (Дунин-Барковская, 1978; Mladenova et al., 2001; Cook, Ciobanu, 2004; Dimitrova, Kerestedjian, 2006; Ciobanu et al., 2010; Белогуб и др., 2010; Kołodziejczyk et al., 2015; Ilmen et al., 2016; Прибавкин и др., 2018; Ятимов и др., 2019; Касаткин и др., 2023), в том числе для скарновых объектов. Нами впервые для Назаровского месторождения и в целом для Озернинского рудного узла охарактеризован широкий спектр сульфосолей висмута.
Температурным репером изученной рудной ассоциации является самородный висмут, температура плавления которого составляет 271 °С. Также в качестве индикатора температуры можно рассматривать галенит-матильдитовый твердый раствор, который является неограниченным при температурах выше 216 °С (Чвилева и др., 1988; Foord, Shawe, 1989). В изученных рудах галенит содержит примесь Ag до 2.21 мас. % и образует субграфические срастания с матильдитом, что свидетельствует о существовании твердого раствора, т. е. о температуре формирования этой минерализации, превышающей 216 °C и его последующем распаде. Низкая активность теллура в рудах подтверждается редкими находками сульфотеллуридов висмута (ингодит) и серебра (сервеллеит) и отсутствием собственно теллуридов.
Образование сульфидных руд Назаровского месторождения с висмутовой минерализацией, согласно результатам изучения флюидных включений происходило при температурах 360–245 °С и солености флюида 9.9–7.5 мас. % NaCl-экв. и хлоридно-магниево-калиевом и хлоридно-железистом солевом составе (Мунконов, Дамдинова, 2023). В этом ряду, учитывая особенности структуры руд, висмутовые сульфосоли формировались на завершающей наиболее низкотемпературной стадии формирования жил.
Сульфидные руды Назаровского месторождения являются продуктом скарнирования гидротермально-осадочных руд вблизи гранитоидной интрузии (Бусленко, Ковалев, 1975). Контактовые изменения привели к перекристаллизации руд и их частичной регенерации. Подобные перекристаллизованные сульфидные руды известны на ряде рудопроявлений района, в том числе имеются их локальные проявления на гигантском Озерном месторождении (Дамдинов и др., 2023; Дамдинова и др., 2023), на котором по данным исследований флюидных включений из кварца перекристаллизация руд происходила в пределах температур 535–200 °С (Дамдинова и др., 2023). Висмутовая минерализация в рудах Назаровского месторождения является, вероятно, продуктом наложенного скарнового этапа.
Об авторах
Юлия Алексеевна Рыжкова
Южно-Уральский федеральный научный центр минералогии и экологии УрО РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: padushina@mail.ru
младший научный сотрудник
Россия, г. Миасс, Челябинская обл., 456317Константин Александрович Новоселов
Южно-Уральский федеральный научный центр минералогии и экологии УрО РАН
Email: const31@yandex.ru
кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник
Россия, г. Миасс, Челябинская обл., 456317Михаил Анатольевич Рассомахин
Южно-Уральский федеральный научный центр минералогии и экологии УрО РАН
Email: miha_rassomahin@mail.ru
младший научный сотрудник
Россия, г. Миасс, Челябинская обл., 456317Елена Александровна Рожкова
Южно-Уральский федеральный научный центр минералогии и экологии УрО РАН
Email: rozhkova95.lena@yandex.ru
инженер
Россия, г. Миасс, Челябинская обл., 456317Список литературы
- Базаров Э.Б., Кислов Е.В. (2011) Зона окисления Назаровского золото-цинкового месторождения (Западное Забайкалье). Минерагения Северо-Восточной Азии: материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Улан-Удэ, Экос, 22–24.
- Белогуб Е.В., Молошаг В.П., Новоселов К.А., Котляров В.А. (2010) Самородный висмут, цумоит и свинцовистая разновидность цумоита из Тарньерского медно-цинково-колчеданного месторождения (Северный Урал). Записки Российского минералогического общества, 139(6), 108–119.
- Бусленко А.И., Ковалев K.P. (1975) Генетические особенности и метаморфизм руд Назаровского колчеданно-полиметаллического месторождения (Западное Забайкалье). Геология и геофизика, 16(10), 73–82.
- Вольфсон Ф.И., Дружинин А.В. (1975) Главнейшие типы рудных месторождений. М., Недра, 392.
- Гордиенко И.В., Нефедьев М.А. (2015) Курбино-Еравнинский рудный район Западного Забайкалья: геолого-геофизическое строение, типы рудных месторождений, прогнозная оценка и перспективы освоения. Геология рудных месторождений, 57(2), 114–124. https://doi.org/10.7868/S0016777015020021
- Гордиенко И.В., Нефедьев М.А., Платов В.С. (2013) Строение, минеральные типы рудных месторождений и перспективы освоения Еравнинского рудного района западного Забайкалья. Отечественная геология, 42(1), 7–22.
- Дамдинов Б.Б., Викентьев И.В., Дамдинова Л.Б., Минина О.Р., Жмодик С.М., Соболев И.Д., Тюкова Е.Э., Спирина А.В., Извекова А.Д., Москвитина М.Л., Сажина Т.И., Бадмажапов Б.Б. (2023) Проблемы генезиса месторождений Озернинского полиметаллического рудного узла (Западное Забайкалье, Россия). Отечественная геология, (2), 73–90. https://doi.org/10.47765/0869-7175-2023-10010
- Дамдинова Л.Б., Дамдинов Б.Б., Микентьев И.В.. Реутский В.Н. (2023) Условия формирования перекристаллизованных руд Озерного полиметаллического месторождения (Западное Забайкалье, Россия). Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий. Рациональное природопользование. Чита, 48–52.
- Дистанов Э.Г. (1977) Колчеданно-полиметаллические месторождения Сибири. Новосибирск, Наука, 366 с.
- Дорошкевич А.Г. (2002ф) Результаты поисковых работ на полиметаллы в южной части Кыджимитского рудного узла и подсчет запасов золото-полиметаллического оруденения Назаровского месторождения на 1.03.2002 (Озернинский рудный узел).
- Дунин-Барковская Э.А. (1978) Геохимия и минералогия висмута (Чаткало-Кураминские горы). Ташкент, Фан УзССР, 272 с.
- Касаткин А.В., Белогуб Е.В., Кузнецов А.М., Новоселов К.А., Шкода Р., Нестола Ф., Рогов Д.А. (2023) Висмутовые минералы Юго-Конеевского и Пороховского месторождения вольфрама (Южный Урал). Минералогия, 9 (3), 26–49. https://doi.org/10.35597/2313-545X-2023-9-3-3
- Ковалев К.P., Баулина М.В., Акимцев В.А., Аношин Г.Н. (2003) Стратиформные цинково-колчеданные руды и золоторудная минерализация на Назаровском месторождении (Западное Забайкалье). Геология и геофизика, 44 (10), 963–978.
- Мунконов Э.Ч-Д., Дамдинова Л.Б. (2023) Золото-полиметаллические руды Назаровского месторождения (Западное Забайкалье). Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий. Рациональное природопользование. Чита, 75–77.
- Назаровское месторождение [Электронный ресурс]. URL: https://nedradv.ru/nedradv/invetsp?obj=d63bd630c3a0d64877dd8a1ea4013ce0 (дата обращения 6.06.2024)
- Нефедьев М.А. (2009) Объемная модель и оценка перспектив Озернинского рудного узла по геофизическим данным (Западное Забайкалье). Улан-Удэ, БНЦ СО РАН, 184 с.
- Озерное месторождение [Электронный ресурс]. URL: https://nedradv.ru/nedradv/invetsp?obj=9ca8e2d2ab6e71575d82c482dcff2688 (дата обращения 6.06.2024)
- Платов В.С., Игнатов А.М., Патрахин Е.Г. и др. (2013ф) Отчет о результатах работ по объекту № 9 (код 13-66) «ГДП-200 листа N-49-XXVIII (Еравнинская площадь)».
- Прибавкин С.В., Суставов С.Г., Готтман И.А. (2018) Сульфосоли висмута березовского рудного района: химический состав и минеральные ассоциации. Литосфера, 18(3), 445–458. https://doi.org/10.24930/1681-9004-2018-18-3-445-458
- Пятилов М.М., Жданов А.В. (2014ф) Отчет о результатах геологоразведочных работ на Назаровском золото-сульфидно-цинковом месторождении в 2006–2012 гг. с подсчетом запасов полезных ископаемых по категории C1 и C2 по состоянию на 01.01.2014.
- Рыжкова Ю.А. (2020) Минералогия руд Назаровского цинкового месторождения (Озернинский рудный узел, Бурятия). Металлогения древних и современных океанов-2020. Критические металлы в рудообразующих системах. Миасс, ЮУ ФНЦ МиГ УрО РАН, 98–102.
- Чвилева Т.Н., Безсмертная М.С., Спиридонов Э.М., Агроскин А.С., Папаян Г.В., Виноградова Р.А., Лебедева С.И., Завьялов Е.Н., Филимонова А.А., Петров В.К., Раутиан Л.П., Свешникова О.Л. (1988) Справочник-определитель рудных минералов в отраженном свете. М., Недра, 504 с.
- Ятимов У.А., Аюпова Н.Р., Блинов И.А., Котляров В.А. (2019) Висмутовые минералы сульфидно-магнетитовых руд месторождения Акташ (Западный Карамазар, Таджикистан). Минералогия, 5(4), 28–40. https://doi.org/10.35597/2313-545X-2019-5-4-4
- Biagioni C., George L.L., Cook N.J., Makovicky E., Moelo Y., Pasero M., Sejkora J., Stanley C.J., Welch M.D., Bosi F. (2020) The tetrahedrite group: Nomenclature and classification. American Mineralogist, 105(1), 109–122. https://doi.org/10.2138/am-2020-7128
- Christy A. (2015) Causes of anomalous mineralogical diversity in the Periodic Table. Mineralogical Magazine, 79 (1), 33–49. https://doi.org/10.1180/minmag.2015.079.1.04
- Ciobanu C., Birch W., Cook N., Pring A., Grundler P. (2010) Petrogenetic significance of Au–Bi–Te–S associations: The example of Maldon, Central Victorian gold province, Australia. Lithos, 116(1–2), 1–17. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2009.12.004
- Ciobanu C., Cook N.J., Damian F., Damian G. (2006) Gold scavenged by bismuth melts: an example from Alpine shear-remobilizates in the Higis Massif, Romania. Mineralogy and Petrology, 87, 351–384. https://doi.org/10.1007/s00710-006-0125-9
- Cook N., Ciobanu C. (2004) Bismuth tellurides and sulphosalts from the Larga hydrothermal system, Metaliferi Mts., Romania: Paragenesis and genetic significance. Mineralogical Magazine, 68(2), 301–321. https://doi.org/10.1180/0026461046820188
- Criddle A.J., Chisholm J.E., Stanley C.J. (1989) Cervelleite, Ag4TeS, a new mineral from the Bambolla mine, Mexico, and a description of a photo-chemical reaction involving cervelleite, acanthite and hessite. European Journal of Mineralogy, (1), 371–380. https://doi.org/10.1127/ejm/1/3/0371
- Dimitrova D., Kerestedjian Th. (2006) Bismuth minerals in the postskarn sulphide-arsenide mineralization in the Martinovo iron deposit, NW Bulgaria. Geochemistry, Mineralogy and Petrology, 44, 19–32.
- Douglas N., Mavrogenes J., Hack A., England R. (2000) The liquid bismuth collector model: an alternative gold deposition mechanism. Sydney, Geological society of Australia, Australian Geological Convention.
- Fitros M., Tombros S., Williams-Jones A., Tsikouras B., Koutsopoulou E., Hatzipanagiotou K. (2017) Physicochemical controls on bismuth mineralization: An example from Moutoulas, Serifos Island, Cyclades, Greece. American Mineralogist, 102, 1622–1631. https://doi.org/10.2138/am-2017-6125
- Foord E., Shawe D. (1989) The Pb-Bi-Ag-Cu-(Hg) chemistry of galena and some associated sulfosalts: a review and some new data from Colorado, California, and Pennsylvania. Canadian Mineralogist, 27, 363–382.
- Ilmen S., Alansari A., Baidada B., Maacha L., Bajddi A. (2016) Minerals of the Ag-Bi-Cu-Pb-S system from the Amensif carbonate-replacement deposit (western High Atlas, Morocco). Journal of Geochemical Exploration, 161, 85–97. https://doi.org/10.1016/j.gexplo.2015.11.008
- Kołodziejczyk J., Pršek J., Melfos V., Voudouris P., Maliqi F., Kozub-Budzyń G. (2015) Bismuth minerals from the Stan Terg deposit (Trepça, Kosovo). Neues Jahrbuch fűr Mineralogie – Abhandlungen, 192(3), 317–333. https://doi.org/10.1127/njma/2015/0288
- Mladenova V., Kerestedjian Th., Dimitrova D. (2001) Ag-Cu-Pb-Bi mineralization from the Svishti Plaz gold depozit, Central Balkan Mountain, Bulgaria. Geochemistry, Mineralogy and Petrology, (38), 55–66.
- Novoselov K.A., Belogub E.V., Zaykov V.V., Yakovleva V.A. (2006) Silver sulfotellurides from volcanic-hosted massive sulfide deposits in the Southern Urals. Mineralogy and Petrology, 87(3–4), 327–349. https://doi.org/10.1007/s00710-006-0132-x
- Tooth B. (2013) The hydrothermal chemistry of bismuth and the liquid bismuth collector model. Adelaide, University of Adelaide, 125 p.
- Voudoris H., Spry P.G., Melfos V., Alfieris D. (2007) Tellurides and bismuth sulfosalts in gold occurrences of Greece: mineralogical and genetic considerations. Au-Ag Telluride-Selenide Deposits (Field Workshop). Finland, Espoo, 85–94.
- Zhou H., Sun X., Fu Y., Lin H., Jiang L. (2016) Mineralogy and mineral chemistry of Bi-minerals: Constraints on ore genesis of the Beiya giant porphyry-skarn gold deposit, southwestern China. Ore Geology Reviews, 79, 408–424. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2016.06.008
Дополнительные файлы
