Специальное соучастие в террористической деятельности: проблемы квалификации и пути совершенствования правового регулирования

Предметом настоящего исследования выступает институт специального соучастия в террористической деятельности как комплексная правовая категория, включающая нормативно-правовое регулирование, доктринальные подходы к определению границ и форм специального соучастия, правоприменительную практику, а также сравнительно-правовые аспекты. Цель исследования носит двуединый характер. Научно-аналитическая составляющая включает систематизацию существующих теоретических подходов к пониманию специального соучастия в террористической деятельности, выявление пробелов и коллизий в современном правовом регулировании, анализ трансформации форм соучастия в условиях цифровизации преступной деятельности. Актуальность исследования обусловлена необходимостью выработки единых критериев квалификации, которые позволили бы обеспечить адекватную уголовно-правовую оценку действий соучастников, исключить необоснованное привлечение к ответственности, а также повысить эффективность международного сотрудничества в сфере противодействия терроризму. Исследование базируется на сравнительно-правовом, формально-юридическом и криминологическом методах. Проанализированы нормы УК РФ, судебная практика, международные акты, а также доктринальные подходы отечественных и зарубежных исследователей. В результате исследования выявлены противоречия в судебной практике при квалификации пособничества. Установлены недостатки законодательного регулирования: отсутствие четких критериев разграничения общего и специального соучастия, пробелы в оценке косвенного содействия. Сравнительный анализ правовых моделей (российская, европейская, американская) показал необходимость баланса между эффективностью уголовного преследования и защитой прав граждан. Результаты могут быть использованы: при совершенствовании ст. 205.1 УК РФ; в правоприменительной практике (разработка методических рекомендаций для следственных органов и судов); в международном сотрудничестве по противодействию терроризму. В качестве выводов предложены конкретные меры совершенствования законодательства: 1) введение исчерпывающего перечня форм пособничества в примечании к ст. 205.1 УК РФ; 2) дифференциация ответственности с учетом степени вовлеченности; 3) гармонизация с международными стандартами.

терроризм, соучастие, квалификация преступлений, уголовная ответственность, правоприменение, антитеррористическое законодательство, судебная практика, умысел, международные стандарты, специальное соучастие