Уголовно-процессуальные гарантии неразглашения данных досудебного производства в системе «гарантий правосудия»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Настоящая статья посвящена актуальной проблеме обеспечения неразглашения данных досудебного производства в уголовном судопроизводстве России. Актуальность темы обусловлена возрастающей потребностью в балансе между принципами гласности и публичности, с одной стороны, и необходимостью защиты прав участников уголовного процесса, неприкосновенности частной жизни, а также обеспечения «тайны следствия», с другой. Современные реалии, связанные с бурным развитием информационных технологий и средств массовой коммуникации, ставят перед правоприменителем новые вызовы в части сохранения конфиденциальности важной процессуальной информации. Отсутствие четкой дифференциации и систематизации существующих процессуальных гарантий, а также пробелы в их правовом регулировании и практике правоприменения, создают предпосылки для нарушения прав граждан и препятствуют эффективному расследованию преступлений. Методология исследования включает: формально-юридический анализ норм Уголовно-процессуального кодекса России и Уголовного кодекса России; сравнительно-правовой анализ подходов к защите «следственной тайны»; системный подход для выявления взаимосвязей уголовно-процессуальных гарантий неразглашения данных досудебного производства с иными «гарантиями правосудия»; формально-логический метод для выявления сущности и формулировки понятийного аппарата. В результате исследования выявлены пробелы в правовом регулировании исследуемой области уголовно-процессуальных отношений; обоснована дифференциация гарантий неразглашения данных досудебного производства по субъектам, объектам и механизмам реализации; сформированы положения, направленные на совершенствование правового регулирования рассматриваемого института, реализация которых не только устранит существующие пробелы в законодательстве и правоприменительной практике, но и существенно укрепит защиту прав граждан, а также повысит эффективность всего уголовного судопроизводства. В заключении автор статьи приходит к выводу, что необходима модернизация правового регулирования исследуемой области уголовно-процессуальных отношений, основанная на дифференцированном подходе и системном видении места гарантий неразглашения данных досудебного производства среди иных «гарантий правосудия» в целях обеспечения справедливого правосудия.

Об авторах

Татьяна Владимировна Чекменева

Академия управления МВД России

Email: neco_96@inbox.ru
адъюнкт; кафедра управления органами расследования преступлений;

Список литературы

  1. Гришин Д.А. Право на информацию в досудебных стадиях уголовного судопроизводства / Д. А. Гришин // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 2. С. 139-142.
  2. Есина А.С., Блинова Е.В. Неразглашение данных предварительного следствия: проблемы правоприменения и вопросы толкования / А. С. Есина, Е. В. Блинова // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 3. С. 113-117.
  3. Красильников А.В., Магомедова Т.В. К вопросу об уголовно-процессуальных гарантиях неразглашения данных досудебного производства / А. В. Красильников, Т. В. Магомедова // Академическая мысль. 2025. № 1(30). С. 75-78. EDN: HSTDWS.
  4. Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. М.: Право и жизнь, 1972. 12 с.
  5. Магомедова Т.В. О понятии и системе уголовно-процессуальных гарантий / Т. В. Магомедова // Криминалистика, уголовный процесс и судебная экспертология в ХХI веке: векторы развития (к 70-летию кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России) : сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции : в 3 ч., Москва, 25 апреля 2025 года. Москва: Академия управления МВД России, 2025. С. 99-103. EDN: LTBKJP.
  6. Полянский Н.Н. Очерки общей теории уголовного процесса. М.: Право и жизнь, 1927. 127 с.
  7. Победкин А.В. Процессуальные гарантии объективности уголовного судопроизводства в условиях рисков цифровизации // Развитие учения о противодействии расследованию преступлений и мерах по его преодолению в условиях цифровой трансформации : Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции, Москва, 21 мая 2021 года / Под редакцией Ю.В. Гаврилина, Ю.В. Шпагиной. Москва: Академия управления МВД России, 2021. С. 31-40. EDN: DYGCAC.
  8. Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т. Т. 2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, 1992. 278 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).