Разделительный вопрос как средство хеджинга в диалогах британцев рабочего класса

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования выступают разделительные вопросы-хеджи в речи британского рабочего класса. Цель работы заключается в определении особенностей их функционирования как средств речевого отгораживания (хеджинга). Выявлены основные коммуникативные задачи, для решения которых представители британского рабочего класса прибегают к использованию структуры разделительного вопроса с целью хеджировать свои высказывания: выражение мнения, критика, констатация факта, предположение, предложение, требование, запрос информации и намерение. Также определен ряд закономерностей при использовании восходящего или нисходящего ядерных тонов во второй половине разделительных вопросов, использованных в качестве хеджей. Материалом исследования выступили диалоги героев, представителей современного лондонского рабочего класса, кинофильма «Sorry We Missed You» (2019, реж. К. Лоуч) на языке оригинала.  В работе использованы лингвопрагматический и контекстуальный анализ с целью классифицировать материал исследования. Также были проведены аудиторский и электроакустический анализ высказываний с помощью программы Praat. Новизна исследования заключается в выборе материала и предмета исследования: кинокартина «Sorry We Missed You» до настоящего момента не рассматривалась лингвистами как материал для анализа ритмомелодики речи англичан, также крайне мало изученным остаются особенности хеджинга в коммуникации британского рабочего класса. Исследование показало, что хеджинг, позволяя коммуникантам сохранять личностные границы друг друга, не всегда является средством придания высказыванию вежливости, так как нередко используется даже в конфликтных ситуациях. Эмоциональное состояние адресанта не снижает потребность применять стратегию речевого отгораживания (в том числе с помощью структуры разделительного вопроса), однако влияет на его ритмомелодическое оформление. Другими важными факторами при выборе интонации хеджей являются желание продолжить или закончить беседу, а также гендерная принадлежность говорящего.

Об авторах

Елизавета Алексеевна Щегорцова

Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования города Москвы «Московский городской педагогический университет»

Email: yeashch@gmail.com
ORCID iD: 0009-0007-3580-9597
ассистент; кафедра английской филологии;аспирант; кафедра англистики и межкультурной коммуникации;

Список литературы

  1. Баранова К. М, Афанасьева О. В. Эвфемизация речи на современн.0ом этапе развития английского языка // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2021. №1(41). С. 32–41.
  2. Бурнакова К. Н. Проблема изучения ритмомелодики предложения живого языка // International scientific review. 2016. №12 (22). C. 60–62.
  3. Бурнакова К. Н., Боргоякова Т. Н. Ритмомелодическое оформление иноязычной речи: содержательный аспект // Казанская наука. 2018. №9. С. 64–67.
  4. Ионина А. А., Саакян А. А. Английская грамматика XXI века. Учебное пособие по английскому языку. Москва: Менеджер, 2006.
  5. Ионина А. А., Саакян А. А. Longman Grammar of Spoken and Written English (обзорно-критическая рецензия) // Иностранные языки в школе. 2003. №3 С. 104–108.
  6. Михалева Е. И., Пушинина И. В. Прагматические особенности хеджирования в академическом дискурсе. // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2022. №45 (1). С. 113–124.
  7. Фрейдина Е. Л., Абрамова Г. С. Паузация как маркер разговорности в современном британском устном дискурсе // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2017. №3(27). С. 60–67.
  8. Brown P., Levinson S. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
  9. Fox K. Watching the English. The Hidden Rules of English Behaviour. L.: Hodder & Stoughton, 2014.
  10. Fraser B. Hedging in Political Discourse: The Bush 2007 Press Conferences // Web. Boston University. 2010. URL: www.bu.edu/sed/files/2010/10/2010-Hedging-in-Political-Disciourse-The-2007Bush-Press-Conferences.pdf
  11. Lakoff G. Hedges: A Study in Meaning Criteria and the logic of fuzzy concepts // Journal of Philosophical Logic. 1973. Vol 2(4). Pp. 458–508.
  12. Martín-Martín P. The Mitigation of Scientific Claims in Research Papers: A Comparative Study // International Journal of English Studies. Vol. 8(2). 2006. Pp. 133–152.
  13. Pichler H. Grammaticalization and language contact in a discourse-pragmatic change in progress: The spread of innit in London English. Language in Society. 2021. № 50. Pp. 1–39.
  14. Wells C. English Intonation: An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).