Лингвистический аспект информационных войн в масс-медийном дискурсе

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

За последние годы в мире наблюдается процесс активной информатизации общества и глобализации всемирного информационного пространства. Следствием данного процесса являются информационные войны, одним из главных инструментом которых являются различные средства массовой информации (СМИ). Погружение все большей части человечества в виртуальный мир медиа в век цифровизации порождает спрос на создание информационного оружия, кибервойск со всеми вытекающими последствиями. Если главным инструментом информационной войны являются СМИ, то главным инструментом СМИ является язык. Предметом исследования выступает функционирование языка в механизмах информационных войн. Основное содержание проводимого исследования составляет анализ понятия «информационная война» именно с лингвистической точки зрения. В качестве методов исследования применяются теоретический анализ литературы, медиалингвистический анализ, методы критической лингвистики и др. Новизна исследования заключается в том, что это медиалингвистическое исследование с привлечением зарубежных научных концепций (англоязычных), непереведенных и неопубликованных на русском языке. В статье приводится ряд уточнений и дополнений к существующим теориям информационной войны с привлечением фактуры лингвистического и политологического толка. Представлено системное, разностороннее и подробное описание современного состояния и изменений, произошедших в лингвистике за последние десять лет в свете концептуализации феномена «информационная война". По итогам исследования раскрыто понятие информационной войны в масс-медийном дискурсе, а также предложен комплексный метод изучения данного феномена.

Об авторах

Татьяна Николаевна Лобанова

Государственный университет просвещения; ГУП

Email: lobanovaty@mail.ru
доцент; кафедра восточных языков;директор Регионального центра китайского языка и к;

Дарья Андреевна Сивова

Московский государственный областной университет

Email: sivylya@icloud.com
аспирант; кафедра Кафедра теории языка,англистики и прикладной лингвистики;

Список литературы

  1. Белова Н.Е. Особенности дискурса информационной войны // Приволжский научный вестник. 2015. С. 75–78.
  2. Бернацкая А. А. , Горностаева Ю. А. , Евсеева И. В. [и др.] Лингвистика информационно-психологической войны. Книга III: монография; под ред. проф. А. П. Сковородникова.-Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2020. 340 с
  3. Борисов А. Б. Большой юридический словарь. — М. : Книжный мир, 2012. С. 216-217.
  4. Васильев А.Д., Подсохин Ф.Е. Информационная война: лингвистический аспект // Политическая лингвистика. 2016. No 2 (56). С. 10–16.
  5. Гриняев С.Н. Информационная война: история, день сегодняшний и перспектива. – СПб.: Арлит, 2000 С. 14-17.
  6. Добросклонская Т. Г. Медиадискурс как объект лингвистики и межкультурной коммуникации. // Вестник Московского университета, серия 10. − No 2, 2006. С. 20-21.
  7. Кожемякин Е.А. Массовая коммуникация и медиадискурс: к методологии исследования // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. – No2 (73). – 2010. С. 16.
  8. Лобанова Т.Н. Внешнеполитическая проблематика в китайском политическом медиадискурсе: лингвистический анализ (на примере анализа выпусков канала “CCTV中文国际”) // Litera. – 2019. – № 2. – С. 236-250.
  9. Г.Г. Почепцов, Информационные войны, Серия: Образовательная библиотека. Издательство: Рефл-бук, 2001 г. 576 с
  10. Панарин И. Н. СМИ, пропаганда и информационные войны [Текст]/ И.Н. Панарин. – М: Поколение, 2012. – С. 55-56.
  11. Соколова, A.M. Использование информационных войн как оправдание глобализации / A.M.Соколова//Управление и экономика: теория и практика: Сб. науч. трудов. Красноярск: ООО «Издательский центр «Платина», 2006. – Вып. 2.-С. 98-104.
  12. Libicki M. C. What is Information Warfare? — Washington: National defense univ., 1995. P. 30-49.
  13. Van Dijk Ideology: multidisciplinary approach, SAGE. – 1998. P. 22-49.
  14. Van Dijk, T. Discourse and manipulation. Discourse & Society. 2006, 17 (2), P. 359—383.
  15. Van Dijk,T.A. News as Discourse, NewYork: Erlbaum. – 1998. P. 22-23.
  16. Van Dijk, T.A. Discourse and the denial of racism, Discourse & Society. —1992. P 87–118.
  17. Van Dijk,T.A. Critical review of framing studies in social movement research, unpublished paper, Barcelona: Centre of Discourse Studies. — 2020 P. 14-15
  18. Wodak, R. Normalization to the right: analyzing the micro‐politics of the far right, in S.D. Ashe, J. Busher, G. Macklin and A. Winter (eds) Researching the Far Right: Theory, Method and Practice, London: Routledge. — 2020. 17 p
  19. Wodak, R. The Politics of Fear.The Shameless Normalization of Far-right Discourses (2nd revised and extended edition), London: Sage — 2021. 337 p
  20. Wodak, R. Global Discourse: An interdisciplinary journal of current affairs, Volume 11, Crisis communication and crisis management during COVID-19, University of Lancaster, UK. — 2021.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).