Вторичный образ как психокоррекционный ресурс: поиск новых исследовательских возможностей
- Авторы: Головинов Е.И.1, Гостев А.А.2
-
Учреждения:
- Московский институт психоанализа
- Институт психологии Российской академии наук
- Выпуск: № 2 (2024)
- Страницы: 49-59
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/2409-8701/article/view/361777
- EDN: https://elibrary.ru/YKQKSE
- ID: 361777
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Авторами подробно рассматривается проблематика "вторичного образа" в историческом контексте, а также в современных исследованиях в связи с состоянием изучения сознания в философских и психологических концепциях. Проблему составляет невнимание многих, особенно зарубежных авторов, к данной теме. Данное исследование является логическим продолжением работ А.А. Гостева, В.А. Ганзена, В.М. Аллахвердова, Ф.Е. Василюк и др. по изучению "вторичного образа". В статье рассматривается концепт «образ-схема» с выделением «ядра», опирающегося на первичный образ, и периферию образного опыта. Её составляют более мобильные его (первичного образа) структуры, изменяемые, корректируемые, совершенствующиеся под влиянием внешних (представленных предметным или знаковым содержанием) и внутренних (личностно обусловленных) факторов. В статье авторами используется теоретический анализ, который базируется на традициях ленинградской психологической школы (Б.Г. Ананьев, Б.Ф. Ломов), на понятии «вторичный образ» в его соотнесении с первичными сенсорно-перцептивными образами. На основе такого базового содержания образов, авторами представлена модель формирования и трансформации образов в сознании с условным выделением вторичного образа на основе традиций ленинградской психологической школы. Подчеркивается соотнесение понятии «вторичный образ» с образами «первичными» – сенсорно-перцептивными. Предложена разработка тематики "вторичного образа" в контексте его использования в современной психотерапевтической практике. В этой связи подчеркивается актуальность и теоретическая значимость проблематики измененных состояний сознания в общепсихологическом и историко-психологическом планах. Отмечается высокая степень многомерности и многоплановости образной сферы как важнейшего компонента сознания. На используемом теоретико-методологическом основании даётся авторское видение тематики в её приложении к заявленной в статье проблеме. Предлагается адаптированная модель формирования и трансформации «первичных» и «вторичных» образов в потоке сознания с выделением условий изменения целостной образной сферы человека в психокоррекционном процессе.
Об авторах
Евгений Иванович Головинов
Московский институт психоанализа
Email: Golovinov@yandex.ru
аспирант; кафедра Общей психологии;
Андрей Андреевич Гостев
Институт психологии Российской академии наук
Email: aagos06@rambler.ru
профессор; кафедра Истории психологии и исторической психологии;
Список литературы
Аллахвердов В.М. Сознание как парадокс. (Экспериментальная психологика, т. 1). – СПб: «Издательство ДНК», 2000. – 528 с. Гостев А.А. Психология вторичного образа. – М.: Изд. Ин-та психологии РАН, 2007. – 512 с. Гостев А.А. Психология вторичного образа: Субъект, феноменология, функции: автореферат дис. ... доктора психологических наук: 19.00.01 / С.-Петерб. гос. ун-т. – Санкт-Петербург, 2001. – 36 с. Гостев А.А. Психология и метафизика образной сферы человека. – М.: Генезис, 2008. – 458 с. Кюглер П. Психические образы как мост между субъектом и объектом // Кембриджское руководство по аналитической психологии. – М.: Изд-во: Добросвет, 2000. – 478 с. Сеченов И.М. Элементы мысли. – СПб: Лениздат, 2014. – 224 с. Колесов В.В. Суждения о концепте образ // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. – 2018. – №8. – С. 25-46. Самохвалова В.С. Психологическая система П.Я. Гальперина и современные взгляды на подготовку дефектологов // Молодой ученый. – 2019. – № 41 (279). – С. 250-255. Кононова А.И., Костромина С.Н. Теоретические основания процессуальной модели образа мира личности // Национальный психологический журнал. – 2023. – № 2 (50). – С. 14-28. Выготский Л.С. Мышление и речь. – М.: Эксмо, 2022. – 544 с. Корниенко А.Ф. Природа психики и психической формы отражения // Национальный психологический журнал. – 2018. – № 3 (31). – С. 104-116. Архангельская В.В., Карягина Т.Д., Шермазанян Л.Г., Шерягина Е.В. Теория сознания и переживания Ф.Е. Василюка: векторы развития // II Международная конференция по консультативной психологии и психотерапии, посвященная памяти Федора Ефимовича Василюка: сборник материалов. – 2020. – №1. – С. 179–194. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – М.: АСТ, 2019. – 960 с. Линде Н.Д. Эмоционально-образная (аналитически-действенная) терапия: чувство, образ, анализ, действие 3-е изд. – М.: Генезис, 2021. – 376 с. Гримсолтанова Р.Э. Методология восприятия вторичного образа // Северо-Кавказский психологический вестник. – 2012. – №2. – С. 43-46. Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени. – М.: АСТ, 2022. – 352 с.
Дополнительные файлы
