Promising approaches to the study of values in the interdisciplinary paradigm
- Autores: Burukina O.A.1
-
Afiliações:
- Edição: Nº 12 (2023)
- Páginas: 1-20
- Seção: Articles
- URL: https://journal-vniispk.ru/2409-8728/article/view/365018
- EDN: https://elibrary.ru/VZIWKF
- ID: 365018
Citar
Texto integral
Resumo
The problem of understanding "value" as a philosophical category and phenomenon of culture and the construction of a system of national values is especially relevant at the present stage of the development of Russian culture and mentality in connection with the current axiological crisis that modern Russian society is experiencing and, as a consequence, modern Russian culture. The article provides an overview of concepts and approaches to the study of values in foreign and Russian philosophy of the XX–XXI centuries. The author traces the evolution of the concept of value over the past 120 years, focusing his research on the current stage of development of axiology and philosophy of culture – from the end of the twentieth century to the present day. The article pays special attention to the complexity of categorical analysis and the difficulty of defining the concept of "value" at the present stage of philosophy development, taking into account eclecticism in understanding and interpreting values in different scientific paradigms: philosophical, cultural, sociological, psychological, etc. The author analyzes the enduring significance of the heritage of outstanding Russian philosophers, as well as the contribution of foreign philosophers. It is suggested that the paradigm of the philosophy of culture, developed by G. Rickert, can become a conceptual and methodological basis for correctly comprehending the concept of value and building a national system of values that can become the basis for the progressive development of all spheres of being in modern society. From a wide range of studies by Russian and foreign scientists, both modern and related to the masters of philosophy today, the author identifies the most promising approaches to the study of values and the formation of a system of national values that reflect the most significant features of national culture and national mentality and contribute to the sustainable development of each member of society.
Bibliografia
Шохин, В. (1998). Классическая философия ценностей: предыстория, проблемы, результаты // Альманах «Альфа и Омега», №№ 17, 18. Эл. ресурс: https://www.pravmir.ru/klassicheskaya-filosofiya-tsennostey/ Дата обращения – 21.5.2022. 2. Жерняков, А.М. (2008). Понятие «ценность» в социально-философском осмыслении действительности. Дис… канд. филос. наук: 09.00.11 – социальная философия. – М.: МГУ. Шарапова, Н.С. (2015). Понятие «гуманистические ценности» как философская проблема // V Вышеславцевские чтения. Тамбов: ТГУ имени Г.Р. Державина, 17.06.2015. – Эл. ресурс: https://tsutmb.ru/nayk/nauchnyie_meropriyatiya/int_konf/vseross/17_06_2015_v_vysheslavtsevskie_chteniya/ponyatie-gumanisticheskie-tsennosti-kak-filosofskaya-problema/. Дата обращения – 24.5.2022. Фёдоров, Н.Ф. (1906). Философия общего дела: Статьи, мысли и письма Николая Федоровича Федорова, изд. под ред. В.А. Кожевникова и Н.П. Петерсона. Т. 1-2. Том I. — Верный: Тип. Семиречен. обл. правл. Горин, А.Ю. (2008). Аксиология всеединства В.С. Соловьёва и её влияние на развитие отечественной духовной культуры. Дис… канд. филос. н.: 24.00.01 – теория и история культуры. – Саранск: РГППУ. Зинковский, С.А., Зинковский, Е.А. (2022). Богословское понимание единства Прот. Сергием Булгаковым в свете богословия личности // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. – С. 117–140. Литчфилд, К.Э. (2007). Свобода человека в философии Н.А. Бердяева: этические и метафизические аспекты. Дис… канд. филос. н.: 09.00.05 – этика. – СПб: СПбГУ. Музафарова, Н.И. (2018). И.А. Ильин о духовно-нравственных ценностях и образовании личности // Вестник МГПУ. Серия: Философские науки. – С. 76–81. Бердяев, Н.А. (1937). Человеческая личность и сверхличные ценности // Современныя записки, XLIII. – Париж. Чернокоз, М.Ф. (2016). Идея всеобщего воскрешения в философии Н.Ф. Фёдорова // Слово.ру: Балтийский акцент. – С. 80–86. Моисеев, В.И. (2002). Логика всеединства. – М.: Пер Сэ. Кузьмина, Т.А. (2008). Экзистенциальная этика Н.А. Бердяева // Этическая мысль, Выпуск 8. – М.: Институт философии РАН. – С. 87–127. Чекмарев, В.В. (2011). Значение наследия С.Н. Булгакова для современного человека // Экономика образования, №3. – С. 187–191. Русский космизм как феномен мировой философии. Религиозный и естественнонаучный космизм // История российской философии. Эл. ресурс https://studwood.net/515014/ filosofiya/istoriya_rossiyskoy_filosofii: Дата обращения: 16.10.2023. Ковалева Г.П. Теоантропокосмизм в философии Н.А. Бердяева // Известия Уральского государственного университета. Сер. 3, Общественные науки, №3(69), 2009. – С. 125–137. Бердяев, Н.А. (1995). Религия воскрешения («Философия общего дела» Н.Ф. Фёдорова) / Грезы о Земле и небе. – СПб. Шевцова, Н.П. (2005). Проблема ценности в творчестве Н.А. Бердяева и И.А. Ильина: общее и особенное. Дис… канд. филос. н.: 24.00.01 – теория и история культуры. – М.: МГумУ. Забнева, Э.И. (2021). В поисках личности (актуальность философии Н. Бердяева) // Философия и культура, №4. – С. 29–33. Beiser, F.C. (2013). Late German Idealism: Trendelenburg and Lotze, Oxford: Oxford University Press, pp. xi + 333. Scheler, Max (1992). Translated and edited by Harold J. Bershady. On Feeling, Knowing, and Valuing. Selected Writings. Chicago: University of Chicago Press. Риккерт, Г. (1998). Науки о природе и науки о культуре. – М.: «Республика». Гуссерль, Э. (2016). Формальная аксиология. Фрагмент из книги «Лекции по этике и учение о ценности» (1908–1914) / пер с нем яз. Т. А. Терентьевой // Эпистемы: Сборник научных статей. Вып. 11. – Екатеринбург: Макс-Инфо. – С. 126–137. Philipse, H. (2002). Questions of method: Heidegger and Bourdieu. Revue internationale de philosophie, 220. – С. 275–298. https://doi.org/10.3917/rip.220.0275. Хайдеггер, М. (1997). Бытие и время. Перевод В.В. Бибихина. – М.: Ad Marginem. – 451 с. Гартман, Н. (1995). Философско-историческое введение / Гартман Н. Проблема духовного бытия. Исследования к обоснованию философии истории и наук о духе. (Перевод А. Н. Малинкина) // Культурология. XX век: антология / Сост. С. Я. Левит. – М. – С. 608–648. Гартман, Н. (1958). Эстетика. – М.: Иностранная литература. Мировоззренческая парадигма в философии (2018). Основоположения онтогносеологии: [Электронный ресурс]: монография: / Рук. авторского колл. и отв. редактор – проф. М.М. Прохоров. – Нижний Новгород: ННГАСУ. – 269 с. Суетина, Н.М. (2008). Ценность и ценностные ориентации: концептуализация различных подходов // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. Цороев, С.С. (2011). Ценности в культуре обновляющегося общества как философско-культурологическая проблема. Дис… канд. филос. наук: 24.00.01 – теория и история культуры. – Ростов-на-Дону: Южный фед. ун-т. Гневашева, В.А. (2014). Онтологическое основание ценности в проблеме личностного становления современной российской молодежи: Монография. – М. Эл. ресурс: https://www.academia.edu/30597993/Онтологическое_основание_ценности_в_проблеме_личностного_становления_современной_ российской_молодежи. Дата обращения – 26.5.2022. Восприятие (2019). Новая философская энциклопедия. Эл. ресурс: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH01169f50a869a638698d4d16. Дата обращения – 27.5.2022. Василенко, Л.И. (1996). Краткий философско-религиозный словарь. – М.: Истина и жизнь. – 256 с. Лосский, Н.О. (1931). Ценность и бытие: Бог и Царство Божие как основа ценностей. – Париж: Ymca-Press. Эл. ресурс: http://www.odinblago.ru/cennots_i_bitie/3. Дата обращения – 28.5.2022. Holbrook, M.B. (2006). Consumption Experience, Customer Value, and Subjective Personal Introspection: An Illustrative Photographic Essay, Journal of Business Research, Vol. 59, No. 6, pp.714–725. Дембицкий, С.Г. (2004). Формирование социально ориентированной рыночной экономики в Российской Федерации. Дис... д-ра экон. наук: 08.00.01 – экон. теория. – М.: Военный университет, 519 с. Фукуяма, Ф. (2004). Великий разрыв. Пер. с англ. под общ. ред. А.В. Александровой. – М: Изд-во: ACT: ЗАО НПП «Ермак». – 474 с. Chittick, W. (2007). The Essential Seyyed Hossein Nasr. Ed. and Introduced, Bloomington, In: World Wisdom. Jordan, R.W. (1997). The Part Played by Value in the Modification of Open into Attractive Possibilities. In: Hart, J.G., Embree, L. (eds) Phenomenology of Values and Valuing. Contributions to Phenomenology, Vol. 28, Springer, Dordrecht. Seni, D.A. (2007). The Technological Theory of Value: Towards a Framework for Value Management, Value World, Vol. 30 No. 2, pp. 1–15. Rescher, N. (1982). Introduction to Value Theory, Rowman & Littlefield, Totowa. Reber, M.; Duffy, A. & Hay, L. (2019). Axioms of Value. International Conference on Engineering Design, ICED19 5–8 August 2019, Delft, the Netherlands. Koyenikan, I. (2016). Wealth for All: Living a Life of Success at the Edge of Your Ability. Grandeur Touch, LLC, 164 pp. Pevernagie, E. (2022). “The unbreakable code”. Retrieved from https://www.goodreads.com/quotes/tag/values? page=2. Accessed 29.5.2022
Arquivos suplementares
