Typology of philosophical worldviews: pantheism and its varieties

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

The article is a continuation of the publication in which the authors proposed the identification of three types in the diversity of philosophical worldviews (naturalistic, pantheistic and transcendental), and also analyzed the first type. In this study, by analogy with the naturalistic worldview, the pantheistic worldview is considered for the adequacy of solving cardinal philosophical problems in it: the existence of the Absolute, the root cause of the universe and the source of movement, theodicy, the possibility of substantiating morality and humanism. According to the authors, unlike adherents of naturalism, which is unable to answer cardinal philosophical questions based on the concept of matter, pantheistic thinkers were fully aware of the necessity and inevitability of thinking about the Absolute. At the same time, it is pointed out that the Absolute of pantheism is not absolute, since it is not perfection. Because of this, within the framework of this worldview, theodicy is impossible (evil is forced to be placed in the Absolute itself), as well as the justification of freedom, without which, in turn, it is impossible to justify morality. The philosophical and methodological basis of the research is the phenomenological approach, according to which the cognitive intention should ensure the achievement of direct contact with an object that has a genuine essence, which makes it possible to fully reveal its existential content. The elements of scientific novelty are possessed not only by the conceptualization of types of philosophical worldviews carried out in a series of articles, but also by the author's division of pantheism into types: naturalistic (God in nature: B. Spinoza), genotheistic ("germination" of God into the world: Empedocles), mystical or panentheism (nature in God: F. Schelling, S. L. Frank), dynamic or dialectical (G. Hegel), existential (M. Heidegger). It is noted that with rare exceptions, Russian metaphysical thought, which developed within the framework of V. Solovyov's philosophy of unity, which was strongly influenced by the philosophical constructions of G. Hegel and F. Schelling, could not overcome the boundaries of panentheism and reach a worldview of a transcendent type, recognizing the transcendent as an ontological category and carrying out transcendence to it, relying on it, which can be to define it as spiritual cognition, the existential-phenomenological analysis of which is planned to be carried out in the next publication.

Bibliografia

  1. Нижников С. А., Лагунов А. А. Типология философских мировоззрений. Проблемы натуралистического мировоззрения // Философская мысль. 2024. № 1. С. 56-68.
  2. Семушкин А. В. Эмпедокл. М.: «Мысль», 1994.
  3. Соколов В. В. Философский синтез Готфрида Лейбница // Г. В. Лейбниц. Соч. в 4 т. Т. 1. М.: Изд-во «Мысль», 1982. С. 5-36.
  4. Спиноза Б. Сочинения: В 2 т. Т. II. СПб.: Наука, 2006.
  5. Журавлев О. В. Панентеизм: философско-религиозная доктрина и социокультурное явление // Теоретическая конференция «Религия и атеизм в истории культуры». Л.: Наука, 1989. С. 66-68.
  6. Бондарева Я. В. Русская религиозная философия между трансцендентизмом и пантеизмом (к вопросу о методологических основаниях русской религиозной Философии) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2011. № 2. С. 78-85.
  7. Хайдеггер М. Из разговора относительно языка между Японцем и вопрошающим // Время и бытие. Время и бытие: статьи и выступления. М.: Республика,1993. С. 273-301.
  8. Проблема человека в западной философии. М.: «Прогресс», 1988.
  9. Якоби Ф. [Последнее слово к современникам] // Фридрих Якоби: вера, чувство, разум. М.: Прогресс-Традиция, 2010. С. 553-559.
  10. Лосев А. Ф. Очерки античного символизма и мифологии. М.: «Мысль», 1993.
  11. Лагунов А. А. Мировоззренческая инволюция: причины, последствия и перспективы: Монография. М.: ИНФРА-М, 2022.
  12. Гайденко П. П. Владимир Соловьев и философия Серебряного века. М.: Прогресс-Традиция, 2001.
  13. Флоровский Г. В. Метафизические предпосылки утопизма // Из прошлого русской мысли. М.: «Аграф», 1998. С. 265-292.
  14. Лосев А. Ф. Диалектика мифа. М.: Мысль, 2001.
  15. Нижников С. А. Метафизика веры в русской философии: Монография. М.: ИНФРА-М, 2017.
  16. Бердяев Н. А. Опыт философского оправдания христианства (О книге В. Несмелова «Наука о человеке») // Несмелов В. И. Наука о человеке. К., 1994. С. 29-53.
  17. Бердяев Н. А. Дух и реальность // Философия свободного духа. М.: Республика, 1994. С. 364-462.
  18. Бердяев Н. А. Философия свободного духа. М.: Республика, 1994.
  19. Мейендорф И. Православие и современный мир. Минск: «Лучи Софии», 1995.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».