Thomas Hobbes and the Paradoxes of Early Modern Thinking
- 作者: Maslakov A.S.1, Kondrat'eva S.B.1
-
隶属关系:
- 期: 编号 3 (2023)
- 页面: 33-72
- 栏目: Articles
- URL: https://journal-vniispk.ru/2409-8728/article/view/364914
- EDN: https://elibrary.ru/FMVJNL
- ID: 364914
如何引用文章
全文:
详细
作者简介
Andrei Maslakov
Email: as.maslakov@m.mpgu.edu
Svetlana Kondrat'eva
Email: sb.kondrateva@mpgu.su
参考
Авдащенкова М. В. Томас Гоббс глазами исследователей его творческого наследия XX—XXI веков // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки 2007. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tomas-gobbs-glazami-issledovateley-ego-tvorcheskogo-naslediya-xx-xxi-vekov. (дата обращения 28.02.2023). Грановская О. Л. Исайя Берлин и неогоббсианство: интерпретация публичной рациональности. URL: http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2015/10/philosophy/granovskaya.pdf. (дата обращения 28.02.2023). Филиппов А. Левиафан Томаса Гоббса. URL: https://postnauka.ru/faq/40976. (дата обращения 28.02.2023). Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Соч. в 2-х тт. Т. 2. М.: Мысль, 1991. С. 3-535. Библер В. С. Кант-Галилей-Кант. — М.: Мысль, 1991. 250 с. Гоббс Т. Основ философии часть первая «О теле». Основ философии часть вторая «О человеке». Основ философии часть третья «О гражданине». Человеческая природа. // Гоббс Т. Соч. в 2-х тт. Т. 1. М.: Мысль, 1989. С. 56-574. Латур Б. Нового Времени не было. Эссе по симметричной антропологии // https://www.4italka.ru/nauka_obrazovanie/nauchnaya_literatura/394736/fulltext.htm Штраус Л. Естественное право и история. — М.: Водолей Publishers, 2007. 312 с. Скиннер К. Свобода до либерализма / пер. с англ. А. В. Магуна; науч. ред. О. В. Хархордин. — СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге — 2006, 120 с. URL: http://library.khpg.org/files/docs/1438501676.pdf. (дата обращения 28.02.2023). Филиппов А. Актуальность философии Гоббса // Социологическое обозрение. Т.8. №3. 2009. // . URL: https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/folder/kfupim8d04/direct/73706515. (дата обращения 28.02.2023). Плешков А. Статус языка в политической философии Томаса Гоббса URL: https://cyberleninka.ru/article/n/status-yazyka-v-politicheskoy-filosofii-tomasa-gobbsa. (дата обращения 28.02.2023). Дюринг Е. Критическая история общих принципов механики. Пер. с нем. Изд. 2-е. — М.: КРАСАНД, 2011. 552 с. Огурцов А.П.Томас Гоббс и Левиафан тотальной власти // Электронный философский журнал Vox/Голос. Выпуск 10 (июнь 2011). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskie-metafory-v-kotoryh-zhila-filosofiya-statya-pervaya-tomas-gobbs-i-leviafan-totalnoy-vlasti. (дата обращения 28.02.2023). Дмитриев И. С. Увещание Галилея. — СПб.: Нестор-История, 2006. Асмус В. Ф. Декарт. — М.: Госполитиздат, 1956. 372 с. Мееровский Б.В. Томас Гоббс. URL: https://www.4italka.ru/dokumentalnaya_literatura_main/biografii_i_memuaryi/395549/fulltext.htm. (дата обращения 28.02.2023). Шмитт К. Левиафан в учении о государстве Томаса Гоббса / Пер. с немецкого Д. В. Кузницына.— СПб.: Владимир Даль», 2006.— 300 с. Филиппов А. Ф. Критика Левиафана // Шмитт К. Левиафан в учении о государстве Томаса Гоббса / Пер. с немецкого Д. В. Кузницына. — СПб.: Владимир Даль», 2006. С. 5-100. Ямпольский М. Физиология символического. Кн. 1. Возвращение Левиафана: Политическая теология, репрезентация власти и конец Старого режима. — М.: Новое литературное обозрение, 2004. 800 с. Платон Государство. // https://classics.nsu.ru/bibliotheca/plato01/gos01.htm. (дата обращения 28.02.2023). Жильсон Э. Избранное. Т.1 Томизм. Введение в философию св. Фомы Аквинского. — М. СПб.: Университетская книга, 1999. 496 с. Гайденко П. П. История греческой философии в ее связи с наукой. URL: https://www.4italka.ru/nauka_obrazovanie/filosofiya/17644/fulltext.htm. (дата обращения 28.02.2023). Неретина С. Огурцов А. Пути к универсалиям. — СПб.: РХГА, 2006. 1000 с. Асмус В. Ф. Лекции по истории логики. : Авиценна, Бэкон, Гоббс, Декарт, Паскаль / Под ред. и со вступ, ст. Б. В. Бирюкова. Изд. стереотип. — M.: Издательство ЛКИ,2017. — 238 с. Галилей Г. Диалог о двух главнейших системах мира — птолемеевой и коперниковой // Галилей Г. Избранные труды в 2-х тт. Т. 1. — М.: Наука, 1964. С. 97-556. Декарт Р. Соч. в 2-х тт. Т. 2. — М.: Мысль, 1994. Сухно А.А. «Эффект зеркала» и травмированная мысль. Часть первая: Парадокс рефлексии: мыслящий субъект и его двойник // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2018. № 1 (11). С. 9-23. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/effekt-zerkala-i-travmirovannaya-mysl-chast-vtoraya-paradoks-vospriyatiya-materialnyy-obekt-i-ego-dvoynik. (дата обращения 28.02.2023). Сухно A.A. «Эффект зеркала» и травмированная мысль. Часть вторая. Парадокс восприятия: материальный объект и его двойник // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2018. № 4 (14). С. 9-24. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/effekt-zerkala-i-travmirovannaya-mysl-chast-vtoraya-paradoks-vospriyatiya-materialnyy-obekt-i-ego-dvoynik. (дата обращения 28.02.2023). Делез Ж. Лекции о Спинозе /пер. Бориса Скуратова. — М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. 216 с. Баткин Л.М. Итальянское Возрождение в поисках индивидуальности. — М.: Наука, 1989. 272 с. Оукшот М. Моральная жизнь в философии Томаса Гоббса // Оукшот М. Рационализм в политике и другие статьи. Пер. с англ. — М.: Идея-Пресс, 2002. С. 153-196. Галилей Г. Беседы и математические доказательства, касающиеся двух новых отраслей науки // Галилей Г. Избранные труды в 2-х тт. Т. 2. — М.: Наука, 1964. С. 109-403. Горохов В.Г. Галилео Галилей как философ техники (социокультурный подвиг, который изменил мир // Философский журнал. 2012. №1 (8). С. 59-76. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/galileo-galiley-kak-filosof-tehniki-sotsiokulturnyy-podvig-kotoryy-izmenil-mir. (дата обращения 28.02.2023). Бьюкенен Дж. Границы свободы. URL: http://gallery.economicus.ru/cgi-bin/frame_rightn_newlife.pl?type=school&links=.%2Fin%2Fbuchanan%2Fworks%2Fbuchanan_w3_0.txt&img=works.jpg&name=pubchoice. (дата обращения 28.02.2023). Юм Д. О свободе печати. О первоначальном договоре // Сочинения в 2-х тт. Т. 2. — М. Мысль, 1965. С. 487-490. С. 656-675. Магун А.В. Единство и одиночество: Курс политической философии Нового времени. — М.: Новое литературное обозрение, 2011. 544 с. URL: http://abuss.narod.ru/Biblio/polis/magun_h2.htm. (дата обращения 28.02.2023). Кант И. О поговорке «Может быть, это и верно в теории, но не годится для практики» // Кант И. Сочинения в шести томах. — М.: Мысль, 1965. (Философ. наследие).-Т. 4. Ч. 2. С. 59-105. URL: // http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000513/st000.shtml. (дата обращения 28.02.2023). Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Критика способности суждения. — СПб.: Наука, 2006. Федотова О. А. Договорная теория возникновения государства и права (старшие софисты) // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. — 2010. Т. 4, № 1. С. 210-216. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dogovornaya-teoriya-vozniknoveniya-gosudarstva-i-prava-starshie-sofisty. (дата обращения 28.02.2023).
补充文件
