On the question of the dialectic of scientific knowledge in russian philosophy: the problem of reflection
- 作者: Sverguzov A.T.1
-
隶属关系:
- 期: 编号 12 (2023)
- 页面: 83-92
- 栏目: Articles
- URL: https://journal-vniispk.ru/2409-8728/article/view/365024
- EDN: https://elibrary.ru/CWNJMG
- ID: 365024
如何引用文章
全文:
详细
参考
Юдин Б.Г. Методологический анализ науки как направление изучения науки. М.: Наука, 1986. Огурцов А.П. Альтернативные модели анализа сознания: рефлексия и понимание // Проблемы рефлексии: современные комплексные исследования. Новосибирск: Наука, 1987. С. 13–19. Швырев В.С. Анализ научного познания: основные направления, формы, проблемы. М.: Наука, 1988. Бажанов В.А. Наука как самопознающая система. Казань: КГУ, 1991. Бажанов В.А. Об анализе феномена рефлексии в науке в отечественной философии и в сильной программе STS // Эпистемология и философия науки. 2022. Т. 59. № 4. С. 31-37. Свергузов А.Т. Философия науки: диалектика феномена рефлексии // Актуальные проблемы аналитической эпистемологии: сборник статей Всероссийской научной конференции / науч. ред. и сост. В.А. Бажанов, Н. Г. Баранец. – Ульяновск: УлГУ, 2023. С. 44-49. BonJour L., Sosa E. Epistemic Justification: Internalism vs. Externalism, Foundations vs. Virtues. Wiley-Blackwell Press, 2003. Kronblith H. On Reflection. Oxford University Press, 2012. Bloor, D. Knowledge and Social Imagery. Chicago: The University of Chicago Press, 1976. Ashmore, M. Reflexivity in Science and Technology Studies // International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, 2nd edition, vol. 20. Oxford: Elsevier Press, 2015, Pp. 93–97. Новоселов М.М. Абстракция в лабиринтах познания. Логический анализ. М.: Идея-пресс, 2005. Soros, G. General Theory of Reflexivity, Financial Times. 2009. October 27. Василев, В. Рефлексия как прикладная проблема психологии // Культурно-историческая психология. 2016. № 3. С. 217–225. Davis, J.B. & Wade Hands, D. (eds) Reflexivity and Economics. George Soros’s Theory of Reflexivity and Methodology of Economic Science. Routledge, 2017. Лепский В.Е. Рефлексивность в управлении социальными системами // Философия науки и техники. 2021. № 2. С. 127–147. Столярова О.Е. Кто исследует исследования науки и техники? О принципе рефлексивности с эмпирической и теоретической точек зрения // Эпистемология и философия науки. 2022а. Т. 59. № 4. С. 21-30. Столярова О.Е. Философская рефлексия: эпистемологическая проблема и онтологическое решение // Трансцендентальный поворот в современной философии-7. Эпистемология, когнитивистика и искусственный интеллект: Сборник тезисов международной научной конференции. Москва, 21–23 апреля 2022 года. М.: РГГУ, 2022б. С. 81-82. Столярова О.Е. Об универсальности философской рефлексии: ответ оппонентам // Эпистемология и философия науки. 2022в. Т. 59. № 4. С. 50-54. Порус В.Н. Следует ли философская рефлексия оснований научных исследований принципу эмпиризма? // Эпистемология и философия науки. 2022. Т. 59. № 4. С. 44-49. Пирожкова С.В. Философия и исследования науки и техники: проблема взаимоотношений // Эпистемология и философия науки. 2022. Т. 59. № 4. С. 38-43.
补充文件
