The (un)possibility of theodicy: the impact of the Lisbon earthquake on Enlightenment philosophical anthropology

封面

如何引用文章

全文:

详细

The article analyzes the influence of the Lisbon earthquake of 1755 on the transformation of philosophical and anthropological ideas of the Enlightenment. The main attention of the study is paid to the criticism of the Leibnizian project of theodicy and its axiological provisions, as well as the formation of the ideological categories of "optimism" and "pessimism" on the basis of this criticism. It examines how the catastrophe became a catalyst for rethinking the ontological, epistemological and ethical aspects of philosophical anthropology: the place of man in the "indifferent" cosmos, the limits of the rationalistic interpretation of the world, the problem of moral foundations in the conditions of structural injustice of the physical world. Particular emphasis is placed on the criticism of providentialism from the deistic positions of Voltaire and from the atheistic positions of the philosophers of French materialism. The role of the Lisbon earthquake in the development of Kant's pre-critical philosophy is examined in detail, with the intuitions of his early works being explicated in the theoretical structure of the critical period, on the basis of which the provisions of critical "optimism" are formed. The research methodology combines the historical and philosophical reconstruction of the discussion of Leibniz, Voltaire and Rousseau on providentialism, the discourse analysis of philosophical works that interpret the event of the Lisbon earthquake (Voltaire's "Candide, or Optimism", D. Diderot's "Jacques the Fatalist and His Master", and I. Kant's "pre-critical" works), and the interpretation of the concepts of "optimism" and "pessimism" in the optics of philosophical anthropology. The work demonstrates how intellectual receptions of the Lisbon earthquake not only explicated the "optimistic" crisis of Leibnizian theodicy, but also contributed to a rethinking of the historical and physical aspects of human existence. The author reveals that the materialistic optics in the philosophy of the French Enlightenment (D. Diderot, P.-A. Holbach, D. de Sade) interpreted human existence in the register of existential risks. The main conclusion is the thesis on the transformation of philosophical and anthropological ideas: man is defined as a finite being forced to seek ways to reconcile reason with nature in a post-catastrophic world. The study shows that Kant's synthesis, combining the epistemological "pessimism" of knowledge with the rationalistic "optimism" of the autonomy of reason, proposed a constructive model for modern philosophical anthropology, relevant in the context of new global challenges.

参考

  1. Гусяков, В. Потрясение Европы / Наука из первых рук. – 2022. [Электронный ресурс] URL: https://scfh.ru/papers/potryasenie-evropy/ (дата обращения: 09.03.2025).
  2. Molesky, M. This gulf of fire: the destruction of Lisbon, or apocalypse in the age of science and reason / Vintage books, 2016. – 528 p.
  3. Bell, V. 'Things before me danced up and down upon the table': British nun's rare and vivid first-hand report of the 1755 Lisbon earthquake reveals it hit while she was doing the washing up / MailOnline, 2019. [Электронный ресурс] URL: https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6799009/amp/Unearthed-letter-British-nun-gives-womans-perspective-Lisbon-earthquake.html (дата обращения: 26.04.2025).
  4. Hamacher, W. The Quaking of Presentation, in Premises: Essays on Philosophy and Literature from Kant to Celan / Tr. by P. Fenves. – Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996. – 393 p.
  5. Тавареш, Р. Небольшая книга о великом землетрясении: очерк 1755 года / пер. с португальского Е. Голубевой. – Санкт-Петербург: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2009. – 237 с.
  6. Сёлли, Дж. Пессимизм. История и критика / под ред. и с предислов. В. И. Яковенко. Изд. 2-е. – М.: Издательство ЛКИ, 2007. – 360 с.
  7. Marques, J. O. A. The Paths of Providence: Voltaire and Rousseau on the Lisbon Earthquake // Cadernos de História e Filosofia da Ciência. – Campinas: CLE-Unicamp, Série 3, 2005. – V. 15, n. 1, jan-jun. – С. 33-57.
  8. Колмаков, В. Б. Феномен оптимизма // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. – 2013. – № 1. – С. 40-56.
  9. Колмаков, В. Б. Спор трех философов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. – 2015. – № 3. – С. 21-32.
  10. Лейбниц, Г. В. Опыты теодицеи о благости Божией, свободе человека и начале зла // Сочинения в четырех томах. Т. 4 / Редкол.: Б. Э. Быховский, Г. Г. Майоров, И. С. Нарский и др.; ред. тома, авт. вступ. ст. и примеч. В. В. Соколов. – М.: Мысль, 1989. – С. 49-413.
  11. Кузнецов, В. Франсуа Мари Вольтер / М.: Мысль, 1978. – 223 с.
  12. Богданович, И. Ф. Поэма на разрушение Лиссабона // Стихотворения и поэмы. – Л.: Советский писатель, 1957. – С. 207-212.
  13. Серман, И. З. Комментарии: Богданович. Поэма на разрушение Лиссабона // И. Ф. Богданович. Стихотворения и поэмы. – Л.: Советский писатель, 1957. – С. 241-244.
  14. Вольтер Стихи и проза / Сост., вступ. ст. М. Кудинова; коммент. А. Михайлова. – М.: Моск. рабочий, 1987. – 381c. 15.
  15. Moynihan, T. X-risks. How Humanity Discovered Its Own Extinction / MIT Press, 2020. – 472 p.
  16. Конради, К. О. Гете. Жизнь и творчество. Том 1 / пер. с нем.; предисл. и общая редакция А. Гугнина. – М.: Радуга, 1987. [Электронный источник] URL: http://lit-prosv.niv.ru/lit-prosv/konradi-gete-t1/lissabonskoe-zemletryasenie.htm (дата обращения: 29.03.2025).
  17. Кондорсе, Н. де. Эскиз исторической картины Прогресса человеческого разума / М.: Гос. соц.-экон. изд-во, 1936. – 267 c.
  18. Дидро, Д. Жак-фаталист и его хозяин / пер. с франц. Г. Ярхо. – М.: Художественная литература, 1973. – С. 257-474.
  19. Loy, J. R. Diderot's Determined Fatalist: A Critical Appreciation of "Jacques le Fataliste" / New York: Columbia University Press, 1950. – 234 p.
  20. Дидро, Д. Разговор Даламбера и Дидро // Избранные философские произведения. – М.: ОГИЗ, 1941. – С. 143-153.
  21. Гольбах, П.-А. Система природы, или о Законах мира физического и мира духовного // Избранные произведения в двух томах. Т. 1. – М.: Академия наук СССР, Издательство социально-экономической литературы, 1963. – 715 с.
  22. Сад, М. де. Жюльетта: Роман. Том 2 / пер. с франц. – М., 1992. [Электронный ресурс] URL: https://www.lib.ru/INOOLD/DESAD/juli2.txt (дата обращения: 25.03.2025).
  23. Койре, А. Галилей и законы инерции // Этюды о Галилее / пер. с фр. Н. А. Кочинян. – СПб: НЛО, 2022. – 432 с.
  24. Личков, Б. Природные воды Земли и литосфера / Издательство Академии наук СССР, 1960. – 164 с.
  25. Кант, И. О причинах землетрясений по случаю бедствия, постигшего западные страны Европы в конце прошлого года / пер. Б. А. Фохта // Кант. И. Сочинения. В 8-ми т. Т. 1. – М.: ЧОРО, 1994. – С. 333-342.
  26. Кант, И. Всеобщая естественная история и теория неба / пер. В. А. Костицына и Б. А. Фохта // Кант. И. Сочинения. В 8-ми т. Т. 1. – М.: ЧОРО, 1994. – С. 113-260.
  27. Кант, И. Опыт некоторых рассуждений об оптимизме // Кант. И. Сочинения. В 8-ми т. Т. 2. – М.: ЧОРО, 1994. – С. 5-14.
  28. Кант, И. Критика чистого разума / пер. с нем. Н. О. Лосского с вариантами пер. на рус. и европ. языки. – М.: Наука, 1999.
  29. Кант, И. Ответ на вопрос: что такое просвещение? / пер. Ц. Г. Арзаканьяна // Сочинения. В 8-ми т. Т. 8. – М.: ЧОРО, 1994. – С. 29-38.
  30. Кант, И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Сочинения. В 8-ми т. Т. 8. – М.: ЧОРО, 1994. – С. 12-29.
  31. Moynihan, T. The Intellectual Discovery of Human Extinction. Existential Risk and the Entrance of the Future Perfect into Science. Oriel college, 2018. – 414 p.
  32. Moynihan, T. Spinal Catastrophism: A Secret History. – MIT Press, 2019. – 352 p.
  33. Кант, И. Критика способности суждения // Из Кант, И. Собрание сочинений в 8-ми т. Т. 5. / М.: ЧОРО, 1994. – 414 c.
  34. Кант, И. О неудачах всех философских позиций теодицеи // Сочинения. В 8-ми т. Т. 8. – М.: ЧОРО, 1994. – С. 138-157.
  35. Taubes, J. Occidental Eschatology / Stanford University Press, 2009. – 215 p.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».