ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ НА ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕМ ПРЕДПРИЯТИИ АПК
- Авторы: Шилова И.Н.1, Домнина П.А.1
-
Учреждения:
- Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина
- Выпуск: № 9 (2025)
- Страницы: 202-207
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/2411-0450/article/view/355631
- DOI: https://doi.org/10.24412/2411-0450-2025-9-202-207
- ID: 355631
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается проблема экономической эффективности использования оборотных фондов на перерабатывающем предприятии агропромышленного комплекса. Приведена оценка эффективности использования оборотных средств малого перерабатывающего предприятия. Предложены мероприятия по улучшению ситуации, а именно: расширение ассортимента продукции, нормирование запасов сырья, смена поставщиков. Предложенные мероприятия привели к повышению эффективности оборотных средств и предприятия в целом.
Полный текст
Оборотные средства – это совокупность денежных средств, авансируемых для создания оборотных производственных фондов и фондов обращения, обеспечивающих непрерывность хозяйственной деятельности предприятия. Величина оборотных средств, занятых в производстве, зависит от длительности производственного цикла изготовления изделий; уровня развития техники; прогрессивности технологии, организации труда и производства [1]. Важное место в условиях изменчивости рыночной инфраструктуры и социально-экономической нестабильности занимает эффективное использование оборотных средств, поскольку в нем скрыты основные причины неудач и успехов всех хозяйственных операций предприятия. В настоящее время в условиях хронического дефицита оборотных средств их рациональное использование является одним из приоритетных направлений деятельности организации. Это касается любого предприятия любой сферы деятельности.
Поэтому целью исследования является разработка рекомендаций по повышению эффективности использования оборотных средств на перерабатывающем предприятии агропромышленного комплекса.
Результаты исследования. Анализ экономической эффективности использования оборотных средств и пути её повышения рассмотрены на примере ООО «ДЭН» Архангельской области.
Объект исследования относится к малым предприятиям, так как численность его работников составляет меньше 50 человек, специализируется на производстве хлеба и хлебопродукции, относится к перерабатывающим предприятиям агропромышленного комплекса.
ООО «ДЭН» демонстрирует финансовую стабильность, но имеет низкую платежеспособность, а ее независимость характеризуется высоким уровнем.
Данные, представленные в таблице 1, показывают, что производственные и экономические показатели демонстрируют позитивную динамику.
По сравнению с 2021 годом общий объем выручки от реализации продукции увеличился на 9 834 тыс. руб., а затраты на производство продукции возросли на 7 457 тыс. руб. Валовая прибыль увеличилась на 2 377 тыс. руб. и составила 6 799 тыс. руб. Это увеличение связано с тем, что рост выручки от реализации продукции превысил рост затрат на её производство. Чистая прибыль по сравнению с 2021 годом увеличилась на 2 113 тыс. руб. Рост прибыли обеспечил увеличение рентабельности производства и продаж.
Таблица 1. Формирование различных уровней прибыли и рентабельности
Показатели | 2021 г. | 2022 г. | 2023 г. | Отклонение 2023 – 2021 гг. |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 20 221 | 31 843 | 30 055 | 9 834 |
Затраты на производство продукции, тыс. руб. | 15 799 | 25 364 | 23 256 | 7 457 |
Валовая прибыль, тыс. руб. | 4 422 | 6 479 | 6 799 | 2 377 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. | 4 422 | 6 479 | 6 799 | 2 377 |
Прочие расходы, тыс. руб. | 81 | 115 | 345 | 264 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 4 341 | 6 364 | 6 454 | 2 113 |
Чистая прибыль, тыс. руб. | 4 341 | 6 364 | 6 454 | 2 113 |
Уровень рентабельности производства, % | 27,99 | 25,54 | 29,24 | 1,25 |
Уровень рентабельности продаж, % | 21,87 | 20,35 | 22,62 | 0,75 |
Анализ оборотных средств занимает важное место в анализе финансового положения предприятия. Это связано с тем, что они выполняют обслуживающую функцию в отношении ее хозяйственной деятельности. Иными словами, в процессе кругооборота оборотных средств формируется прибыль от продаж, во многом являющаяся основным источником средств, обеспечивающим эффективное функционирование предприятия.
Размер и структура оборотных средств представлена в таблице 2.
Таблица 2. Размер и структура оборотных средств за 2021-2023 гг.
Виды и группы оборотных средств | 2021 год | 2022 год | 2023 год | Отклонение, 2023-2021 гг. | ||||
тыс. руб. | Структура, % | тыс. руб. | Структура, % | тыс. руб. | Структура, % | тыс. руб. | Структура, % | |
1. Оборотные производственные фонды | 2 057 | 42,9 | 2 121 | 36,9 | 1 740 | 28,4 | -317 | -14,5 |
1.1. Производственные запасы | 1 987 | 41,4 | 2 089 | 36,3 | 1 709 | 27,9 | -278 | -13,5 |
а) сырье и материалы | 1 587 | 33,1 | 2 087 | 36,3 | 1 706 | 27,9 | 119 | -5,2 |
б) прочие запасы | 400 | 8,3 | 2 | 0,0 | 3 | 0,0 | -397 | -8,3 |
1.2. Налог на добавленную стоимость | 70 | 1,5 | 32 | 0,6 | 31 | 0,5 | -39 | -1,0 |
2. Фонды обращения | 2 737 | 57,1 | 3 633 | 63,1 | 4 378 | 71,6 | 1 641 | 14,5 |
2.1. денежные средства | 866 | 18,1 | 1 514 | 26,3 | 3 203 | 52,4 | 2 337 | 34,3 |
а) денежные средства в кассе | 640 | 13,4 | 1 044 | 18,1 | 2 030 | 33,2 | 1 390 | 19,8 |
б) денежные средства на счетах в банках | 226 | 4,7 | 470 | 8,2 | 1 173 | 19,2 | 947 | 14,5 |
2.2. дебиторская задолженность | 1 871 | 39,0 | 2 119 | 36,8 | 1 175 | 19,2 | -696 | -19,8 |
Оборотные средства всего | 4 794 | 100 | 5 754 | 100 | 6 118 | 100 | 1 324 | - |
В 2023 году общая стоимость оборотных средств составила 6 118 тыс. руб., что больше значения базисного года на 1 324 тыс. руб.
Наибольшую долю в структуре оборотных средств имеют фонды обращения, равную 71,56% из них – денежные средства в кассе 33,2%. Доля произведённых фондов составила 28,44%, а доля производственных запасов 27,9%.
Метод финансовых коэффициентов является важным инструментом для оценки управления оборотными активами предприятия. Для анализа эффективности управления этими активами применяются коэффициенты оборачиваемости, представленные в таблице 3.
Таблица 3. Показатели эффективности использования оборотных средств за 2021-2023 гг.
Показатели | 2021 год | 2022 год | 2023 год | Отклонение 2023-2021 гг. |
Выручка от реализации продукции всего, тыс. руб. | 20 221 | 31 843 | 30 055 | 9 834 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 4 794 | 5 754 | 6 118 | 1 324 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | 4,2 | 5,5 | 4,9 | 0,7 |
Продолжительность одного оборота, дн. | 86,5 | 66 | 75 | -12 |
Коэффициент загрузки оборотных средств в обороте | 0,237 | 0,181 | 0,204 | -0,034 |
В 2023 году оборотные средства предприятия были использованы более эффективно, так как:
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств увеличился до 4,9, то есть предприятие стало получать больше выручки с 1 рубля использованных оборотных средств. Это привело к уменьшению продолжительности одного оборота на 12 дней, его значение равно 74 дням. Это связано с тем, что выручка от реализации продукции увеличилась.
Коэффициент загрузки оборотных средств в обороте уменьшился на 0,005 и стал равен 0,2, что означает для получения 1 рубля выручки нужно затратить 0,2 рубля оборотных средств.
Рентабельность оборотных средств увеличилась на 14,9% до значения 105,5%, т.е. предприятие стало получать больше прибыли с каждого рубля оборотного капитала.
В рамках исследовательской работы предприятию предлагаются следующие решения, направленные на повышение прибыльности предприятия и повышения эффективности использования оборотных средств:
- Изготовление новой продукции;
- Нормирование запаса муки необходимого для производства;
- Сменить поставщика муки на другого, с более выгодными ценами и условиями.
ООО «ДЭН» расположено поселке Пуксоозеро. Постоянно проживающего населения посёлка менее двухсот человек, часть которого не имеет постоянного места работы. Со всех сторон Пуксоозеро окружают леса и местное население занимается сбором ягод и грибов. А также у многих растут ягодные кусты на домашних участках.
Для реализации приходиться выезжать в районный центр, п. Плесецк, находящийся на расстоянии 25 км, чтобы продать на рынке или сдать перекупщикам по низким ценам. Кроме того, цена проезда в автобусе составляет 130 рублей в одну сторону. Местному населению выгоднее сдавать ягоды на месте, а пекарне – принимать свежие ягоды и грибы для начинки в выпечку. Данная инициатива поможет поддержать социально-незащищённую категорию населения посёлка.
Из ягод и грибов, принятых от местного населения, планируется производство следующих видов продукции: закрытых пирожков и больших пирогов. Выпечку планируется реализовывать в магазине при пекарне и поставлять вместе с хлебом в населенные пункты Плесецкого муниципального округа и в город Мирный.
Приобретение ягод и грибов от населения планируется по следующим расценкам, приведенным в таблице 4.
Таблица 4. Стоимость ягод и грибов за 1 кг
Наименование | Цена за 1 кг | Наименование | Цена за 1 кг |
Ягоды | Грибы | ||
Малина | 300 | Маслята | 350 |
Черника | 350 | Подосиновики | 400 |
Брусника | 300 | Грузди | 450 |
Красная смородина | 250 | Белые грибы | 500 |
Черная смородина | 250 |
|
|
Для использования заготовленного сырья не в сезон, его можно замораживать. Морозильная камера на предприятии имеется.
Первым видом планируемой продукции являются закрытые пирожки.
Производство 13 500 ед. закрытых пирожков будет ежемесячно обходиться предприятию в 140 317 руб. Цена одного пирожка будет составлять 20 рублей.
Вторым видом продукции, планируемой для производства, будет служить большой пирог, с ягодной и грибной начинками.
Таблица 5. Ежемесячные затраты по изготовлению закрытых пирожков на ООО «ДЭН»
Показатель | Сумма, руб. |
Тесто | 968 |
Малина | 4 050 |
Черника | 4 725 |
Брусника | 4 050 |
Красная смородина | 3 375 |
Черная смородина | 3 375 |
Маслята | 4 725 |
Подосиновики | 5 400 |
Грузди | 6 075 |
Белые грибы | 6 750 |
Заработная плата работников | 74 480 |
Отчисления на социальные нужды | 22 344 |
Итого затрат: | 140 317 |
Таблица 6. Ежемесячные затраты по изготовлению больших пирогов на ООО «ДЭН»
Показатель | Сумма, руб. |
Тесто | 7 558 |
Малина | 14 700 |
Черника | 17 150 |
Брусника | 14 700 |
Красная смородина | 12 250 |
Черная смородина | 12 250 |
Маслята | 17 150 |
Подосиновики | 19 600 |
Грузди | 22 050 |
Белые грибы | 24 500 |
Заработная плата работников | 79080 |
Отчисления на социальные нужды | 23 724 |
Итого затрат: | 264 712 |
Производство 2 100 штук больших пирогов будет ежемесячно обходится предприятию в 264 712 рублей затрат. Пироги будут продаваться по цене 400 рублей за кг.
В рамках второго предложения планируется уменьшение запасов предприятия на складе с целью их оптимизации через нормирование.
Нормирование оборотных средств является процессом определения минимальной, но достаточной для нормального протекания производственного процесса величины оборотных средств на предприятии.
Таблица 7. Норматив запасов муки в производственных запасах ООО «ДЭН»
Вид муки | Потребность в день, кг. | Цена за кг, руб. | Интервал поставок, дн. | Нормативный объем запасов, тыс. руб. | Фактический объем запасов, тыс. руб. | Высвобождение оборотных средств, тыс. руб. |
Мука пшеничная высшего сорта | 132,90 | 32,5 | 21 | 90,7 | 130 | 39,3 |
Мука пшеничная 1 сорта | 344,17 | 24,8 | 21 | 179,2 | 248 | 68,76 |
Мука ржаная обдирная | 200,20 | 31,5 | 21 | 132,4 | 189 | 56,57 |
Итого: | 402,4 | 567 | 164,6 | |||
Согласно таблице 7 фактический объем запасов муки в 2023 году составил 567 тыс. руб.
Расчеты, проведенные с учетом уменьшения производственных запасов в результате нормирования, показали, что нормативный объем запасов составляет 402,4 тыс. руб. Таким образом, высвобождение ресурсов составило 164,4 тыс. руб.
Последним предложением будет смена поставщика предприятия на другого поставщика, с более выгодными ценами и условиями.
Предприятие ООО «ДЭН» закупает 343 тыс. тонн муки ежегодно, её поставщиком является ООО «Проспект» г. Архангельска. Поставщиком, который предлагается в рамках исследовательской работы, является ООО «Агрокапитал» г. Архангельск. ООО «Агрокапитал» будет поставлять муку бренда «Поморочка». Сравнение цен этих двух поставщиков приведены в таблице 8.
Таблица 8 Сравнение закупочных цен на муку у ООО «Проспект» и ООО «Агрокапитал»
Наименование | ООО «Проспект» | ООО «Агрокапитал» | ||
Цена за 1 кг, руб. | Объем закупок в год. тыс. руб. | Цена за 1 кг, руб. | Объем закупок в год. тыс. руб. | |
Мука пшеничная высшего сорта | 32,5 | 2 228,6 | 30 | 2 057,1 |
Мука пшеничная 1 сорта | 31,5 | 5 400,0 | 28 | 4 800 |
Мука ржаная обдирная | 24,8 | 2 550,9 | 22 | 2 262,9 |
Итого: | 10 179,4 | 9 120 | ||
Остаток запасов муки после смены поставщика уменьшится на 1 709 тыс. руб.
Таблица 9. Показатели эффективности использования оборотных средств в результате реализации предложенных мероприятий
Показатели | Факт | Проект | Отклонение +, - |
Выручка от реализации продукции всего, тыс. руб. | 30 055 | 43 375 | 13 320 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 6 118 | 4 491,7 | -1 626,3 |
Запасы, тыс. руб. | 1 709 | 1 204 | -505 |
Денежные средства, тыс. руб. | 3 203 | 2 081,8 | -1 121,2 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | 4,9 | 9,7 | 4,7 |
Продолжительность одного оборота, дн. | 74 | 38 | -37 |
Коэффициент загрузки оборотных средств в обороте | 0, 204 | 0,104 | -0,1 |
Коэффициент оборачиваемости запасов | 17,6 | 36,0 | 18,4 |
Продолжительность одного оборота запасов, дн. | 20 | 10 | -10 |
Коэффициент оборачиваемости денежных средств | 9,4 | 20,8 | 11,5 |
Продолжительность одного оборота денежных средств, дн. | 39 | 18 | -21 |
Уровень рентабельности производства, % | 29,24 | 54,27 | 25,03 |
Уровень рентабельности продаж, % | 22,62 | 35,18 | 12,56 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств увеличится на 4,7, продолжительность одного оборота уменьшится на 37 дней, коэффициент загрузки сократится на 11,5, рентабельность производства и продаж увеличится на 25,03% и 12,56%, соответственно.
Заключение. Расчеты показали, что предложенные мероприятия будут способствовать расширению ассортимента продукции, экономию сырья, снижению затрат на продукцию. При этом произойдет повышение экономической эффективности использования оборотных средств, а также повышение эффективности производства и продаж объекта исследования.
Об авторах
И. Н. Шилова
Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина
Автор, ответственный за переписку.
Email: irina.shilov@yandex.ru
канд. экон. наук, доцент
Россия, Россия, г. ВологдаП. А. Домнина
Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина
Email: polina.domnina.01@mail.ru
студент
Россия, Россия, г. ВологдаСписок литературы
- Фридман А.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник. – Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2025. – 264 с. – (Среднее профессиональное образование). – DOI: https://doi.org/10.29039/1791-3. – ISBN 978-5-369-01791-3.
- Справочник экономиста предприятия: справочник / под ред. доц. Н.Б. Акуленко, доц. С.Н. Кукушкина, доц. А.И. Кучеренко. – Москва: ИНФРА-М, 2024. – 424 с. – (Справочники ИНФРА-М). – doi: 10.12737/24221. – ISBN 978-5-16-012424-7.
Дополнительные файлы



