Некоторые особенности судебно-медицинской оценки колото-резаных повреждений кожи, причинённых туристическим ножом

Ранения туристическими и охотничьими ножами в судебно-медицинской практике являются редкими. Конструктивные особенности клинков туристических и охотничьих ножей оказывают значительное влияние на морфологическую картину колото-резаных повреждений кожи, что может вызывать трудности при решении экспертом некоторых вопросов.

В представленном в статье случае на момент судебно-медицинского исследования трупа эксперту было известно, что мужчине в квартире были нанесены два удара в грудь и живот одним ножом. При медико-криминалистическом исследовании установлено, что рана на груди причинена плоским колюще-режущим орудием типа ножа, клинок которого в своих следообразующих частях имел остриё, одно режущее лезвие и П-образный в сечении обух с чётко выраженными рёбрами, а рана на животе ― плоским колюще-режущим орудием, клинок которого в своих следо-образующих частях имел остриё и два режущих лезвия. Таким образом, можно было полагать, что раны были причинены разными ножами. И только после предоставления следователем вероятного орудия травмы ― туристического ножа ― стало понятным, что оба повреждения могли быть причинены одним предметом.

Описанный нами случай свидетельствует о том, что при отсутствии сведений о травмирующем колюще-режущем предмете, основываясь только на данных судебно-медицинского исследования трупа и результатах медико-криминалистического исследования морфологии кожных ран, возможны ошибочные суждения. Именно поэтому следует с осторожностью подходить к решению такого вопроса, как возможность ранения одним или несколькими ножами.