Технологическое сдерживание в международной политике: санкции, экспортный контроль и борьба за рынки
- Авторы: Полухина В.Д.1
-
Учреждения:
- Новосибирский университет экономики и управления
- Выпуск: № 2 (2025)
- Страницы: 152-163
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/2454-0641/article/view/368375
- EDN: https://elibrary.ru/DIQOGZ
- ID: 368375
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предметом исследования является политика технологического сдерживания в международных отношениях XXI века, рассматриваемая как совокупность механизмов ограничения доступа к передовым технологиям и производственным возможностям. Объектом анализа выступают экспортный контроль, санкционные меры, инвестиционные барьеры и другие формы технологических ограничений, применяемых в глобальной борьбе за стратегическое преимущество. Особое внимание уделяется политике Соединённых Штатов в отношении КНР, направленной на изоляцию Китая от критически важных компонентов — включая полупроводники, технологии ИИ, суперкомпьютеры и высокоточные станки. Автор анализирует, как меняются формы и цели этих механизмов в условиях формирования технонациональных блоков, когда взаимозависимость уступает место фрагментированной конкуренции. Также рассматриваются институциональные механизмы, такие как CFIUS, режим Вассенаарского соглашения, правовые подходы. В рамках работы исследуются также российские подходы к обеспечению технологического суверенитета в условиях внешнего давления. Методология исследования основана на междисциплинарном подходе, включающем сравнительный политико-экономический анализ, элементы стратегических исследований, контент-анализ нормативных документов и экспертных публикаций, а также кейс-стади конкретных механизмов технологического сдерживания, применяемых США, Китаем и другими странами. Основными выводами проведённого исследования являются следующие: политика технологического сдерживания представляет собой не просто набор ограничительных мер, но системную стратегию изменения мировой техноэкономической архитектуры. Автор демонстрирует, что санкции и экспортный контроль приобрели устойчивый институциональный характер, формируя новую форму принуждения без применения силы. Особым вкладом автора в исследование темы является выявление логики перехода от универсалистского техноглобализма к конфигурации «техносуверенитетов», в рамках которой каждая держава стремится к автономии в производстве и контроле ключевых технологических цепочек. Новизна исследования заключается в концептуализации технологического сдерживания как особого политического режима взаимодействия, сочетающего элементы экономического давления, правового регулирования и международной коалиционной мобилизации. Работа систематизирует международную практику технологических ограничений и предлагает аналитическую рамку для оценки их последствий для глобальной безопасности и устойчивости.
Ключевые слова
Об авторах
Виктория Дмитриевна Полухина
Новосибирский университет экономики и управления
Email: viktoriapoluhina72588@gmail.com
старший преподаватель; кафедра Прикладной информатики;
Список литературы
Васильев А.А. Санкционные барьеры в международном научно-техническом сотрудничестве: теоретический аспект // Вестник международных организаций. – 2023. – № – С. 58-63. Васильев А.А., Беседина Е.С. Научно-техническая политика России по противодействию санкциям: в поисках стратегии // Управление наукой: теория и практика. – 2024. – Т. 6, № – С. 71-85. – doi: 10.19181/smtp.2024.6.3.7. – URL: https://elibrary.ru/JAOMSJ EDN: JAOMSJ Володенков С.В., Воронов А.С., Леонтьева Л.С., Сухарева М. Цифровой суверенитет современного государства в условиях технологических трансформаций // Полилог / Polylogos. – 2024. – № 2. – С. 123-135. – URL: https://esg-library.mgimo.ru/publications/tsifrovoy-suverenitet-sovremennogo-gosudarstva-v-usloviyakh-tekhnologicheskikh-transformatsiy-soderzh/ Кириченко Э.В. Система экспортного контроля США над продукцией двойного назначения // Международная экономика. – 2023. – № 3. – С. 74-88. – doi: 10.33920/vne-04-2303-05 EDN: JKWHKD Колоткина О.А. Влияние санкций на экономическую безопасность России // Бюллетень инновационных технологий. – 2023. – Т. 7, № 2(26). – С. 35-40. EDN: GTCZIK Солдатов Р.Г. Санкционная политика в мире: эволюция политического дискурса // Социально-политические науки. – 2024. – Т. 14, № 4. – С. 124-130. – DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2024-14-4-124-130. – URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/651240 EDN: PPJMMS Тарануха Ю.В. Санкционная политика в условиях глобализации экономики // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. – 2024. – Т. 22, № 3. – С. 92-102. – doi: 10.24147/1812-3988.2024.22(3).92-102 EDN: UCWBQT Шугуров М.В. Международное научно-техническое сотрудничество с участием России в космической сфере в условиях санкций: итоги и перспективы // Вестник РАН. – 2023. – Т. 93, № 7. – С. 14-34. Allen G.C., Benson E., Reinsch W.A. Improved Export Controls Enforcement Technology Needed for U.S. National Security // Center for Strategic and International Studies. – 2022. – 16 p. – URL: https://www.csis.org/analysis/improved-export-controls-enforcement-technology-needed-us-national-security Baldoni R., Di Luna G. Sovereignty in the Digital Era: The Quest for Continuous Access to Dependable Technological Capabilities // arXiv. – 2025. – URL: https://arxiv.org/abs/2503.10140 Chi Z. Charting the Technology Cold War: The Balance of Loss, U.S. Containment Strategies and China's Countermeasures // China International Strategy Review. – 2025. – doi: 10.1007/s42533-025-00180-1. – URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s42533-025-00180-1 Fiddler C. Charting the End State for US Strategy Toward China // Foreign Policy Research Institute. – 2025. – URL: https://www.fpri.org/article/2025/04/charting-the-end-state-for-us-strategy-toward-china/ Liu X. Coalition Building and Sino-US Competition in the Digital Era // The Chinese Journal of International Politics. – 2024. – Vol. 17, No. 4. – P. 425-448. – doi: 10.1093/cjip/poae022. – URL: https://academic.oup.com/cjip/article/17/4/425/7759853 EDN: CLPNFJ Luck P. The Hidden Risk of Rising U.S.-PRC Tensions: Export Control Symbiosis // Center for Strategic and International Studies. – 2025. – URL: https://www.csis.org/analysis/hidden-risk-rising-us-prc-tensions-export-control-symbiosis Picarsic N., de la Bruyère E. The Need to Move Beyond America's New Containment Strategy // Hinrich Foundation. – 2024. – URL: https://www.hinrichfoundation.com/research/wp/us-china/the-need-to-move-beyond-america-new-containment/ Soliman M., Carchidi V. Re-Balancing the Strategy of Tech Containment // Foreign Policy Research Institute. – 2024. – URL: https://www.fpri.org/article/2024/09/re-balancing-the-strategy-of-tech-containment Alter K. U.S. Export Controls Across Time: Knowledge, Technology, and China // American Journal of International Law. – 2025. – doi: 10.1017/ajil.2025.12. – URL: https://www.cambridge.org/core/journals/american-journal-of-international-law/article/us-export-controls-across-time-knowledge-technology-and-china/B8F6F37F79E7911F40578DA08051DC71 Poli S. Reinforcing Europe's Technological Sovereignty Through Trade Measures: The EU and Member States' Shared Sovereignty // European Papers. – 2023. – Vol. 8, No. 1. – P. 123-140. – doi: 10.15166/2499-8249/1234. – URL: https://www.europeanpapers.eu/es/europeanforum/reinforcing-europe-technological-sovereignty-through-trade-measures Gupta R., Walker L., Reddie A.W. Whack-a-Chip: The Futility of Hardware-Centric Export Controls // arXiv. – 2024. – URL: https://arxiv.org/abs/2411.14425 Wasil A.R., Barnett P., Gerovitch M., Hauksson R., Reed T., Miller J.W. Governing Dual-Use Technologies: Case Studies of International Security Agreements and Lessons for AI Governance // arXiv. – 2024. – URL: https://arxiv.org/abs/2409.02779 Ruohonen J., Kimppa K. Updating the Wassenaar Debate Once Again: Surveillance, Intrusion Software, and Ambiguity // arXiv. – 2019. – URL: https://arxiv.org/abs/1906.02235
Дополнительные файлы
