Некоторые аспекты применения искусственного интеллекта в судебных разбирательствах

Предмет. Научная статья посвящена анализу аксиологических аспектов внедрения искусственного интеллекта (далее—ИИ), этических проблем, возникающих при его использовании, в том числе в судебных разбирательствах; подготовлена, на основании нормативных правовых актов Российской Федерации и зарубежных государств в цифровой сфере, многосторонних соглашений об использовании ИИ, а также научной литературы. В работе рассмотрены не только подходы к правовому регулированию, но и представлены особенности разработки и внедрения ИИ в разных странах, определена роль многосторонних соглашений крупных компаний в сфере использования ИИ, а также необходимость доработки действующего законодательства. Цель. Целью статьи является на основе анализа нормативных правовых актов Российской Федерации и зарубежных государств сравнить правовое регулирование и подходы к внедрению ИИ, в том числе в судебную деятельность, в разных странах, выявить проблемы правового регулирования и неопределенности в данной сфере для последующего разрешения. Методология. В процессе анализа научных подходов к внедрению ИИ и законодательства в различных государствах, использовались формально-юридический и сравнительно-правовой методы, теоретический анализ, в т.ч. научной литературы. Так, выделены риски использования ИИ, в т.ч. этические, выполнено сравнение подходов к правовому регулированию в разных странах, определено содержание соглашений о разработке и использовании ИИ и т.д. Результаты/выводы. Отношения, связанные с внедрением технологий ИИ, продолжают оставаться одной из неурегулированных сфер во многих государствах. Новизна данной научной работы выражена в актуальности рассматриваемой темы, которая обусловлена временем и быстрым развитием ИИ, внедряемым во многие сферы жизни общества, а также в формировании предложений по совершенствованию законодательства РФ, восполнению пробелов правового регулирования, что, учитывая широкое распространение технологий, основанных на ИИ, является необходимой мерой. Также в связи с тем, что в настоящее время данные правоотношения регулируются в большей степени многосторонними соглашениями, необходимо разработать требования к ним, в том числе в целях соблюдения баланса интересов разработчиков ИИ и его пользователей. Кроме того, предлагается закрепить в законодательстве понятие ИИ, определить ответственность за действия, выполненные с помощью ИИ, закрепить ИИ в качестве объекта гражданских прав и добавить в законодательство его понятие, критерии отнесения объекта к ИИ и его правовой режим.