Дискреционная юридическая техника и технология практики правового регулирования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Статья посвящена анализу дискреционной юридической техники и технологии в контексте их связи с практикой правового регулирования общественных отношений. Целью исследования является формирование общетеоретического представления о сущности и значении дискреционной юридической техники как структурном элементе технологии практики правового регулирования общественных отношений. Исходя из критической оценки существующих трактовок юридической техники и технологии дано авторское определение их понятия, а также сформулировано понятие и показано значение дискреционной юридической техники как структурном компоненте юридической технологии и функционально значимом потенциале практики правового регулирования. Выводы. Выявлены закономерности дискреционной юридической техники как элемента технологии общенормативного правового регулирования: по мере возрастания степени обобщенности правил и приемов правотворческой техники абстрактно общих и относительно определенных нормативных правовых предписаний возрастает и степень неопределенности в объективном праве; использование в нормативных правовых актах юридической техники относительно определенных и абстрактно-общих принципов и норм права обусловливает востребованность соответствующих дискреционных правомочий частных и полномочий публичных субъектов права. Сформулирован закон востребованности усмотрения как фактора практики правового регулирования. Выявлено противоречие дискреционной юридической техники принципу правовой определенности и предложена мера его преодоления.

Об авторах

Рафаиль Газизуллович Валиев

Казанский (Приволжский) федеральный университет

Email: raf.val.111@yandex.ru
кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Российская Федерация

Список литературы

  1. Карташов В.Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология (к вопросу о соотношении) // Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. 254 с.
  2. Хабриева Т.Я. Современные юридические технологии в современной теории и практике правотворчества и правоприменения // Эффективность законодательства и современные юридические технологии (материалы заседания Международной школы-практикума ученых-юристов, Москва, 29-31 мая 2008 г.) / отв. ред. Т.Я. Хабриева. М.: ГОУ ВПО РПА Минюста России, 2009. 495 с.
  3. Ромашов Р.А. Юридическая технология правотворчества в России VIII в. // Право и государство: теория и практика. 2014. № 10(118). С. 77-85.
  4. Баранов В.М. Предисловие / Проблемы юридической техники. Н. Новгород, 2000. 823 с.
  5. Ученые записки. Том XII. Сборник статей преподавателей Казанского филиала ФГБОУВО «РГУП». -Казань: Отечество, 2016. -Т. XII. -512 с.
  6. Кашанина Т.В. Логика права как элемент юридической техники // Журнал российского права. 2008. №2 (134). С. 25-35.
  7. Давыдова М.Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии: монография / М.Л.Давыдова; ГОУ ВПО «ВолГУ». Волгоград.: Изд-во ВолГУ, 2009. 318 с.
  8. Малько А.В., Костенко М.А. Развитие юридических технологий как модернизационный ресурс правовой политики россии // Юридические технологии в правовой политике современной России: сборник научных статей / Под общ. ред. А.В. Малько, М.А. Костенко; Таганрог: Издательство ТТИ ЮФУ, 2011. 272 с.
  9. Карташов В.Н. Юридическая технология или юридическая техника? Некоторые методологические аспекты исследования // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 16-23.
  10. Власенко Н.А. Категории «неопределенность» и «определенность» в исследовании современного права //Юридическая наука и практика: вестник нижегородской академии МВД России. -2017. -№1(37). С. 8-17.
  11. Валиев Р.Г. О статусе диспозитивного начала в механизме публично-правового регулирования // Уч. зап. Казан. ун-та, Серия Гуманит. науки. 2011. Т. 153. Кн. 4. С. 22-29.
  12. Лазарев В.В. Технико-юридические приемы сокрытия законодательной воли // Юридическая техника. 2007. №1. С. 24-27.
  13. Валиев Р.Г. О значении концепта «правовая институционализация» // Юридическая наука и практика: история и современность. Сборник материалов I Международной научно-практической конференции, 5 июня 2013 г. / Филиал МИГУП в Рязанской области; отв. ред. И.В. Пантюхина. Рязань: Издательство «Концепция», 2013. С. 21-24.
  14. Лазарев В.В. К вопросу о рисках юридической науки // Журнал российского права. 2019. № 3. С. 5-20.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».