Институт судебного штрафа: некоторые итоги правоприменения; возможности совершенствования процессуального регулирования

Цель исследования. В статье анализируются некоторые итоги правоприменительной практики прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Посредством изучения имеющихся мнений и позиций по теме исследования в научном сообществе, статистических данных, нормативно-правовой базы и особенностей ее эмпирической реализации в данной сфере, автором планировалось выявить имеющиеся недостатки и противоречия в процессуальном регулировании института судебного штрафа, выработать конкретные предложения в области нормотворчества для повышения его эффективности.

Выводы. Институт судебного штрафа—действенное воплощение тенденции развития современной правовой науки, направленной на гуманизацию норм права. Институт судебного штрафа—возможность разрешения уголовно-правовых конфликтов, не влекущая на практике необходимость привлечения лица к уголовной ответственности. Имеется необходимость в дополнительном нормативном урегулировании вопросов, связанных с минимальным размером судебного штрафа, сроками и порядком его уплаты. Необходимы определенные законодательные ограничения возможности применения института судебного штрафа по преступлениям ряда категорий. Необходимо расширение и законодательное закрепление возможностей прокурорского надзора в сфере применения института судебного штрафа.