Правосудие в развитии: карательная, исправительная, восстановительная и трансформационная парадигмы

Цель исследования заключается в комплексном анализе эволюции концепций правосудия от карательной модели к современным подходам, включая восстановительное и трансформационное правосудие. Исследование направлено на выявление сущностных характеристик каждой парадигмы и их влияния на современную уголовно-правовую систему. В ходе исследования применялись методы историко-правового анализа, сравнительного правоведения и системного подхода к изучению различных моделей правосудия. Особое внимание уделялось анализу теоретических концепций ретрибутивизма, консеквенциализма и восстановительного правосудия. Основные результаты исследования демонстрируют, что эволюция концепций правосудия прошла путь от карательной модели, основанной на принципе талиона, через исправительное правосудие к восстановительному и трансформационному подходам. Установлено, что каждая последующая модель не отрицала предшествующую, а интегрировала её элементы, создавая более совершенную систему реагирования на преступность. Выводы исследования показывают, что современная юриспруденция демонстрирует переход от карательно-репрессивных методов к восстановительным и трансформационным подходам. Выявлено, что восстановительное правосудие представляет собой качественно новый подход, направленный на восстановление нарушенных правоотношений, реинтеграцию правонарушителя в общество, работу с причинами преступного поведения, учёт интересов всех участников процесса. Научная значимость работы заключается в систематизации теоретических представлений о различных моделях правосудия и обосновании необходимости комплексного подхода к их применению в современной правовой системе. Результаты исследования могут быть использованы при совершенствовании уголовно-правовой политики и практики применения различных моделей правосудия.