Украденные гаметы и мереорганическая преемственность

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья представляет собой комментарий к работе Романа Кочнева Телепорт и другие неприятности, которая является критической репликой на работу Алексея Кардаша Телепорт и оригами. Сначала в статье реконструируется аргументация Кардаша против выживания в парфитовском телепорте, а также критика Кочнева. Далее защищается предложенный Кардашем принцип мереорганической преемственности как условие выживания личности. Для ответа на критику Кочнева моделируются примеры украденных гамет, которые демонстрируют, что мереорганическая преемственность является детектором каузальных отношений, необходимых для выживания личности. В завершение статьи рассматривается проблема имплицитного дуализма, присущего парфитианским взглядам на выживание в телепорте.

Об авторах

Константин Евгеньевич Морозов

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: lovecraft.wittgenstein@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3677-801X
SPIN-код: 5861-7110

аспирант кафедры этики 

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Parfit D. Reasons and Persons. Oxford: Oxford University Press, 1986. 560 p. ISBN 978-0-1982-4908-5.
  2. Парфит Д. Мы — нечеловеческие существа / пер. с англ. У. В. Добронравовой // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2020. Т. 5, № 4. С. 82–95. doi: 10.25206/2542-0488-2020-5-4-82-95. EDN: IPDBNV.
  3. Идальго Х. Выживание при телепортации / пер. с англ. А. В. Нехаева // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2024. Т. 9, № 1. С. 97–101. doi: 10.25206/2542-0488-2024-9-1-97-101. EDN: RAUEJE.
  4. Кардаш А. М. Телепорт и оригами // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2024. Т. 9, № 1. С. 102–107. doi: 10.25206/2542-0488-2024-9-1-102-107. EDN: LQDSOS.
  5. Кочнев Р. Л. Телепорт и другие неприятности // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2024. Т. 9, № 2. С. 106–111. doi: 10.25206/2542-0488-2024-9-2-106-111. EDN: EGQNVC.
  6. Суинберн Р. Субстанциальный дуализм / пер. с англ. В. В. Васильева // Наука и человеческая природа: российская и западная перспектива / ред. В. К. Шохин. Москва: Изд-во ИФ РАН, 2009. С. 31–49. ISBN 978-5-9540-0153-2.
  7. Bigelow J., Campbell J., Dodds S. M. [et al. Parental Autonomy // Journal of Applied Philosophy. 1988. Vol. 5, № 2. P. 183–196. doi: 10.1111/j.1468-5930.1988.tb00241.x.
  8. Nelson J. L. Parental Obligations and the Ethics of Surrogacy: A Causal Perspective // Public Affairs Quarterly. 1991. Vol. 5, № 1. P. 49–61.
  9. Blustein J. Procreation and Parental Responsibility // Journal of Social Philosophy. 1997. Vol. 28, № 2. P. 79–86. doi: 10.1111/j.1467-9833.1997.tb00377.x.
  10. Archard D. The Obligations and Responsibilities of Parenthood // Procreation and Parenthood: The Ethics of Bearing and Rearing Children / Eds. D. Archard, D. Benatar. Oxford: Oxford University Press, 2010. P. 103–127. ISBN 978-0-19-959070-4.
  11. Austin M. W. The Failure of Biological Accounts of Parenthood // The Journal of Value Inquiry. 2004. Vol. 38, № 4. P. 499–510. doi: 10.1007/s10790-005-6861-y.
  12. Austin M. W. Conceptions of Parenthood: Ethics and the Family. Burlington, VT: Ashgate, 2007. 146 p. ISBN 978-0-7546-5838-2.
  13. Fuscaldo G. Genetic Ties: Are They Morally Binding? // Bioethics. 2006. Vol. 20, № 2. P. 64–76. doi: 10.1111/j.1467-8519.2006.00478.x.
  14. Parker P. J. Surrogate Motherhood: The Interaction of Litigation, Legislation, and Psychiatry // International Journal of Law and Psychiatry. 1982. Vol. 5, № 3/4. P. 341–354. doi: 10.1016/0160-2527(82)90028-0.
  15. Stumpf A. E. Redefining Mother: A Legal Matrix for New Reproductive Technologies // The Yale Law Journal. 1986. Vol. 96, № 1. P. 187–208. doi: 10.2307/796440.
  16. Shultz M. M. Reproductive Technology and Intent-Based Parenthood: An Opportunity for Gender Neutrality // Wisconsin Law Review. 1990. Vol. 297, № 2. P. 297–398.
  17. Hill J. L. What Does It Mean to Be a ‘Parent’? The Claims of Biology as a Basis for Parental Rights // New York University Law Review. 1991. Vol. 66, № 2. P. 353–420.
  18. Zyl L. V. Intentional Parenthood: Responsibilities in Surrogate Motherhood // Health Care Analysis. 2002. Vol. 10, № 2. P. 165–175. doi: 10.1023/A:1016550002211.
  19. Hanna J. Causal Parenthood and the Ethics of Gamete Donation // Bioethics. 2019. Vol. 33, № 2. P. 267–273. doi: 10.1111/bioe.12537.
  20. Paul VI. Humanae vitae // Vatican. URL: https://www.vatican.va/content/paul-vi/en/encyclicals/documents/hf_p-vi_enc_25071968_humanae-vitae.html (дата обращения: 01.06.2024).
  21. Робинсон Г. Дуализм / пер. с англ. В. В. Васильева // Стэнфордская философская энциклопедия: переводы избранных статей / ред. Д. Б. Волков, В. В. Васильев, М. О. Кедрова. URL: https://philosophy.ru/ru/dualism/ (дата обращения: 01.06.2024).
  22. Сысоев М. С. Проблема «разум–тело» // Большая российская энциклопедия. 2024. URL: https://bigenc.ru/c/problema-razum-telo-1c98f6 (дата обращения: 01.06.2024).
  23. Романов П. Е. Вариации решения проблемы телесно-ментального дуализма в новейшей англоязычной аналитической философии сознания // Вестник МГТУ. 2011. Т. 14, № 2. С. 370–376. EDN: RBROPF.
  24. Чикин А. Проблема психофизического дуализма в философии Рене Декарта и схоластическая традиция // Труды Нижегородской духовной семинарии. 2016. № 14. С. 323–386.
  25. Nida-Rümelin M. Dualist Emergentism // Contemporary Debates in Philosophy of Mind / Eds. B. P. McLaughlin, J. D. Cohen. Oxford: Blackwell, 2007. P. 269–286.
  26. Васильев В. В. Сознание и вещи: Очерк феноменалистической онтологии. Москва: ЛИБРОКОМ, 2014. 240 с. ISBN 978-5-397-04182-9.
  27. Чалмерс Д. Сознающий ум: В поисках фундаментальной теории / пер. с англ. В. В. Васильева. Москва: УРСС, ЛИБРОКОМ, 2013. 512 с. ISBN 978-5-397-06848-2.
  28. Jackson F. Epiphenomenal Qualia // Philosophical Quarterly. 1982. Vol. 32, № 127. P. 127–136. doi: 10.2307/2960077.
  29. Searl J. R. The Mystery of Consciousness. London: Granta Publications, 1998. 224 p. ISBN 978-1-8620-7122-3.
  30. Searl J. R. Why I am Not a Property Dualist // Journal of Consciousness Studies. 2002. Vol. 9, № 12. P. 57–64.
  31. Roelofs L. Combining Minds: How to Think about Composite Subjectivity. New York: Oxford University Press, 2019. 360 p.
  32. Brüntrup G. Emergent Panpsychism // Panpsychism / Eds. G. Brüntrup, L. Jaskolla. New York: Oxford University Press, 2016. P. 48–71.
  33. Brueckner A., Buford C. T. Against Psychological Sequentialism // Analysis. 2013. Vol. 73, № 1. P. 96–101. doi: 10.1093/analys/ans138.
  34. Yi H. Against Psychological Sequentialism // Axiomathes. 2014. Vol. 24, № 2. P. 247–262. doi: 10.1007/s10516-013-9221-8.
  35. Naylor A. Psychological Deprogramming–Reprogramming and the Right Kind of Cause // Philosophical Papers. 2016. Vol. 45, № 1/2. P. 267–288. doi: 10.1080/05568641.2016.1187485.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».