Просодический ритм и гендерная дифференциация (на материале австралийского варианта английского языка)
- Авторы: Бурая Е.А.1
-
Учреждения:
- Московский государственный лингвистический университет
- Выпуск: № 1(869) (2023)
- Страницы: 32-40
- Раздел: Языкознание
- URL: https://journal-vniispk.ru/2542-2197/article/view/353427
- ID: 353427
Цитировать
Полный текст
Аннотация
На материале австралийского варианта английского языка в работе предпринята попытка объединить в рамках одного эксперимента три из известных подходов к измерению ритма, а именно методики на Дельтах, на PVI и на периодах звонкости. Задачей исследования является проверка надежности этих методик путем сопоставления полученных данных, а также возможность их применения для проверки влияния гендерной принадлежность говорящего на ритм.
Ключевые слова
Об авторах
Елена Анисимовна Бурая
Московский государственный лингвистический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: helen812@list.ru
кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры фонетики английского языка факультета английского языка
РоссияСписок литературы
- Pike K. The Intonation of American English. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1945.
- Abercrombie D. Elements of General Phonetics. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1967.
- Ramus F., Nespor M., Mehler J. Correlates of linguistic rhythm in the speech signal // Cognition. 1999. Vol. 73 (3). P. 265–292.
- Grabe E., Low E. Durational variability in Speech and the Rhythm Class Hypothesis // Gussenhoven C., Waner N. (eds): Papers in Laboratory Phonology. 2002. Vol. 7. P. 515–546.
- Cumming R. E. The Language-Speciific Interdependance of Tonal and Durational Cues in Perceived Rhythmicality // Phonetica. 2011. Vol. 68 (1). P. 1–25.
- Антипова А. М. Ритмическая система английской речи. М.: Высшая школа, 1984.
- Сокорева Т. В. Опыт применения статистических методов в анализе речевого сигнала // Методы анализа звучащей речи: новые измерения и результаты / под ред. Е. А. Бурой, Т. И. Шевченко. Дубна: Феникс +, 2020. С. 218–238.
- Fourcin A., Dellwo V. Rhythmic classification of languages based on voice timing. 2009. URL: discovery.ucl. ac.uk>id/eprint/15122/1/15122.pdf
- Nazzi Th., Bertoncini J., Mehler J. Language Discrimination by Newborns: Toward an Understanding of the Role of Rhythm // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 1998. Vol. 24 (3). P. 756–766.
- Nokes J., Hay J. Acoustic correlates of Rhythm in New Zealand English: A Diachronic Study // Language Variation and Change. 2012. Vol. 24 (1). P.1–31.
- Szakay A. Rhythm and pitch as markers of ethnicity in New Zealand English // Proceedings of the 11th Australian International Conference on Speech Science & Technology / Warren P, Watson C. (eds.). 2006. P. 421– 426.
- Callier P. Social Meaning in Prosodic Variability // University of Pennsylvania Working Papers in Linguistics. 2011. Vol. 17 (1). P. 41–50.
- Savithri S. R., Sreedevi N., Kavya V. Speech Rhythm in Kannada Speaking Children // Journal of the All India Institute of Speech & Hearing. 2010. Vol. 29 (2). P. 175–180.
- Praat: doing phonetics by computer. 2019. URL: http://www.fon.hum.uva.nl>Mariano P., Romano A. Un confront tra diverse metriche ritmiche usando Correlatore / Schmid S., Schwarzenbach M., Studer D. (Eds.) La dimensione temporal del parlato (Proc. of the V National AISV Congress). 2010. P. 79–100. University of Zurich, Collegiengebaude, 4–6 February, Torriana (RN): EDK.
- Fuch R. Speech Rhythm in Varieties of English. Evidence from Educated Indian English and British English. Springer, 2016.
Дополнительные файлы



