Семантика в мифопоэтической парадигме: опыт исследования лексической семантики
- Авторы: Цветаева Е.Н.1
-
Учреждения:
- Московский государственный лингвистический университет
- Выпуск: № 9(903) (2025)
- Страницы: 98-104
- Раздел: Языкознание
- URL: https://journal-vniispk.ru/2542-2197/article/view/342125
- ID: 342125
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В исследовании рассматриваются такие семантические процессы в немецком языке, которые отнесены к мифу как к способу мышления. Они репрезентируют ряд мифологем (представлений и мотивов). Лексемы и фраземы, их вербализующие, составляют материал исследования. Его цель – демонстрация возможностей мифосемантического описания лексики, которое дает необходимые инструменты для изучения семантических процессов, определяющих, в том числе, синтагматические и парадигматические отношения языковых единиц в лексической системе языка. Автор опирается на историко-этимологический анализ и сравнительный метод для выявления общих семантических тенденций; контекстный анализ позволит проанализировать значение слов в конкретные исторические моменты; а корпусный – судить о динамике лексических изменений.
Ключевые слова
Об авторах
Елена Николаевна Цветаева
Московский государственный лингвистический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: elenatsvetaeva@yandex.ru
кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры лексикологии и стилистики немецкого языка факультета немецкого языка
РоссияСписок литературы
- The lexical typology of semantic shifts / P. Juvonen, M. Koptjevskaja-Tamm (eds.). Berlin: De Gruyter Mouton, 2016. (Cognitive Linguistics Research, 58).
- Marzo, D. Polysemie als Verfahren lexikalischer Motivation. Tubingen: Narr Verlag, 2013.
- Traugott, E. C., Dasher, R. B. Regularities in semantic change. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
- Zalizniak, Anna A. The Catalogue of Semantic Shifts: 20 years later // Russian journal of linguistics. 2018. Vol. 22 (4). P. 770-786.
- Соколов М. Н. Время и место: Искусство Возрождения как перворубеж виртуального пространства. М.: Прогресс-Традиция, 2002.
- Лотман Ю. М., Успенский Б. А. Миф – имя – культура // Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПБ, 2010. С. 525–543.
- Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. М.: Академический Проект; Мир, 2012.
- Колесов В. В. Древнерусский литературный язык. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.
- Цветаева Е. Н., Панкратьева Е. С. Формирование и развитие семантики бинарных фразем в немецком языке // Эмпирические исследования германских языков: сборник статей по материалам VII Чтений памяти В. Н. Ярцевой / ред. Д.Б. Никуличева, Н.С. Бабенко, Е.Б. Кротова. М.: Языкознание, 2024. С. 141–152.
- Лотман Ю. М. Литература и мифология // История и типология русской культуры. СПб.: Искусство-СПБ, 2002. С. 727–743.
- Трубачев О. Н. Труды по этимологии: Слово. История. Культура : в 2 т. М.: Языки славянской культуры, 2005. Т. 2.
- Цветаева Е. Н. Диффузность семантики лексемы ELEND в современном немецком языке // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2013. Вып. 18 (678). С. 67–72.
- Гуревич А. Я. Избранные труды. Крестьянство средневековой Норвегии. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2006.
Дополнительные файлы




