Исследование конструирования международного дискурсивного права Китая в рамках инициативы «Пояс и путь»

Обложка

Цитировать

Аннотация

исследование формирования международного дискурсивного права способствует созданию позитивного внешнего имиджа государства и повышению его международного статуса. В данном исследовании на основе теории дискурсивной власти Фуко и модель власти Френча, рассматривается текущее состояние конструирования международного дискурсивного права Китая в контексте инициативы «Пояс и путь», а также обобщаются предложения для повышения международного дискурсивного права России и Китая. Были сделаны выводы, что Китай способствует усилению дискурсивного права в сфере общественного мнения путем построения новой системы внешнеполитического дискурса, а также через семантическую ассоциацию проекта с позитивной лексикой, параллельно Китай повышает институциональное дискурсивное право в продвижении инициативы способами: активно создавая соответствующие повестки в рамках существующих многосторонних механизмов; легитимируя и институционализируя концепции и механизмы сотрудничества; используя дипломатические мероприятия на своей территории для усиления способности формирования международной повестки дня. В дальнейшем Россия и Китай могут повышать свое международное дискурсивное право, опираясь на данную модель: совершенствуя подходы к распространению внешнеполитического дискурс, используя международные платформы для захвата инициативы в формировании глобальной повестки и улучшая институциональное обеспечение. Результаты данного исследования могут служить ориентиром для России при анализе политики Китая в рамках инициативы «Пояс и путь», а также стать основой для совместного укрепления международного дискурсивного права двух стран.

Об авторах

Цзявэй Ли

Даляньский университет иностранных языков, Китай

ORCID iD: 0000-0002-4280-6622

Список литературы

  1. Ли Синьлэй Поставка знаний и конкуренция за дискурсивное право в глобальном климатическом управлении: на примере влияния китайских климатических исследований на формирование знаний МГЭИК // Вестник Дипломатической академии. 2019. № 4 (36). С. 32 – 70.
  2. Лун Юй Нарратив. Институты. Академический дискурс: пути повышения международного дискурсивного права Китая // Журнал Центрального Южного университета (Социальные науки). 2022. № 6 (28). С. 140 – 153.
  3. Син Лицзюй, Чжао Цзин Строительство национального имиджа Китая в перспективе международного дискурсивного права: вызовы и решения // Северо-Восточный азиатский форум. 2021. № 3 (30). С. 111 – 126.
  4. Юань Сайнань Практические трудности и своевременный поворот в международном дискурсивном праве Китая: на примере новой системы внешнего дискурса в рамках стратегии «Пояс и путь» // Теоретический горизонт. 2015. № 6. С. 71-74.
  5. Гао Чжоцюнь, Чэнь Фэнцзяо Перевод и распространение китайского дискурса в Африке в контексте «Пояса и пути» // Исследования Мао Цзэдуна. 2017. № 4 (34). С. 127-131.
  6. Юань Липин Инициатива «Пояс и путь»: китайское решение для повышения международного дискурсивного права в глобальном управлении образованием // Чжунчжоуский академический журнал. 2022. № 11. С. 90-98.
  7. Ма Лижун Исследования Китая по «Поясу и пути» и пути повышения академического дискурсивного права // Исследования международных отношений. 2023. № 4. С. 21 – 39.
  8. Се Чжохуа Распространение инициативы «Пояс и путь» в АСЕАН и конструирование международного дискурсивного права в условиях псевдосреды // Любители новостей. 2019. № 8. С. 8 – 11.
  9. Ван Цюнь Обсуждение международно-правового дискурсивного права Китая в стратегии «Пояс и путь» // Теоретическое исследование. 2017. № 2. С. 181 – 184.
  10. Foucault M. Dits et ?crits. T. III: 1976-1979. Paris: Gallimard, 1994. 465 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).