Вербальная экспликация аксиологических констант русскоязычного фем-дискурса в контексте феномена киберактивизма


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рассматривается сопряжение базисных конституентов двух новых для современной русистики феноменов - явления интернет-активизма и языковой личности фем-активистки. Актуальность работы обусловливается объектом исследования, представляющим собой особые формы социолингвокультурных интеракций - дискурсивные практики фем-киберактивизма, которые, транслируясь в сетевой среде с целью осуществления общественно-политической деятельности, составляют сегодня значительную частью контента и оказываются одним из важнейших факторов формирования аксиологических детерминант российского общества. Цель исследования - выявление и системная характеризация лингвоспецифических признаков феминистских и профеминистких блогов, демонстрирующих как идеологические воззрения фем-движения, так и особенности языковой репрезентации тематического поля феминизма в аспекте представленности идиоэтнических черт языковой личности фем-активистки. Материалом исследования послужили авторские интернет-блоги фем-активисток, текстовые единицы тематических феминистских сообществ в социальных сетях, а также текстовые материалы общественных организаций. Использовались критический дискурс-анализ, функциональный анализ корпусов медиатекстов, комплексный компонентный и контекстуальный анализ языковой системы российской блогосферы, стилистический анализ изобразительных ресурсов русского языка, лингвопрагматический анализ речевых и коммуникативных актов и метод лингвокультурологических истолкований. Выявлено, что блогерский активизм имеет ряд характерных признаков, которые отражаются на его рече-коммуникативном наполнении. Главным назначением большинства блогов (особенно относящихся к категории личных, профеминистских) является акт самопрезентации, поэтому такой активизм нередко имеет индивидуальный, а не коллективный характер, авторы обычно не обозначают гражданско-политические цели, что сближает данный подкорпус фем-дискурса с неполитическими общественными практиками. Установлено, что авторы блогов редко используют конвенциональные языковые формы, традиционно присущие идеологизированным практикам, чтов свою очередь приводит к выработке новых коммуникативных стратегий и может иметь в будущем значительный социальный эффект. Доказано, что фем-киберактивизм, развивая «под определенным углом» смыслообразующий компонент фем-дискурса, представляющего собой критическую рефлексию женской субъектности, демонстрирует высокую степень вовлекаемости гражданского сообщества в определенные политические процессы. Дальнейшее рассмотрение феномена фем-киберактивизма может дать ответ на многие вопросы лингвокультурного и - шире - цивилизационного устройства российского общества.

Об авторах

Наталья Александровна Боженкова

Государственный институт русского языка имени А.С. Пушкина

Автор, ответственный за переписку.
Email: natalyach@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2381-5865

доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры общего и русского языкознания

Российская Федерация, 117485, Москва, ул. Академика Волгина, д. 6

Александра Алексеевна Негушина

Государственный институт русского языка имени А.С. Пушкина

Email: sash.negusha@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4540-3930

аспирант, кафедра общего и русского языкознания

Российская Федерация, 117485, Москва, ул. Академика Волгина, д. 6

Раиса Константиновна Боженкова

Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана

Email: rkbozhenkova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4545-9387

доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры русского языка

Российская Федерация, 105005, Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5, стр. 1

Список литературы

  1. Bozhenkova, N.A., & Negushina, A.A. (2021). Interpersonal characteristics of Russian-speaking feminist mediadiscourse (based on the telegram-channel “The robber’s daughter”). Culture and Text, (4), 240-252. (In Russ.) https://doi.org/10.37386/2305-4077-2021-4-240-252
  2. Bozhenkova, N.A., Bozhenkova, R.K., & Bozhenkova, A.M. (2017). Modern political discourse: Verbal exemplification of tactical and strategic preferences. RUDN Journalof Russian and Foreign Languages Research and Teaching, 15(3), 255-284. https://doi.org/10.22363/2313-2264-2017-15-3-255-284
  3. Bozhenkova, N.A., Katyshev, P.A., Ionova, S.V., Afanasyeva, E.M., & Saakyan, L.N. (2019). Russian political discourse in the focus of linguistic ecology. Science Journal of Volgograd State University. Linguistics, 18(3), 76-92. (In Russ.) https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2019.3.6
  4. Briuklianova, A.A. (2021). Digital activism: Forms and theoretical approaches. Bulletin of Perm University. Political Science, 15(4), 121-130. (In Russ.)
  5. Brodovskaya, E.V., Dombrovskaya, A.Yu., & Karzubov, D.N. (2020). Digital communitiesof civil and political activists in Russia: Integration, governance and mobilizationpotential. Bulletin of Moscow Region State University, (4), 3-27. (In Russ.) https://doi.org/10.18384/2224-0209-2020-4-1043
  6. Cabrera, N.L., Matias, C.E., & Montoya, R. (2017). Activism or Slacktivism? The potential and pitfalls of social media in contemporary student activism. Journal of Diversity in Higher Education, (10), 400-415. https://doi.org/10.1037/dhe0000061
  7. Efremova, T.F. (2006). Modern explanatory dictionary of the Russian language. Moscow: AST Publ., Astrel' Publ., Harvest Publ. (In Russ.)
  8. Epishkin, N.N. (2010). Historical dictionary of Gallicisms of the Russian language. Moscow: ETS Publ. (In Russ.)
  9. Fokina, M.A. (2014). Genre and linguistic peculiarities of blogs of politicians. Political Linguistics, (4), 187-192. (In Russ.)
  10. Geisler, C. (2018). The Voices of #MeToo: From grassroots activism to a viral roar. International Communication Association. Prague.
  11. Generalova, L.M. (2020). Genre specifics of the political blog. The World of Science, Culture, Education, (3), 500-503. (In Russ.)
  12. Generalova, L.M., & Rebrina, L.N. (2018). Blogging as a form of public subjectivity in protest communication. Modern Studies of Social Issues, 10(2-3), 157-176. (In Russ.)
  13. Gnedash, A.A. (2022). The fourth wave of feminism: Political discourse and opinionleaders in Twitter. RUDN Journal of Political Science, 24(1), 64-89. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2313-1438-2022-24-1-64-89
  14. Ilyenkov, E.V. (1991). Philosophy and culture. Moscow: Politizdat Publ. (In Russ.)
  15. Ismailova, F.E. (2010). Evolution of the social status of women in world literature. Modern Studies of Social Issues, (4-2), 612-616. (In Russ.)
  16. Kaverina, E.A., & Dekich, E. (2020). The development of feminist discourse in digital media (the experience of Russia and the USA). MediaAlmanah, (4), 26-36. (In Russ.)
  17. Kirilina, A.V. (2000). Gender studies in foreign and Russian linguistics. Social Sciences and Contemporary World, (4), 138-143. (In Russ.)
  18. Kozhemyakin, E.A. (2010). Mass communication and media discourse: Towards methodology. Scientific bulletin of Belgorod State University. Humanities Sciences, 12(83), 13-21. (In Russ.)
  19. Loney-Howes, R. (2015). Beyond the spectacle of suffering: representations of rape in online anti-rape activism. Outskirts: Feminism along the Edge, (33), 1-17.
  20. Nesterenok, Y.I. (2013). Blogs are the elements of political field. Modern Studies of Social Issues, 10(30), 44. (In Russ.)
  21. Parma, R.V. (2021). Public activism of Russian citizens in offline and online spaces. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes Journal, (6), 145-170. (In Russ.) https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.6.2042
  22. Pikula, M.M. (2015). Interactive communication and political consciousness. Studia Humanitatis, (2). Retrieved July 11, 2022, from http://st-hum.ru/sites/st-hum.ru/files/pdf/pikula.pdf
  23. Pokhodnya, A.V. (2020). Approaches to the study of the possibilities and effects of online activism as part of political communication. South-Russian Journal of Social Sciences, 21(3), 37-46. (In Russ.) https://doi.org/10.31429/26190567-21-3-37-46
  24. Ringrose, J. (2019). Digital feminist activism: #MeToo and the everyday experiences of challenging rape culture. Retrieved March 20, 2022, from https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-15213-0
  25. Rogacheva, N.B. (2009). Speech-genre secondary in political discourse (based on the blog genre). Political Communication: Proceedings of the All-Russian Science School for Youth (pp. 97-100). Ekaterinburg: UrGPU Publ. (In Russ.)
  26. Sakharova, A.V. (2017). Formation of a linguistic personality: Socio-philosophical aspect (Candidate dissertation, Ivanovo). (In Russ.)
  27. Saveleva, I.V. (2020). Non-professional political discourse: An intentional aspect (case study of Internet comments to political news). Scientific Research and Development. Modern Communication Studies, (4), 83-90. https://doi.org/10.12737/2587-9103-2020-83-90
  28. Savitskaya, L.S. (2011). The image of communicative future in weblog-mediated discourse: Modus structure and linguistics expression. Vestnik of Lobachevsky University of Nizhni Novgorod, 6(2), 597-601. (In Russ.)
  29. Shurukhova, Z.S. (2016). Language specifics of Internet communication. Innovative Processes in the Scientific Environment: Collection of Articles (pp. 228-231). Ufa: Omega Science, LLC. (In Russ.)
  30. Sidorova, I.G. (2011). Pragmatic communication characteristics of personal and interpersonal genres in the Internet discourse. Science Journal of Volgograd State University. Linguistics, (2), 154-158. (In Russ.)
  31. Solnceva, E.S. (2019). On the question of the properties of media discourse. Izvestia of the Volgograd State Pedagogical University, 8(141), 147-153. (In Russ.)
  32. Troitskaya, O.G. (2000). Gender features of communication. Problems of Intercultural Communication (pp. 374-380). Ivanovo: IGKhTU Publ.
  33. Vidineeva, N.Y. (2020). Means of implicitness in Russian political weblogs. RUDN Jour-nal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 11(4), 733-744. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2313-2299-2020-114-733-744
  34. Vinnik, N.V. (2010). Womens’ movement and Runet: To find each other. In G.M. Mikha-leva (Ed.), Womens’ Movement in Russia: Yesterday, Today, Tomorrow: Proceedings of the Conference (pp. 94-95). Moscow: RODP “Yabloko” Publ., KMK Publ. (In Russ.)
  35. Zelenovskaya, A.V. (2014). The concepts of “computer discourse,” “Internet-discourse,” “virtual discourse.” Language and Culture, (12), 17-21. (In Russ.)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».