Особенности работы ученых-инсайдеров в российских регионах

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Анализируется работа ученых-инсайдеров в условиях российской социокультурной действительности и организации российской науки. Основное внимание уделяется исследователям, занимающимся проблемами этнической культуры, представителями которой они являются. Рассмотрена работа коллектива тувиноведов, в том числе авторов статьи, работающих по одному исследовательскому проекту в 2021-2023 гг. Поскольку ученые-инсайдеры в регионах России работают в рамках организации российской науки, но проживают в регионах, они подчиняются и общесистемным профессиональным условиям, и социокультурным условиям. В связи с этим работа инсайдеров рассматривается в следующих аспектах: заказчики исследований, научное сообщество (российское и региональное), культура, социокультурное окружение и сами ученые в культуре. В своей культуре ученые могут быть одновременно и инсайдерами, и аутсайдерами по отношению к изучаемому вопросу, аспекту жизни земляков. Изложены результаты собственного опыта авторов по решению подобных проблем, предложен путь выхода, названный стратегией совместного круга, включающей постановки и обсуждения парадоксальных вопросов.

Об авторах

Чимиза Кудер-ооловна Ламажаа

Автор, ответственный за переписку.
Email: lamazhaa@tuva.asia
ORCID iD: 0000-0003-1813-3605
SPIN-код: 5840-5430

доктор философских наук, независимый исследователь

Российская Федерация

Надежда Дарыевна Сувандии

Тувинский государственный университет

Email: suvandiin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3817-2436
SPIN-код: 8738-8205

кандидат филологических наук, заведующий лабораторией этнологии и лингвокультурологии

Российская Федерация, 667000, г. Кызыл, ул. Ленина, д. 36

Список литературы

  1. Lamazhaa, Ch.K., N.D. Suvandii, Sh.Yu. Kuzhuget, and Sh.B. Mainy. 2022. Tuvinians. Native people. Edited by Ch.K. Lamazhaa, N.D. Suvandii. Saint Petersburg: Nestor-Istoriya publ. Print. (In Russ.).
  2. Narayan, K. 1993. “How Native is a Native Anthropologist?”. American Anthropologist 95: 671–686. Print.
  3. Paerregaard, K. 2002. “The resonance of fieldwork. Ethnographers, informants and the creation of anthropological knowledge”. Social Anthropology 10 (3): 319–334. https://doi.org/10.1017/S0964028202000216
  4. Kuwayama, Т. 2003. “‘Natives’ as dialogic partners. Some thoughts on native anthropology”. Anthropology today 19 (1): 8–13. Print.
  5. Kempny, M. 2012. “Rethinking Native Anthropology: Migration and Auto-Ethnography in the Post-Accession Europe”. International Review of Social Research 2 (2): 39–52. https://doi.org/10.1515/irsr-2012-0015
  6. Meyers, R. 2019. “Native Anthropology, to be a Native Scholar, or a Scholar that is Native: Reviving Ethnography in Indian Country”. Anthropology Now 11 (1–2): 23–33. https://doi.org/10.1080/19428200.2019.1648125
  7. Forster, A. 2020. “We Are All Insider-Outsiders: A Review of Debates Surrounding Native Anthropology”. Student Anthropologist 3 (1): 13–26. https://doi.org/10.1002/j. sda2.20120301.0002
  8. Tsuda, Т. 2015. “Is native anthropology really possible?”. Anthropology today 31 (3): 14–17. Print.
  9. Mongush, M.V. 2010. “Foreign researchers of Tuva (a brief review)”. The New Research of Tuva, 2. 2: 203–237. Print. (In Russ.).
  10. Lamazhaa, Ch.K. 2016. “Tuvan ethnicity and the society in ethnosociological and anthropological studies”. The New Research of Tuva 2: 32–51. Print. (In Russ.).
  11. Lamazhaa, Ch.K. 2022 “Unknown Asian Russia: Nomadic, Turkic-speaking, Buddhist Tuva facing Modern Challenges”. Asian Studies, The Twelfth International Convention of Asia Scholars (ICAS 12) 1: 296–308. https://doi.org/10.5117/9789048557820/ICAS.2022.037
  12. Achkasov, V.A. 2022. “Why do Russians need the status of “state-forming people”. Political expertise: POLITEKS 18 (2): 215–224. https://doi.org/10.21638/spbu23.2022.207 (In Russ.).
  13. Koshkareva, N.B. and E.V. Tyuntesheva, eds. 2021. Living space and spiritual world of man through the prism of the languages of Siberia. Novosibirsk: Akademizdat publ. Print. (In Russ.).
  14. Mandzhieva, E.B. 2009. “Formula Expressions of Traditional Etiquette in Russian and Kalmyk Linguocultures”. Candidate Diss. on Philology. Volgograd. Print. (In Russ.).
  15. Kolesnikova, S.M. 2022. “Gradual Semantics of Russian and Tuvanian Proverbs”. The New Research of Tuva 1: 90–103. https://doi.org/10.25178/nit.2022.1.6 (In Russ.).
  16. Nelyubova, N.Yu. 2022. “Axiological Dominants of Paremias as Typological Markers of Tuvan, Rusian, French Ethnocultures”. The New Research of Tuva 1: 146–163. https://doi.org/https://www.doi.org/10.25178/nit.2022.1.10 (In Russ.).
  17. Zinov’eva, E.I. and A.S Aleshin. 2022. “Family in comparative studies of Tuvan, Swedish and Russian languages”. The New Research of Tuva 1: 131–145. Print. https://doi.org/10.25178/nit.2022.1.9 (In Russ.).
  18. Sarangaeva, Zh.N. 2019. “Emblematic Representation of “Marriage” concept in Kalmyk, Russian and English Linguocultures”. Vestnik Omskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Gumanitarnye issledovaniya 1 (22): 67–70. Print. (In Russ.).
  19. Abdullaeva, R.Kh. 2022. “Stereotypes of Beauty in Russian and Uzbek Linguocultures”. Neofilologiya 8 (4): 849–860. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2022-8-4-849-860 (In Russ.).
  20. Berdimuratova, K.S. 2016. “Concept of “Marriage” as a freim in Russian and Kazakh Linguocultures”. In Aktual’nye problemy russkoi i sopostavitel’noi filologii: teoriya i praktika Proceedings. Ufa, May 12–13. Ufa: Bashkirskii gosudarstvennyi universitet publ. Pp. 112–117. Print. (In Russ.).
  21. Reznik, Yu.M., eds. 2012. Sociocultural anthropology: history, theory and methodology: encyclopedic dictionary. Moscow: Akademicheskii proekt publ; Kul’tura publ; Kirov: Konstanta publ. Print. (In Russ.).
  22. Martynova, M.Yu. and V.A. Tishkov. 2022. Soviet ethnography in the history of state building and national politics. Moscow: IEA RAN publ. Print. (In Russ.).
  23. Tishkov, V.A. 2020. “Where Russian ethnology came from: a personal view in a global perspective”. Etnograficheskoe obozrenie 2: 72–137. https://doi.org/10.31857/ S086954150009606-6 (In Russ.).
  24. Tishkov, V.A. 2018. “Humanities in Russia”. Vestnik Rossiiskoi akademii nauk 88 (10): 878–885. https://doi.org/10.31857/S086958730002144-6 (In Russ.).
  25. Tishkov, V.A. and A.V Tutorskii. 2023. “Russians”. In Bol’shaya rossiiskaya entsiklopediya [Great Russian Encyclopedia]. https://bigenc.ru/c/russkie-5c4935 (date of access: 12.05.2023). Web. (In Russ.).
  26. Zabulionite, A.K.I., I.B. Ardashkin and V.N. Badmaev. 2022. “Aktual’nost’ polemiki Yu.N. Solonina i M.S. Kagana. Fundamental’nye osnovaniya rossiiskoi kul’turologii (posvyashchaetsya pamyati prof. Yu.N. Solonina, k 80-letiyu so dnya rozhdeniya)”. Chelovek. Kul’tura. Obrazovanie 4: 145–183. https://doi.org/10.34130/2233-1277-2022-4145 (In Russ.).
  27. Baranov, D.A. 2021. “Lokal’noe znanie i ‘drugie antropologii’”. Etnograficheskoe obozrenie 5: 84–112. https://doi.org/10.31857/S086954150017416-7 (In Russ.).
  28. Zabulionite, A.K.I., I.B. Ardashkin and V.N. Badmaev. 2023 “The relevance of the controversy Yu.N. Solonin and M.S. Kagan. Fundamental foundations of Russian cultural studies (dedicated to the memory of Prof. Yu.N. Solonin, on the 80th anniversary of his birth) Proceedings. (November 20, 2021)”. Chelovek. Kul’tura. Obrazovanie 1: 160–187. https://doi.org/10.34130/2233-1277-2023-1-160
  29. Smith, L.Т. 1999. Decolonizing Methodologies: Research and Indigenous Peoples. London: Zed Books Ltd. Print.
  30. Kharitonova, V.I. 2019. “I walk through you”: on the issue of researching ISS in shamans”. Sibirskie istoricheskie issledovaniya 2: 180–197. https://doi.org/10.17223/2312461X/24/10 (In Russ.).
  31. Zakharov-Gezekhus, I.A. 2015. Scientists believe in God. Moscow: Institut komp’yuternykh issledovanii publ. Print. (In Russ.).
  32. Kuraev, A.V. and V.I. Kuraev. 1995. Religious Faith and Rationality. In Historical types of rationality. Edited by. V.A. Lektorskii. V. 1. Moscow: IF RAN publ. Pp. 88–113. Print. (In Russ.).
  33. Ganga, D., Scott, S. Cultural 2006. “‘Insiders’ and the Issue of Positionality in Qualitative Migration Research: Moving ‘Across’ and Moving ‘Along’ Researcher-Participant Divides” Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research 7 (3). https://doi.org/10.17169/fqs-7.3.134
  34. Komarova, G. 2013. “The profession of an anthropologist unusually broadens one’s horizons”. Antropologicheskii forum 19: 329–359. Print. (In Russ.).
  35. Komarova, G.A. 2007. “Respect for respondents is the most important commandment of a researcher”. Etnograficheskoe obozrenie 2: 120–131. Print. (In Russ.).
  36. Sokolovskii, S.V. 2010. “Autoethnography and New methods of Science”. In Etnometodologiya: problemy, podkhody, kontseptsii. Edited by A.A. Piskoppel’, V.R. Rokityanskii, L.P. Shchedrovitskii. Moscow: Rossiiskii nauchno-issledovatel’skii institut kul’turnogo i prirodnogo naslediya im. D.S. Likhacheva publ. Pp. 29–48. Print. (In Russ.).
  37. Komarova, G. 2011. “On the “medal” of anthropology studies”. Antropologicheskii forum 15: 448–474. Print. (In Russ.).
  38. Lamazhaa, Ch.K., and N.D. Suvandii, eds. 2022. Өөvүs. Caming back the Tuvan yurt. Kyzyl. Print. (In Russ.).
  39. Mongush, A.A., and M.V. Bavuu-Syuryun. 2020. “Lexical representations of ‘Homeland’ concept in poetry by Tuvan authors”. Yazyki i fol’klor korennykh narodov Sibiri 2 (40): 106–117. https://doi.org/10.25205/2312-6337-2020-2-106-117 (In Russ.).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».