Сравнительно-правовой анализ запретов и ограничений, применяемых при исполнении меры пресечения в виде домашнего ареста и запрета определенных действий по российскому законодательству и законодательству зарубежных стран

сравнительно-правовой анализ избрания мер пресечения в виде домашнего ареста и запрета определенных действий в странах с различными правовыми системами позволил сделать выводы о необходимости модернизации норм национального законодательства в части совершенствования подхода к исполнению запрета определенных действий. Так, в настоящий момент имеются условия для дальнейшего развития данной процессуальной нормы, ее совершенствования и возможности более тщательного и скрупулезного регулирования правомерного поведения преследуемого лица в период предварительного расследования и судебного разбирательства. Во-первых, целесообразным видится расширение законодательного перечня запретов за счет включения в такой перечень запрета на приближение. Исполнение такого запрета может быть обеспечено посредством применения электронных средств слежения. Во-вторых, актуальным будет введение в законодательство правил, дающих судам право по своему усмотрению с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений, устанавливать в отношении преследуемого лица иные меры, обеспечивающие его надлежащее поведение и изоляцию от общества, что позволит добиться более эффективного уголовного судопроизводства.

домашний арест, запрет определенных действий, запретительный приказ, запрет на приближение, избрание мер пресечения