Влияние аналитических центров на Северокорейскую политику США

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Период руководства Д. Трампа был отмечен созданием более благоприятных условий для заключения соглашения между КНДР и США. Однако переговорный процесс так и не получил дальнейшего развития и не приблизил лидеров к решению ракетно-ядерного кризиса КНДР. Работа поднимает вопрос о роли аналитических центров в формировании политики администрации президента на северокорейском направлении. Делается вывод, что отсутствие существенного прогресса в решении северокорейского кризиса, в том числе связано с деятельностью одних из наиболее влиятельных институтов США, предоставляющих экспертизу - аналитических центров, или мозговых центров.

Об авторах

Мария Сергеевна Захарова

Институт Китая и современной Азии Российской академии наук

Email: marria.dipacademy@gmail.com
Moscow, Russian Federation

Список литературы

  1. Братерский А.В. "Мозговые центры": борьба идей при президентстве Джо Байдена. ИМЭМО РАН, 15.02.2021 г. Available at: https://www.imemo.ru/publications/policy-briefs/text/mozgovie-tsentri-boryba-idey-pri-prezidentstve-dzho-baydena (accessed: 12.01.2023).
  2. Денисов В.И., Жебин А.З. Корейское урегулирование и интересы России. М.: Русская Панорама, 2008. 344 c.
  3. Кочетков Г. Б., Супян В.Б. "Мозговые центры" в США: Наука как инструмент реальной политики. Проблемы прогнозирования, 2010. №5. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/mozgovye-tsentry-v-ssha-nauka-kak-instrumentrealnoy-politiki (accessed: 07.04.2023).
  4. Мирзаян Г.В. Мозговые центры и процесс принятия решений в США // Россия и Америка в 21 веке. 2011. №3. Available at: http://rusus.ru/?act=read&id=301 (accessed: 12.01.2023).
  5. Толорая Г.Д. У восточного порога России. Эскизы корейской политика начала XXI века. М: "Дашков и К", 2019. 530 с.
  6. Торкунов А.В., Толорая Г.Д., Дьячков И.В. Современная Корея: метаморфозы турбулентных лет (2008-2020 гг.). М.: Просвещение, 2021. 448 с.
  7. Biden's DOD Transition Team Taps Think Tanks, Cross-Agency Experience. Air Force Magazine, 10.11.2020. Available at: https://www.airforcemag.com/bidens-dodtransitionteam-taps-think-tanks-cross-agency-experience/(accessed 07.01.2023)
  8. Cha, V., Kang, C.D. Nuclear North Korea. A Debate on Engagement Strategies. - C.:Columbia University Press, 2013. - 280 p.
  9. Dreyfuss, B. An Idea Factory for the Democrats. The Nation, 12.02.2004. Available at: https://www.thenation.com/article/archive/idea-factory-democrats/(accessed 05.01.2023).
  10. Kahl, C. Trump Has Nobody to Blame for North Korea but Himself. Foreign Policy. 11.07.2018. Available at: https://foreignpolicy.com/2018/07/11/trump-has-nobody-toblame-but-himself-for-north-korea-nuclear-pyongyang-pompeo/(accessed 23.01.2023)
  11. Mahmood, А., Bakhsh, B.Q. Behind the Scene: The Contributions of Think Tanks in U.S. Policy-Making. The Dialogue. Volume 2. Number 2, 2007. - 22 p
  12. The Penn Biden Center's Revolving Door. The American Prospect, 11.01.2021. Available at: https://prospect.org/politics/penn-biden-centers-revolving-door/ (accessed 08.01.2023)
  13. Troy, T. The Dilemma of the D.C. Think Tank. The Atlantic. 20.12.2017. Available at: https://www.e-ir.info/2009/09/09/international-law-and-the-bush-doctrine/(accessed 08.01.2023).
  14. Weidenbaum, M. A Challenge to Washington Think Tanks. Challenge. Volume 52, 2009. 11 p. doi: 10.2753/0577-5132520106

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2023

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).