Проявления невежливости в дебатах между республиканцами и демократами по вопросу о приостановлении деятельности государственных органов США


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель настоящего исследования - продемонстрировать, каким образом лингвистические показатели невежливости реализуются в дебатах между двумя основными американскими партиями - Республиканской и Демократической. Изыскания направлены на анализ угрожающих лицу стратегий невежливости, которые использовались каждой партией в дебатах по приостановлению деятельности государственных органов в 2013 г. В процессе исследования использовался качественный дискурс-анализ, основанный на теоретической модели супер-стратегий Дж. Кальпепера (Culpeper 1996) и модели невежливости Д. Баусфилда (Bousfield 2008). Материалом исследования послужили транскрипты речей представителей вышеуказанных партий, зафиксированных в период с 20 сентября по 16 октября 2013 г. Было выделено восемь ведущих стратегий невежливости, которые, согласно проведенному анализу, использовались с относительно одинаковой частотностью для того, чтобы побудить оппонентов к действиям, предпочтительным для ораторов. Чаще всего использовались стратегии: вызов, разобщение, сарказм/насмешка, разлад/отсутствие согласия . Как показал тест Chi-Square , в поведении представителей двух партий не наблюдалось существенных количественных различий в использовании стратегий невежливости. Был сделан вывод о том, что сходные закономерности использования стратегий невежливости обеими партиями могут объясняться требованиями политического дискурса.

Об авторах

Мину Алеми

Исламский университет Азад

Email: Minooalemi2000@yahoo.com
доцент кафедры английского языка как иностранного, гуманитарный факультет филиала Исламского университета Азад, научный сотрудник Технологического университета им. Шарифа, заместитель главного редактора журнала Applied Pragmatics (John Benjamins), член редколлегий нескольких международных научных периодических изданий Simaye Iran St., 1467686831, Тегеран, Иран

Ашкан Латифи

Технологический университет им. Шарифа

Email: ashkan.latify@gmail.com
магистр прикладной лингвистики, Технологический университет им. Шарифа Azadi Ave., 11365-11155, Тегеран, Иран

Список литературы

  1. Alemi, M., Latifi, A., & Nematzadeh, A. (2018) Persuasion in political discourse: Barak Obama’s presidential speeches against ISIS. Russian Journal of Linguistics, 22(2), 278-291.
  2. Alemi, M., Tajeddin, Z., & Rajabi Kondlaji, A. (2018) A discourse-historical analysis of two Iranian presidents’ speeches at the UN General Assembly. International Journal of Society, Culture & Language, 6(1), 1-17.
  3. Arnold, N. S. (2009) Imposing values: an essay on liberalism and regulation. Florence: Oxford University Press.
  4. Bicameralism (n.d.) In Wikipedia. Retrieved May 25, 2018, from https://en.wikipedia.org/wiki/ Bicameralism.
  5. Bleiker, R. (2003) Discourse and human agency. Contemporary Political Theory, 2(1), 25-47.
  6. Bolívar, A. (2005) Dialogue and confrontation in Venezuelan political interaction. Aila Review, 18(1), 3-17.
  7. Bousfield, D. (2008) Impoliteness in Interaction. Philadelphia and Amsterdam: John Benjamins.
  8. Brown, P. & Levinson, S. C. (1987) Politeness: Some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University Press.
  9. Chilton, P. (2002) Do something! Conceptualising responses to the attacks of 11 September 2001. Journal of Language and Politics, 1(1), 181-195.
  10. Chilton, P. (2004) Analysing political discourse: Theory and practice. Taylor & Francis e-Library.
  11. Cohen, T. (2013, October 17) House approves bill to end shutdown. CNN International. Retrieved from http://www.cnn.com/2013/10/16/politics/shutdown showdown/index.html?utm_source=feedburner &utm_medium=feed&ut_campaign=Feed%3A+rss%2Fcnn_allpolitics+%28RSS%3A+Politics%29
  12. Cook, G. (2011) Discourse Analysis. In Simpson, J. (ed.) The Routledge Handbook of Applied Linguistics. New York: Routledge, 431-445.
  13. Culpeper, J. (1996) Towards an anatomy of impoliteness. Journal of Pragmatics, 25, 349-367.
  14. Culpeper, J. (2005) Impoliteness and the weakest link. Journal of Politeness Research, 1(1), 35-72.
  15. Culpeper J. (2013) Impoliteness: Questions and answers. In Jamet D. & M. Jobert (eds.) Aspects of Linguistic Impoliteness. Newcastle-upon-Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2-16.
  16. Culpeper, J., Bousfield, D., & Wichmann, A. (2003) Impoliteness revisited: With special reference to dynamic and prosodic aspects. Journal of Pragmatics, 35 (10/11), 1545-1579.
  17. de Marlangeon, S. K. (2018) Fustigation impoliteness, emotions and extimacy in Argentine Media celebrities. Russian Journal of Linguistics, 22(1), 161-174.
  18. Dunmire, P. L. (2012) Political discourse analysis: Exploring the language of politics and the politics of language. Language and Linguistics Compass, 6(11), 735-751.
  19. Espo, D. (2013, September 30) Republican unity frays as government shutdown looms. Hoffington Post (AOL). Associated Press. Retrieved from http://www.huffingtonpost.com/2013/09/30/ republicans-governmentsh_n_4019692.html.
  20. Farmer, B. R. (2006) American political ideologies: an introduction to the major systems of thought in the 21st century. Jefferson, NC: McFarland & Company.
  21. Garcia-Pastor, M. D. (2002) Face aggravation, mitigation, and unofficial power in a political campaign debate. In Walton D. & D. Scheu (eds.) Culture and Power. Bern: Peter Lang, 347-367.
  22. Goffman, E. (1967) Interaction ritual: Essays on face-to-face behavior. New York: Doubleday.
  23. Gornostaeva, A. A. (2016) The place of irony in the speech portrait of a modern politician. Russian Journal of Linguistics, 20(1), 57-76.
  24. Government shutdowns in the United States (n.d.) In Wikipedia. Retrieved May 25, 2018, from https://en.wikipedia.org/wiki/Government_shutdowns_in_the_United_States.
  25. Grice, H. P. (1975) Logic and conversation. In Cole P. & J. Morgan (eds.) Speech Acts [Syntax and semantics 3]. New York: Academic Press, 41-58.
  26. Grigsby, E. (2008) Analyzing politics: An introduction to political science. Florence: Cengage Learning.
  27. Harris, S., Grainger, K., & Mullany, L. (2006) The pragmatics of political apologies. Discourse and Society, 17(6), 715-737.
  28. Hinton, P. R., Brownlow, Ch., McMurray, I., & Cozens, B. (2004) SPSS explained. London and New York: Routledge: Taylor and Francis Group.
  29. Holmes, J. Marra, M., & Schnurr, S. (2008) Impoliteness and ethnicity: Māori and Pākehā discourse in New Zealand workplaces. Journal of Politeness Research: Language, Behaviour, Culture, 4(2): 193-219.
  30. Holmes, J., & Schnurr. S. (2005) Politeness, humour and gender in the workplace: Negotiating norms and identifying contestation. Journal of Politeness Research 1(1), 121-149.
  31. Institute of Medicine. Committee on consequences of uninsurance (2004, January 13) Insuring Ame­rica’s health: principles and recommendations. Washington, DC: National Academies Press.
  32. Jamet, D., & Jobert, M. (Eds.). (2013) Aspects of linguistic impoliteness. Cambridge Scholars Publishing.
  33. Levy, J. (2006) The state after statism: New state activities in the age of liberalization. Florence: Harvard University Press.
  34. Locher, M. A., & Watts, R. J. (2005) Politeness theory and relational work. Journal of Politeness Research. Language, Behaviour, Culture, 1(1), 9-33.
  35. Lorenzo-Dus, N. (2009) “You’re barking mad, I’m out”: Impoliteness and broadcast talk. Journal of Politeness Research, 5, 159-187.
  36. Maalej, Z. A. (2012) The ‘Jasmine Revolt’ has made the ‘Arab Spring’: A critical discourse analysis of the last three political speeches of the ousted president of Tunisia. Discourse & Society, 23(6), 679-700.
  37. Maynard, S. K. (1994) Images of Involvement and Integrity: Rhetorical Style of a Japanese Politician. Discourse and Society, 5(2), 233-261.
  38. Mikis, S. M., & Melieur, J. M. (2005) The great society and the high tide of liberalism. Amherst, MA: The University of Massachusetts Press.
  39. Mills, S. (2003) Gender and politeness. Cambridge: Cambridge University Press.
  40. Mirhosseini, M., Mardanshahi, M., & Dowlatabadi, H. (2017) Impoliteness strategies based on Culpeper’s model: An analysis of gender differences between two characters in the movie Mother. Journal of Applied Linguistics and Language Research, 4(3), 221-238
  41. Mirzaei, A., Eslami, Z. R., & Safari, F. (2017) Exploring rhetorical-discursive practices of Rouhani’s presidential campaign and victory of his prudence-and-hope key: A discourse of persuasion. Russian Journal of Linguistics, 21(1), 161-182.
  42. Murphy, J. (2014) (Im)politeness during Prime Ministers Questions in the U.K. Parliament. Pragmatics and Society, 5(1), 76-104.
  43. National Research Council, & Committee on Population (2013) US health in international perspective: Shorter lives, poorer health. National Academies Press.
  44. Oddo, J. (2011) War legitimation: representing ‘us’ and ‘them’ in four presidential addresses. Discourse & Society, 22(3), 1-28.
  45. Okulska, U. & Cap, P. (2010) Analysis of political discourse: landmarks, challenges, and prospects. In Okulska U. & P. Cap (eds.) Perspectives in Politics and Discourse. Amsterdam: John Bejamins, 3-22.
  46. P`erez de Ayala, S. (2001) FTAs and Erskine May: Conflicting needs? Politeness in question time. Journal of Pragmatics, 33(2), 143-169.
  47. Pelinka, A. (2007) Language as a political category: the viewpoint of political science. Journal of Language & Politics 6(1), 129-43.
  48. Peters, J. W. (2011, January 20) Conservatives’ aggressive Ad campaign seeks to cast doubt on health law. New York Times. Retrieved from http://www.nytimes.com/2013/07/07/us/politics/ conservatives aggressive ad-campaign-seeks-to-cast-doubt-on-health-law.html?_r=0
  49. Public Law (2010, March 23) 111th United States Congress. Washington, DC: United States Government Printing Office. Retrieved from http://www.gpo.gov/fdsys/granule/PLAW-111publ148/ PLAW 111publ148/content-detail.html
  50. Toddington, R. S. (2015) Impoliteness as a vehicle for humour in dramatic discourse (Doctoral dissertation, University of Central Lancashire). Retrieved from http://clok.uclan.ac.uk/12121/1/ Toddington%20Rachel%20Final%20e-Thesis%20%28Master%20Copy%29.pdf
  51. United States Congress (n.d.) In Wikipedia. Retrieved May 25, 2018, from https://en.wikipedia.org/ wiki/United_States_Congress
  52. Van Dijk, T. A. (1997) What is political discourse analysis. Belgian journal of linguistics, 11(1), 11-52
  53. Watts, R. J. (2003) Politeness. Cambridge: Cambridge University Press
  54. Wilper, A. P., Woolhandler, S., Lasser, K. E., McCormick, D., Bor, D. H., & Himmelstein, D. U. (2009) Health insurance and mortality in adults. American Journal of Public Health, 99(12), 2289-2295
  55. Zaripov, R. I. (2014) Manipulation impact through metaphors in political discourse. Russian Journal of Linguistics, (2), 145-158

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Алеми М., Латифи А., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».