Любительское литературное творчество мужчин как вид самотерапии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В рамках статьи любительское литературное творчество (письмо) рассматривается как самотерапевтическая практика. На основе 11 глубинных интервью, проведенных с мужчинами, автор демонстрирует, что любительское литературное творчество может быть как способом решения жизненных проблем, так и средством, помогающим изменить отношение к ним. Выделяется несколько базовых функций любительского художественного письма: выплеск эмоций, эстетизация тяжелого повседневного опыта, имплицитное общение с людьми посредством текста. Отмечается ряд сложностей, сопряженных с реализацией этой практики. Например, писателям-мужчинам (особенно в юном возрасте) часто говорят, что «писательство — не мужское дело». Информанты указывают на то, что их увлечение письмом не воспринимается близкими как значимое, если оно не приносит дохода и успеха. Помимо этого, информанты, получившие отказ в публикации, сталкиваются с дилеммой: подстроить свое творчество под вкусы издателей (тем самым лишившись письма как практики самотерапии) либо продолжать писать так, чтобы письмо выполняло терапевтическую функцию, но отказаться от обнародования произведений.

Об авторах

Максим Павлович Котельников

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; МВШСЭН

Email: maximant13@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3946-6636
SPIN-код: 7361-9140
Магистр социологии, аспирант факультета социальных наук, стажер-исследователь Центра социологии культуры, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; преподаватель, МВШСЭН Москва, Россия

Список литературы

  1. Болтански Л., Тевено Л. Критика и обоснование справедливости: Очерки социологии градов. М.: Новое литературное обозрение, 2013.
  2. Бротиган Р. Уиллард и его кегебальнные призы. М.: Эксмо, 2021.
  3. Бурдье П. Поле литературы // Новое литературное обозрение. 2000. № 45. С. 22–87.
  4. Иллуз Е. Почему любовь уходит? М., Б.: Директмедиа Паблишинг, 2024. EDN: TSTTHE
  5. Моссе Д. Образ мужчины. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2023.
  6. Самутина Н. Великие читательницы: фанфикшн как форма литературного опыта // Социологическое обозрение. 2013. Т. 12. № 3. C. 137–194. EDN: RWXZMF
  7. Самутина Н. Японские комиксы манга в России: введение в проблематику чтения // Новое литературное обозрение. 2019. № 160. C. 307–321. EDN: ZRLGPL
  8. Симонова О. «Эмоциональная разметка» психотерапевтической культуры: императивы, идейные противоречия и линии анализа // Журнал исследований социальной политики. 2024. Т. 22. № 1. C. 7–24. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2024-22-1-7-24
  9. Шкловский В. О теории прозы. М.: Издательство «Федерация», 1929.
  10. Addis M. (2008) Gender and Depression in Men. Clinical Psychology: Science and Practice. Vol. 15. No. 3. P. 153–168. DOI: https://doi.org/10.1111/J.1468-2850.2008.00125.X
  11. Bourdieu P. (1996) Distinction. A Social Critique of the Judgement of Taste. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
  12. Busse K. (2017) Framing Fan Fiction: Literary and Social Practices in Fan Fiction Communities. Iowa City: University of Iowa Press.
  13. Cleary A. (2012) Suicidal Action, Emotional Expression, and the Performance of Masculinities. Social Science and Medicine. No. 74. P. 498—505. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2011.08.002
  14. Connell R. (1995) Masculinities. Berkeley, Los Angeles: University of California Press.
  15. Connell R. (2000) The Men and the Boys. Cambridge: Polity Press.
  16. Emslie C., Ridge D., Ziebland S., Hunt K. (2006) Men’s Accounts of Depression: Reconstructing or Resisting Hegemonic Masculinity?. Social Science & Medicine. No. 62. P. 2246–2257. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2005.10.017
  17. Glukhova M. (2024) Two Generations of Depression: Discourses of Emotions. Autobiographical Texts by in Russian Men’s. The Journal of Social Policy Studies. Vol. 22. No. 1. P. 43–58. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2024-22-1-43-58
  18. Kindlon D., Thompson M. (1999) Raising Cain. New York: Ballantine Books.
  19. Madsen O.J. (2018) The Psychologization of Society: On the Unfolding of the Therapeutic in Norway. London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9566.12901
  20. Rimke H.M. (2000) Governing Citizens through Self-Help Literature. Cultural Studies. Vol. 14 No. 1. P. 61–78. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/095023800334986
  21. Sanderson G. (1995) Being “Cool” and a Reader. In: R. Browne, R. Fletcher (eds.) Boys in Schools. Sydney: Finch Publishing. P. 152–167.
  22. Seidler Z., Dawes A., Rice S., Oliffe J., Dhillon H. (2016) The Role of Masculinity in Men’s Help-seeking for Depression: A Systematic Review. Clinical Psychology Review. No. 49. P. 106–118. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cpr.2016.09.002
  23. Swidler A. (1986) Culture in Action: Symbols and Strategies. American Sociological Review. Vol. 51. No. 2. P. 273–286. DOI: https://doi.org/10.2307/2095521
  24. Thumala Olave M.A. (2022) Reading Matters: Toward a Cultural Sociology of Reading. The Cultural Sociology of Reading. Cham: Palgrave Macmillan. P. 19—62. DOI: https://doi.org/10.1057/s41290-017-0034-x
  25. Vana J. (2020) Theorizing the Social through Literary Fiction: For a New Sociology of Literature. Cultural Sociology. Vol. 14. No. 2. P. 180—200. DOI: https://doi.org/10.1177/1749975520922469

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Канал журнала в Telegram: t.me/inter0000

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).