К проблеме среднего залога в языке сурсельван

Обложка

Цитировать

Аннотация

в данной статье предлагается анализ развития системы среднего залога в сурсельванском языке, сопровождавшийся рядом преобразований, в ходе которых происходят следующие изменения: в XVII веке в сурсельванском языке исчезают безударные клитические объектные местоименные формы, как прямые, так и косвенные, появляются ударные формы, использующиеся в эмфатических и неэмфатических словосочетаниях; частица se-, рефлекс латинского se, все больше расходится с невозвратными объектными местоимениями, с которыми он изначально чередовался; обычные местоимения и se- стремятся к дифференциации, что проявляется в распространении se- с третьего на первое и второе лица. Результатом этого является наличие в языке только одной недифференцированной безударной формы для всех лиц и чисел. В сурсельванском и некоторых родственных диалектах ретороманского языка se- присоединяется к глаголу в качестве префикса; se- в результате изменений в языке стала выполнять функцию возвратного маркера; в сурсельванском языке частица se выполняет также функцию маркера среднего залога в ряде различных типов глаголов. Похожие употребления среднего залога встречаются в текстах 17-го и 18-го веков. То есть, развитие среднего залога в сурсельванском языке предшествовало появлению текстов. Результаты предлагаемого исследования могут быть интересны и полезны изучающим теорию языка, а также могут быть использованы в составлении грамматик языка сурсельван для сравнительно-исторических реконструкций.

Об авторах

Е. В Краснощёков

Южный федеральный университет

Email: judgin58@mail.ru

А. А Седлак

Южный федеральный университет

Список литературы

  1. Faltz Leonard. Reflexivization: A study in universal syntax. New York. 1985. 320 p.
  2. Grimshaw Jane. On the lexical representation of Romance reflexive clitics. Bresnan, 1982. P. 87 – 148.
  3. Guglielmo Inglese and Jean-Christophe Verstraete Evidence against unidirectionality in the emergence of middle voice systems. De Gruyter Mouton. Stuf. 2023. P. 232 – 265.
  4. Guglielmo Inglese The rise of middle voice systems. A study in diachronic typology. John Benjamins Publishing Company. 2023. P. 195 – 237.
  5. John Benjamins B.V. Haspelmath Martin The Grammaticization of Passive Morphology. Studies in Language. Amsterdam, 1990. P. 25 – 72.
  6. Kaufmann Ingrid Middle voice. Elsevier. Science Direct. Lingua, 2007. P. 1677 – 1714.
  7. John Benjamins. Kemmer Suzanne The middle voise. Typological studies in language. Amsterdam, 1993. Vol. 23. 317 p.
  8. Lehmann Christian. Grammaticalization: Synchronic variation and diachronic change. Lingua e stile 20. 1985. No. 3. P. 303 – 318.
  9. Stimm Helmut. Medium and reflexive construction in Surselvian. Munich: B.A.d.W. Publishing House. 108 p.
  10. Zwicky A., Geoffrey K. Pullum. An expanded view of morphology in the syntax-phonology interface. Preprints for the XHIth International Congress of Linguists. Tokyo, 1982. P. 168 – 178.
  11. Zwicky A., Geoffrey K. Pullum. Cliticization versus inflection: English N'T. Bloomington: Indiana University Linguistics Club, 1982. P. 503 – 513.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).