Законодательная регламентация понятия «преступление» по новому уголовному кодексу Республики Армения
- Авторы: Аветисян С.С.1,2, Аветисян Д.П.1
-
Учреждения:
- Российско-армянский (славянский) университет
- Кассационный суд Республики Армения
- Выпуск: Том 4, № 1 (2025)
- Страницы: 69-73
- Раздел: Вопросы лоббирования в законодательстве Республики Армения
- URL: https://journal-vniispk.ru/2782-7372/article/view/296594
- DOI: https://doi.org/10.33693/2782-7372-2025-4-1-69-74
- EDN: https://elibrary.ru/KPPCZX
- ID: 296594
Цитировать
Аннотация
Цель исследования: осуществление теоретико-прикладного исследования понятия «преступление», рассмотрение актуальных вопросов, связанных с понятием «преступление» в свете нового уголовного кодекса Республики Армения (принят 05.05.2021, вступил в силу 01.07.2022). Согласно ч. 1 ст. 16 Уголовного кодекса Республики Армения преступлением признается предусмотренное настоящим Кодексом виновно совершенное субъектом преступления деяние, запрещенное под угрозой наказания. При этом законодатель сформулировал формальное понятие преступления, отказавшись от материального признака: общественной опасности деяния. Уделяется внимание детерминистическим связам преступления, как фундаментального понятия уголовного права; акцент делается не только на деянии, но и на «деятеле» (надлежащий субьект преступления); обосновывается вывод о взаимосвязи преступления с понятием состав (структура) преступления.
Выводы. Авторы приходят к выводу, что уголовный закон обозначает в качестве преступлений те деяния, которые общественно опасны, и только потому, что они общественно опасны. Но закон обозначает и обстоятельства, при наличии которых каждое из этих деяний, оставаясь самим собой, будет в то же время другим – непреступным. Предлагаются законодательные изменения и дополнения, в том числе связанные с внедрением института уголовных проступков и приводится редакция соответствующей нормы.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Сержик Сергеевич Аветисян
Российско-армянский (славянский) университет; Кассационный суд Республики Армения
Автор, ответственный за переписку.
Email: avetisyanserj@mail.ru
ORCID iD: 0009-0004-2294-5299
доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Армении, профессор, кафедра уголовного права и уголовно-процессуального права, Институт права, судья уголовной палаты
Армения, Ереван; ЕреванДиана Паркевовна Аветисян
Российско-армянский (славянский) университет
Email: diana.avetisyan.01@inbox.ru
ORCID iD: 0009-0008-8991-4832
аспирант, кафедра уголовного права и уголовно-процессуального права, Институт права
Армения, ЕреванСписок литературы
- Аветисян С.С. Приоритеты и перспективы нового Уголовного кодекса Республики Армения (социально-правовая концепция): монография. Ереван: Изд-во РАУ, 2012. 441 с.
- Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: монография. 2-изд. М.: Инфра-М., 2015. 384 с.
- Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. М.: ТК Велби; Проспект, 2004. 560 с.
- Иванов Н.Г. Модельный уголовный кодекс: Общая часть. Опус № 1: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2003. 143 с.;
- Качество уголовного закона: проблемы Общей части: монография / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2018. 288 с.
- Лопашенко Н.А. Общественная опасность деяния: верификация невозможна? // Актуальные проблемы российского права. 2024. Т. 19. № 8. С. 127–138.
- Мирошниченко Д.В. Теоретико-методологическое обоснование общественной опасности деяния в уголовном праве // Науки криминального цикла. 2024. Т. 77. № 10. С. 59–76.
- Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии) // Сборник законодательных актов / ред. И.Д. Козочкин. М.: Зерцало, 1999. 352 с.
- Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М.: Юркнига, 2003. 480 с.
Дополнительные файлы
