Эффективность использования управляемой баллонной тампонады для остановки послеродового атонического кровотечения

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Акушерские кровотечения остаются ведущей причиной материнской смертности в Узбекистане, при этом наиболее частой причиной является атония матки в последовом и послеродовом периодах.

Цель — оценить эффективность баллонной тампонады матки при послеродовых атонических кровотечениях.

Материалы и методы. Исследование проведено в Республиканском перинатальном центре МЗ РУз с 2016 по 2019 г. Дизайн исследования: клиническое контролируемое исследование. Баллонная тампонада матки с применением баллона Жуковского использована у 50 родильниц с послеродовым атоническим кровотечением, из них через естественные родовые пути разрешены 40 женщин и путем кесарева сечения 10 пациенток. Группу контроля составили 50 родильниц с послеродовым атоническим кровотечением, которым проводили традиционную терапию без применения баллонной тампонады матки, из них через естественные родовые пути родоразрешены 40 женщин и путем кесарева сечения 10 пациенток.

Результаты. В основной группе, в которой кроме стандартного комплексного лечения атонического кровотечения применяли баллонную тампонаду матки, общий объем кровопотери был достоверно ниже — 998 ± 142 и 1498 ± 202 мл при вагинальных родах (t-критерий Стьюдента — 2,01; p = 0,047563) и 1297 ± 244 и 1988 ± 226 мл при кесаревом сечении (t-критерий Стьюдента — 2,11; p = 0,039463), чем в группе без баллонной тампонады матки. Баллонная тампонада матки позволила остановить послеродовое кровотечение в диапазоне кровопотери 750–999 и 1000–1499 мл в 27,5 и 52,5 % случаях, тогда как этот показатель в контрольной группе составил 20 и 30 % случаев соответственно (OШ 1,517; 95 % ДИ 1,536–4,293 и OШ 2,579; 95 % ДИ 1,030–6,457). Доля массивных кровотечений (кровопотеря свыше 1500 мл) при использовании баллонной тампонады матки была в 3,8 раза меньше, чем в контрольной группе: 10,0 % (5/50) и 38 % (19/50) соответственно. Гистерэктомия вследствие кровотечения в основной группе выполнена одной (2 %) родильнице, а в контрольной группе — пяти (10 %) пациенткам (ОШ 0,184; 95 % ДИ 1,021–6,133). Благодаря «тампонадному тесту» удалось достоверно уменьшить количество тяжелых кровотечений в диапазоне 1500 мл и более при вагинальных родах на 90 % (ОШ 0,077; 95 % ДИ 0,009–0,635), в 2,9 раза повысить эффективность органосохраняющих операций и увеличить частоту женщин с сохраненной маткой.

Заключение. Эффективность баллонной тампонады матки при послеродовом атоническом кровотечении составила 88,0 % (44/50). Простота и безопасность применения баллонной тампонады матки свидетельствует о необходимости более широкого внедрения данной технологии при послеродовых кровотечениях, что будет способствовать уменьшению количества неблагоприятных исходов.

Об авторах

Шахида Дадажановна Бабажанова

Республиканский перинатальный центр

Автор, ответственный за переписку.
Email: shohida_bd@mail.ru

канд. мед. наук, заведующая акушерским отделением

Узбекистан, 100164, Ташкент, ул. Богишамол, д. 223а

Аделина Семеновна Любчич

Республиканский перинатальный центр

Email: shohida_bd@mail.ru

канд. мед. наук

Узбекистан, 100164, Ташкент, ул. Богишамол, д. 223а

Наталья Ивановна Любчич

Республиканский перинатальный центр

Email: shohida_bd@mail.ru

кандидат  мед. наук, заведующая акушерским отделением

Узбекистан, 100164, Ташкент, ул. Богишамол, д. 223а

Список литературы

  1. World Health Organization [Internet]. Trends in maternal mortality 2000 to 2017: estimates by WHO, UNICEF, UNFPA, World Bank Group and the United Nations Population Division: executive summary. 2019. [дата обращения 23.09.2021]. Доступ по ссылке: https://apps.who.int/iris/handle/10665/327596
  2. Say L., Chou D., Gemmill A. et al. Global causes of maternal death: a WHO systematic analysis // Lancet. Glob. Health. 2014. Vol. 2. No. 6. P. e323−e333. doi: 10.1016/S2214-109X(14)70227-X
  3. Kassebaum N.J., Bertozzi-Villa A., Coggeshall M.S. et al. Global, regional, and national levels and causes of maternal mortality during 1990-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013 // Lancet. 2014. Vol. 384 (9947). P. 980−1004. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60696-6
  4. Hogan M.C., Foreman K.J., Naghavi M. et al. Maternal mortality for 181 countries, 1980-2008: a systematic analysis of progress towards Millennium Development Goal 5 // Lancet. 2010. Vol. 375 (9726). P. 1609−1623. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60518-1
  5. Gupta M., Mitesh J. Role of condom catheter balloon tamponade in management of atonic postpartum haemorrhage in cases of failed medical management // Int. J. Clin. Obstet. Gynaecol. 2017. Vol. 1. No. 2. P. 62−64.
  6. Sharma A., Bansal N., Ramola M. et al. Bakri postpartum balloon: an obstetrician’s armamentarium in managing post-partum haemorrhage // Int. J. Reprod. Contracept. Obstet. Gynecol. 2020. Vol. 9. No. 5. P. 2113−2117. doi: 10.18203/2320-1770.ijrcog20201814
  7. Во имя спасения жизни матерей. Третий отчет по конфиденциальному исследованию случаев материнской смертности (за 2016–2017 гг.). Ташкент, 2020. [дата обращения 23.08.2021]. Доступ по ссылке: https://uzbekistan.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/kisms_3-y_nac_otchet_2016-2017.pdf
  8. Frenzel D., Condous G.S., Papageorghiou A.T., McWhinney N.A. The use of the “tamponade test” to stop massive obstetric haemorrhage in placenta accrete // BJOG. 2005. Vol. 112. No. 5. P. 676−677. doi: 10.1111/j.1471-0528.2005.00491.x
  9. Condous G.S., Arulkumaran S., Symonds I. et al. The “tamponade test” in the management of massive postpartum hemorrhage // Obstet. Gynecol. 2003. Vol. 101. No. 4. P. 767−772. doi: 10.1016/s0029-7844(03)00046-2
  10. Suarez S., Conde-Agudelo A., Borovac-Pinheiro A. et al. Uterine balloon tamponade for the treatment of postpartum hemorrhage: a systematic review and meta-analysis // Am. J. Obstet. Gynecol. 2020. Vol. 222. No. 4. P. 293.e1−293.e52. doi: 10.1016/j.ajog.2019.11.1287

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Эко-Вектор», 2022



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».