Результаты субъективной оценки родителями новорождённых и врачами-неонатологами организации стационарной неонатологической помощи
- Авторы: Моисеева К.Е.1, Берёзкина Е.Н.1, Кириленко В.В.1
 - 
							Учреждения: 
							
- Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
 
 - Выпуск: Том 101, № 3 (2020)
 - Страницы: 412-417
 - Тип: Социальная гигиена и организация здравоохранения
 - URL: https://journal-vniispk.ru/kazanmedj/article/view/21199
 - DOI: https://doi.org/10.17816/KMJ2020-412
 - ID: 21199
 
Цитировать
Аннотация
Цель. Изучить мнение матерей новорождённых и врачей-неонатологов об организации стационарной помощи новорождённым в г. Санкт-Петербурге.
Методы. Проведено анонимное анкетирование 2123 матерей новорождённых и 172 врачей-неонатологов г. Санкт-Петербурга. Репрезентативность выборки проверена по методике профессора А.М. Меркова, ошибки не превышают 4 и 3% соответственно. Математическая обработка и анализ данных проведены с использованием пакета статистических программ PASW STATISTICS.
Результаты. Частично или полностью не были удовлетворены организацией стационарной помощи новорождённым 28,9% матерей, в большинстве случаев по причине недоброжелательного и невнимательного отношения со стороны медперсонала (22,4%), неудовлетворительного обеспечения средствами ухода за ребёнком (12,8%) и неудовлетворительного материально-технического оснащения медицинской организации (12,5%). В среднем человеческие качества врачей-неонатологов матери оценили достаточно высоко — на 4,63±0,09 балла (из максимальных 5 баллов), а среднего медицинского персонала существенно ниже — на 3,91±0,08 балла (p <0,05). В целом пребывание новорождённого в медицинской организации потребовало финансовых затрат у 37,3% женщин, а 13,9% респонденток, получавших помощь в рамках обязательного медицинского страхования, самостоятельно оплачивали отдельные лабораторные и иные исследования. Матери оценили организацию стационарной помощи новорождённым в среднем на 4,01±0,09 балла. В сравнении с матерями врачи-неонатологи оценили её выше в медицинской организации, в которой они работают, и ниже в целом в г. Санкт-Петербурге (4,11±0,10 и 3,78±0,12 балла соответственно; p <0,05). По мнению врачей, основные недостатки организации стационарной помощи новорождённым — неудовлетворительная материально-техническая оснащённость и проблемы, связанные с укомплектованностью и квалификацией медицинских кадров.
Вывод. Существует необходимость в совершенствовании процесса оказания стационарной помощи новорождённым.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Карина Евгеньевна Моисеева
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: karina-moiseeva@yandex.ru
				                					                	SPIN-код: 9105-6669
																		                												                	Россия, 							г. Санкт-Петербург, Россия						
Елена Николаевна Берёзкина
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
														Email: karina-moiseeva@yandex.ru
				                					                																			                												                	Россия, 							г. Санкт-Петербург, Россия						
Вадим Владимирович Кириленко
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
														Email: karina-moiseeva@yandex.ru
				                					                	SPIN-код: 4718-9184
																		                												                	Россия, 							г. Санкт-Петербург, Россия						
Список литературы
- Башмаков О.А., Алиев А.К., Каримова Д.Ю. Социологические аспекты технологизации управления кадровыми процессами в системе российского здравоохранения в условиях модернизации. Социальные аспекты здоровья населения. 2018; (4): 10.
 - Харбедия Ш.Д. Стандартизация и статистический учёт в здравоохранении. СПб.: Сотис-Мед. 2018; 228 с.
 - Алексеева А.В. Некоторые аспекты доступности медицинской помощи детскому населению. Детская медицина Северо-Запада. 2018; 7 (1): 18.
 - Указ Президента Российской Федерации от 29.05.2017 №240 «Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства». https://base.garant.ru/71684480/ (дата обращения: 20.02.2019).
 - Иванов Д.О. Руководство по перинатологии. СПб.: Информнавигатор. 2015; 1216 с.
 - Софронова Л.Н., Фёдорова Л.А., Кянксеп А.Н. и др. Поздние недоношенные — группа высокого риска ранних и отдалённых осложнений. Педиатрия. Ж. им. Г.Н. Сперанского. 2018; 97 (1): 131–140. doi: 10.24110/0031-403X-2018-97-1-131-140.
 - Александрович Ю.С., Паршин Е.В., Пшениснов К.В. Прогнозирование ранних исходов критических состояний у новорождённых. Вестн. анестезиол. и реаниматол. 2012; 9 (4): 36–42.
 - Моисеева К.Е. Результаты субъективной оценки профессиональной деятельности врачей-неонатологов. Казанский мед. ж. 2020; 101 (1): 91–96. doi: 10.17816/KMJ2020-91.
 - Yurev V.K., Moiseeva K.E., Alekseeva A.V., Kharbediya Sh.D. Parent appraisal of accessibility and quality of general medical service rendered to children residingin rural area. Revista Latinoamericana de Hipertension. 2018; 13 (6): 592–597.
 - Пузырёв В.Г., Глущенко В.А. Создание эффективной системы контроля качества медицинской помощи в лечебно-профилактическом учреждении. Медицина и орг. здравоохр. 2016; 1 (1): 12–20.
 - Основные показатели здоровья матери и ребёнка, деятельность службы охраны детства и родовспоможения в Российской Федерации в 2018 году. Электрон. статист. сб. http://mednet.ru/images/stories/files/static/zdorovie_materi_i_rebenka_2018.doc (дата обращения: 20.10.2019).
 
Дополнительные файлы
				
			
						
					
									

