Травмы орбиты: аспекты судебно-медицинской экспертизы в оценке тяжести вреда здоровью
- Авторы: Медведева Н.А.1,2, Серова Н.С.1, Павлова О.Ю.1, Давыдов Д.В.3
-
Учреждения:
- Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
- Бюро судебно-медицинской экспертизы
- Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал Национального медицинского исследовательского центра радиологии
- Выпуск: Том 17, № 3 (2024)
- Страницы: 47-58
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journal-vniispk.ru/ov/article/view/266773
- DOI: https://doi.org/10.17816/OV634582
- ID: 266773
Цитировать
Аннотация
Актуальность. Судебно-медицинская экспертиза играет ключевую роль в установлении тяжести телесных повреждений, особенно в случаях травмы орбиты, которая может привести к серьёзным последствиям, вплоть до потери зрения. Исследование судебно-медицинских заключений, связанных с травмой орбиты, позволяет получить ценную информацию о характере повреждений, их распространённости, а также о факторах, влияющих на тяжесть травмы.
Цель — анализ возможностей междисциплинарного подхода, основанного на наличии полноценного офтальмологического статуса и данных компьютерной томографии черепа в проведении судебно-медицинской экспертизы живых лиц и в итоговой квалификации степени вреда здоровью при травмах орбит.
Материалы и методы. Проведён анализ 37 судебно-медицинских завершённых экспертиз живых лиц с травмами орбит, проходивших лечение в многопрофильных стационарах Москвы. Судебно-медицинская экспертиза проводилась на базе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы». В 23 случаях на сроках от 1 нед. до 6 мес. после травмы проведена оценка офтальмологического статуса. Во всех случаях (n = 37; 100 %) была выполнена компьютерная томография лицевого и мозгового черепа. Возраст потерпевших на момент получения травмы составлял от 12 до 82 лет (в среднем 39,7 ± 9,2 года), 29 взрослых (n = 29; 78,3 %) и 8 детей (n = 8; 21,6 %). По гендерному распределению отмечено существенное преобладание мужского пола — 27 мужчин (n = 27; 73 %) против 10 женщин (n = 10; 27 %).
Результаты. По результатам анализа судебно-медицинских заключений политравма с одновременным наличием нескольких тяжёлых повреждений различных органов и систем, сочетанная с травмой орбиты, была зафиксирована у 12 потерпевших (n = 12; 32,4 %). Сочетание черепно-мозговой травмы и травмы орбиты без вовлечения иных органов и систем выявлено у 9 человек (24,3 %), изолированная травма одной орбиты — у 13 (35,1 %), изолированная травма двух орбит одновременно — у 3 (8,1 %). Из выводов судебно-медицинских экспертов следует, что в 89 % случаев были повреждены костные стенки орбит, образованные лобной, решётчатой и клиновидной костями, а также верхней челюстью, что в дальнейшем могло привести к повреждению глазного яблока, зрительного нерва и других структур орбиты. Повреждения мягких тканей орбит с контузией глазного яблока было отмечено в 11 % случаев. В 3 (n = 3; 8,1 %) случаях был определён вред здоровью средней тяжести по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности. В 14 случаях (n = 14; 37,8 %) не представлялось возможным ориентироваться на остроту травмированного глаза до травматического эпизода, ввиду отсутствия у потерпевших задокументированных обращений к офтальмологу до травмы.
Заключение. Для объективной оценки травмы орбиты и определения степени вреда здоровью человека необходимо иметь полноценный офтальмологический статус, включающий такие клинико-инструментальные критерии, как острота зрения, наличие/отсутствие офтальмоплегии и дистопии глазного яблока, а также данные компьютерной томографии черепа, которые должны быть представлены в первичной медицинской документации.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Наталья Александровна Медведева
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет); Бюро судебно-медицинской экспертизы
Автор, ответственный за переписку.
Email: radiologmed@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2371-5661
SPIN-код: 5128-3416
канд. мед. наук
Россия, Москва; МоскваНаталья Сергеевна Серова
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: dr.serova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2975-4431
SPIN-код: 4632-3235
д-р мед. наук, профессор, чл.-корр. РАН
Россия, МоскваОльга Юрьевна Павлова
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: pavlova_o_yu@staff.sechenov.ru
ORCID iD: 0000-0001-8898-3125
SPIN-код: 8326-0220
канд. мед. наук
Россия, МоскваДмитрий Викторович Давыдов
Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал Национального медицинского исследовательского центра радиологии
Email: d-davydov3@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8025-4830
SPIN-код: 1368-2453
д-р мед. наук, профессор
Россия, МоскваСписок литературы
- Мошетова Л.К., Ромодановский П.О., Аржиматова Г.Ш., и др. Современные аспекты клинической и судебно-медицинской диагностики травм орбиты // РМЖ. Клиническая офтальмология. 2015. Т. 15, № 4. С. 211–215. EDN: VOXFNN
- Индиаминов С.И., Давранова А.Э., Расулова М.Р. Значение классификаций механических травм органа зрения для решения задач судебно-медицинской экспертизы // Вестник современной клинической медицины. 2022. Т. 15, № 4. С. 34–39. EDN: ZUZRSP doi: 10.20969/VSKM.2022.15(6).34-39
- Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. Москва: Медицина, 1968. 376 с.
- Крюков В.Н., Буромский И.В. Руководство по судебной медицине. Москва: Норма, ИНФРА-М, 2014. 656 с.
- http://www.gibdd.ru/stat [электронный ресурс]. Показатели состояния безопасности дорожного движения. Режим доступа: http://www.gibdd.ru/stat Дата обращения: 13.09.2024.
- Павлова О.Ю., Серова Н.С. Протокол мультиспиральной компьютерной томографии в диагностике травм средней зоны лица // Российский электронный журнал лучевой диагностики. 2016. Т. 6, № 3. С. 48–53. EDN: WYKBED doi: 10.21569/2222-7415-2016-6-3-48-53
- Гундорова Р.А., Нероев В.В., Кашников В.В. Травмы глаза. Москва: ГЕОТАР-Медиа, 2009. 560 c.
- Медведева Н.А., Серова Н.С., Павлова О.Ю., Гридасова И.С. Лучевая диагностика переломов стенок орбит и её роль в судебно-медицинской экспертизе живых лиц // Российский электронный журнал лучевой диагностики. 2024. Т. 14, № 2. С. 6–18. EDN: BVNXRC doi: 10.21569/2222-7415-2024-14-2-6-18
- Давыдов Д.В., Гридасова И.С., Серова Н.С., и др. Разработка схематических изображений по удалению глазного яблока и формированию опорно-двигательной культи для использования в практике врачами офтальмологического и рентгенологического профилей // Офтальмологические ведомости. 2023. Т. 16, № 4. С. 43–53. EDN: XNGIQW doi: 10.17816/OV623658
- Кулеша Н.В. Актуальные вопросы проведения судебно-медицинских экспертиз при травмах глаз. В кн.: Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. Сборник статей. Вып. 18. Хабаровск: ДГМУ, 2019. C. 114–117. EDN: ICYFES
- Павлова О.Ю., Серова Н.С., Давыдов Д.В., Гридасова И.С. Протокол МСКТ у взрослых пациентов после эндопротезирования глазного яблока // Российский электронный журнал лучевой диагностики. 2023. Т. 13, № 4. С. 26–35. EDN: NQUSSP doi: 10.21569/2222-7415-2023-13-4-26-35
- Анисимова И.А. Вред, причинённый здоровью человека: понятие, виды // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 302. С 113–116.
- Клевно В.А., Григорьева Н.Е. Судебно-медицинская оценка тяжести вреда здоровью при переломах костей скулоорбитального комплекса. Москва: РИО ФГБУ РЦСМЭ Минздравсоцразвития России, 2012. 114 c.
- Жаров В.В., Клевно В.А., Григорьева Н.Е. Судебно-медицинские критерии определения степени тяжести вреда здоровью при переломах скуловых костей // Судебно-медицинская экспертиза. 2010. Т. 53, № 2. С. 10–12. EDN: PWXQLR
Дополнительные файлы
