Эндоваскулярное лечение острой симптомной аневризмы инфраренального отдела аорты у пациента с двусторонним атеросклеротическим поражением почечных артерий и хронической болезнью почек: клиническое наблюдение

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Введение. В настоящее время рентгенэндоваскулярные технологии в объеме эндопротезирования аорты (англ.: endovascular aneurysm repair, EVAR) широко применяются не только при лечении плановых больных с аневризмой брюшного отдела аорты, но и в экстренных ситуациях, таких как острая симптомная аневризма или ее разрыв, в качестве альтернативы открытому оперативному вмешательству. Эндоваскулярное лечение характеризуется малой травматичностью, низкой летальностью и коротким пребыванием пациента в стационаре. Однако у ряда больных выполнение EVAR сопряжено с большими сложностями и рисками, одной из таких групп являются пациенты с хронической болезнью почек на фоне атеросклеротического поражения почечных артерий.

В статье рассматривается клинический случай пациента 67 лет с острой симптомной аневризмой брюшного отдела аорты, диаметром 5 см, выраженной сопутствующей кардиальной патологией и IV стадией хронической болезни почек (скорость клубочковой фильтрации 25 мл/мин/1,73 м2) на фоне критического стенотического поражения обеих почечных артерий (субокклюзия слева и 85% стеноз справа). Пациенту в экстренном порядке выполнено оперативное вмешательство в объеме эндопротезирования инфраренального отдела брюшной аорты, стентирования обеих почечных артерий с применением гадодиамида. Снижение объема вводимого контрастного вещества было достигнуто за счет стентирования почечных артерий до EVAR, в результате, благодаря рентгенконтрастным свойствам, стенты использовались в качестве ориентира локализации почечных артерий при установке тела эндографта. Послеоперационный период протекал без осложнений, за исключением роста уровня креатинина крови в раннем послеоперационном периоде до 344 мкмоль/л и стабилизации на этом уровне. Пациент был переведен в отделение сосудистой хирургии для симптоматической терапии. На фоне инфузионной терапии уровень креатинина крови снизился до 270 мкмоль/л, на 5-е сутки пациент выписан под амбулаторное наблюдение по месту жительства.

Заключение. Данный клинический случай демонстрирует возможность выполнения эндоваскулярного вмешательства у пациентов с хронической болезнью почек IIIб–IV стадии, что является следствием, с одной стороны, совершенствования эндоваскулярных технологий, с другой — снижения объема используемого во время операции контрастного вещества.

Об авторах

Игорь Иванович Затевахин

Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова (Пироговский Университет); Городская клиническая больница имени Д.Д. Плетнева

Email: i.zatevakhin@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9303-1855
SPIN-код: 4329-3755

д-р мед. наук, профессор, академик РАН

Россия, Москва; Москва

Андрей Валерьевич Матюшкин

Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова (Пироговский Университет); Городская клиническая больница имени Д.Д. Плетнева

Email: 7279507@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4112-7732
SPIN-код: 5794-6214

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва; Москва

Айдар Хайсярович Мустафин

Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова (Пироговский Университет); Городская клиническая больница имени Д.Д. Плетнева

Автор, ответственный за переписку.
Email: aidm@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0001-9831-4988
SPIN-код: 3280-4934

канд. мед. наук

Россия, Москва; Москва

Алексей Михайлович Францевич

Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова (Пироговский Университет); Городская клиническая больница имени Д.Д. Плетнева

Email: alxfra@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0800-6592
SPIN-код: 9118-9600

канд. мед. наук

Россия, Москва; Москва

Мубинджон Насимджонович Зоидов

Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова (Пироговский Университет)

Email: muchroomman@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0006-1002-4892
Россия, Москва

Список литературы

  1. Sawang M, Paravastu SCV, Liu Z, et al. The Relationship Between Operative Volume and Peri-operative Mortality After Non-elective Aortic Aneurysm Repair in Australia. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2020;60(4): 519–530. doi: 10.1016/j.ejvs.2020.04.029 EDN: WYEEOH
  2. Batrashov VA, Kostina EV, Chernyago TYu. Pirogov’s contribution to vascular surgery. Bulletin of Pirogov National Medical & Surgical Center. 2020;15(3, Pt 1):85–94. doi: 10.25881/BPNMSC.2020.34.19.016 EDN: NNPIJO
  3. Dubost C, Allary M, Oeconomos. [Aneurysm of the abdominal aorta treated by resection and graft]. Arch Mal Coeur Vaiss. 1951;44(9): 848–851.
  4. De Bakey ME, Cooley DA. Surgical treatment of aneurysm of abdominal aorta by resection and restoration of continuity with homograft. Surg Gynecol Obstet. 1953;97(3):257–266.
  5. Volodos NL, Shekhanin VE, Karpovich IP, et al. Samofiksiruyushchiysya protez dlya otdalennogo endoprotezirovaniya aorty. Vestnik Khirurgii imeni I.I. Grekova. 1986;137(7):123-125. (In Russ.)
  6. Parodi JC, Palmaz JC, Barone HD. Transfemoral intraluminal graft implantation for abdominal aortic aneurysms. Ann Vasc Surg. 1991;5(6):491–499. doi: 10.1007/bf02015271
  7. May J, White GH, Yu W, et al. Endoluminal grafting of abdominal aortic aneurysms: causes of failure and their prevention. J Endovasc Surg. 1994;1:44–52.
  8. Davidovic LB, Ducic S. Is there a role for open repair of abdominal aortic aneurysm in the endovascular era? J Cardiovasc Surg (Torino). 2021;62(6):652–653. doi: 10.23736/s0021-9509.21.12045-2 EDN: ZZPIZT
  9. Marone EM, Freyrie A, Ruotolo C, et al. Expert Opinion on Hostile Neck Defi nition in Endovascular Treatment of Abdominal Aortic Aneurysms (a Delphi Consensus). Ann Vasc Surg. 2020;62:173–182. doi: 10.1016/j.avsg.2019.05.049 EDN: IYXBWJ
  10. Davidovic L, Koncar I. Chapter 12. Elective and emergent repair of abdominal aortic aneurysm: selection of open or endovascular strategy. In: Settembrini P, Settembrini AM, editors. Vascular Surgery. A Clinical Guide to Decision-making. Elsevier; 2022. P. 145–156. doi: 10.1016/B978-0-12-822113-6.00018-8
  11. Suckow BD, Goodney PP, Columbo JA, et al. National trends in open surgical, endovascular, and branched-fenestrated endovascular aortic aneurysm repair in Medicare patients. J Vasc Surg. 2018;67(6):1690–1697.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2017.09.046
  12. Varkevisser RRB, O’Donnell TFX, Swerdlow NJ, et al. Fenestrated endovascular aneurysm repair is associated with lower perioperative morbidity and mortality compared with open repair for complex abdominal aortic aneurysms. J Vasc Surg. 2019;69(6):1670–1678. doi: 10.1016/j.jvs.2018.08.192
  13. Wang SK, Lemmon GW, Gupta AK, et al. Fenestrated endovascular aneurysm repair-induced acute kidney injury does not result in chronic renal dysfunction. J Vasc Surg. 2019;69(6):1679–1684. doi: 10.1016/j.jvs.2018.09.044
  14. Castagno C, Varetto G, Quaglino S, et al. Acute kidney injury after open and endovascular elective repair for infrarenal abdominal aortic aneurysms. J Vasc Surg. 2016;64(4):928–933.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2016.02.048
  15. Saratzis A, Nduwayo S, Sarafi dis P, et al. Renal Function is the Main Predictor of Acute Kidney Injury after Endovascular Abdominal Aortic Aneurysm Repair. Ann Vasc Surg. 2016;31:52–59. doi: 10.1016/j.avsg.2015.10.010
  16. Ellis JH, Cohan RH. Prevention of contrast-induced nephropathy: an overview. Radiol Clin North Am. 2009;47(5):801–811,v. doi: 10.1016/j.rcl.2009.06.003
  17. Gupta RK, Bang TJ. Prevention of Contrast-Induced Nephropathy (CIN) in Interventional Radiology Practice. Semin Intervent Radiol. 2010;27(4): 348–359. doi: 10.1055/s-0030-1267860
  18. Bäuerle T, Saake M, Uder M. Gadolinium-based contrast agents: What we learned from acute adverse events, nephrogenic systemic fibrosis and brain retention. Rofo. 2021;193(9):1010–1018. doi: 10.1055/a-1328-3177 EDN: FKPBCW
  19. Busutti M, Sensoni A, Vacirca A, et al. Renal Benefits of CO2 as a Contrast Media for EVAR Procedures: New Per-spectives on 1 Year Outcomes. J Endovasc Ther. 2024;31(6):1180–1189. doi: 10.1177/15266028231162258
  20. Woolen SA, Shankar PR, Gagnier JJ, et al. Risk of Nephrogenic Systemic Fibrosis in Patients With Stage 4 or 5 Chronic Kidney Disease Receiving a Group II Gadolinium-Based Contrast Agent: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Intern Med. 2020;180(2):223–230. doi: 10.1001/jamainternmed.2019.5284 EDN: IDYJAT

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).