Констатация смерти в российском законодательстве (критический анализ ст.66 федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 г. №323-ФЗ)

Цель. Анализ ряда спорных положений статьи (ст.) 66 «Определение момента смерти человека и прекращения реанимационных мероприятий» Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 г. №323-ФЗ (ФЗ 323), непосредственно затрагивающих вопросы констатации смерти человека, и на этой основе обоснование необходимости внесения изменений в название и текст выше упомянутой нормы.

В силу отсутствия в ФЗ 323 определения понятия «смерть» представлено собственное определение смерти человека. Использование термина «момент смерти человека» в качестве определителя / индикатора наступления смерти представляется ошибочным. Данный термин нельзя распространять на факт биологической смерти. Смерть мозга в рамках ФЗ 323 приравнивается к смерти человека и сегодня неразрывно связана с трансплантацией органов. Однако, в действительности она ей не является и в этом смысле представляет собой типичную юридическую фикцию, которая обеспечивает легальное изъятие органов у живых пациентов. Предлагаются измененные название и формулировка ст. 66 ФЗ 323.