Открытый доступ Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ предоставлен  Доступ закрыт Только для подписчиков

Том 13, № 3 (2016)

Статьи

Трансэпителиальный запуск аллергического ответа

Гущин И.С.

Аннотация

Статья посвящена структуре и функции эпителиального барьера воздухоносных путей и врожденному иммунному ответу эпителия на аллергены, приводящему к облегчению формирования аллергии.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(3):3-10
pages 3-10 views

Является ли уровень IgE в пуповинной крови показателем антенатального «программирования» аллергического фенотипа ребенка?

Евсюкова И.И., Ильчукова О.В.

Аннотация

В статье представлены данные литературы и результаты собственных исследований, касающиеся диагностики аллергического фенотипа новорожденного ребенка и возможности прогноза развития аллергии на основании определения в пуповинной крови уровня IgE.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(3):11-14
pages 11-14 views

Согласованные рекомендации по применению режима единого ингалятора фиксированной комбинации будесонид/формотерол (SMART) в терапии пациентов с бронхиальной астмой

- -.

Аннотация

Каждый пункт заключения обсуждался на экспертном совете и принимался простым большинством голосов при открытом голосовании. после заседания экспертного совета инициативная группа отредактировала проект заключения в соответствии с полученными замечаниями и предложениями. Окончательный проект заключения был согласован со всеми членами экспертного совета.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(3):15-29
pages 15-29 views

Влияние синдрома вторичной иммунной недостаточности на течение атопического дерматита у детей

Сизякина Л.П., Пенечко Е.М., Диденко И.В.

Аннотация

Исследована динамика аллергоиммунологических показателей у детей младшей и старшей возрастных групп с атопическим дерматитом в стадии обострения, который осложнен синдромом вторичной иммунной недостаточности. Выявлено, что наличие сопутствующего синдрома вторичной иммунной недостаточности, проявляющегося частыми острыми респираторными вирусными инфекциями затяжного характера, существенно утяжеляет клинические проявления атопического дерматита у детей разных возрастных групп и снижает эффективность стандартной терапии.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(3):30-34
pages 30-34 views

Коморбидные состояния в детской клинической аллергологии. Трудные пациенты

Ревякина В.А., Шехетов А.А., Киселева М.А., Ларькова И.А., Кувшинова Е.Д., Шавкина М.И., Мухортых В.А.

Аннотация

В статье приводится клинический пример коморбидного состояния у ребенка, имеющего буллезный эпидермолиз и атопический дерматит. Такие больные требуют стационарного лечения в связи с тяжелым прогрессирующим течением болезни и неэффективностью проводимой терапии в амбулаторных условиях.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(3):35-40
pages 35-40 views

Клиническая эффективность аллерген-спе-цифической иммунотерапии у детей с сочетанными формами респираторной аллергии, вызванной пыльцой деревьев

Емелина Ю.Н., Тузанкина И.А., Зурочка А.В.

Аннотация

Цель. Оценить эффективность трех курсов аллерген-специфической иммунотерапии (АСИТ) у детей с сочетанными формами респираторной пыльцевой аллергии. Материалы и методы. Под наблюдением находились 69 детей в возрасте 10,6±0,4 года с сочетанными формами респираторной аллергии, которые слепым рандомизированным методом были разделены на 3 подгруппы, получившие АСИТ препаратами Фосталь, Сталораль и водно-солевым экстрактом смеси пыльцы деревьев. Группу сравнения составили 16 детей с сочетанными формами поллиноза, не получивших АСИТ. Эффективность терапии оценивалась по динамике симптомов аллергического риноконъюнктивита по визуально-аналоговой шкале RTSS и динамике уровня контроля над симптомами бронхиальной астмы (БА) при помощи использования АСТ-теста. Для оценки влияния АСИТ использовали непараметрические методы с расчетом показателя отношения шансов (OR), разности рисков (RD) и доверительных интервалов (ДИ 95%). Результаты. Проведение одного курса АСИТ повышало вероятность снижения выраженности выделений из носа на 48%, заложенности носа - на 45,1%, зуда глаз - на 40,8%, зуда носоглотки - на 30,6%, вероятность полного контроля над симптомами БА - на 61,2% и снижало вероятность неконтролируемого течения БА в 17,6 раза в сравнении с детьми, не получившими АСИТ. После трех курсов АСИТ во всех подгруппах отмечено уменьшение выраженности всех симптомов аллергического риноконъюнктивита и увеличение уровня контроля над симптомами БА в периоде цветения причинно-значимых растений.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(3):41-48
pages 41-48 views

Левоцетиризин в клинической практике врача-аллерго- лога

Елисютина О.Г., Штырбул О.В.

Аннотация

Левоцетиризин является эффективным блокатором H1-рецепторов гистамина в комплексном лечении больных различными аллергическими заболеваниями. В статье приведены литературные данные о клинической эффективности и безопасности применения левоцетиризина в лечении таких аллергических заболеваний, как аллергический ринит, бронхиальная астма, аллергодерматозы. Также приведены данные собственных наблюдений.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(3):49-50
pages 49-50 views

Пути коррекции нарушений эпидермального барьера у больных атопическим дерматитом

Елисютина О.Г., Штырбул О.В., Земская Е.Н.

Аннотация

Атопический дерматит (АтД) - хроническое заболевание кожи, в основе которого лежат генетические нарушения, сложные иммунологические механизмы развития и влияние комплекса экзогенных и эндогенных факторов. В последние годы показана важнейшая роль нарушений эпидермального барьера в патогенезе атопического дерматита. В статье представлены собственные данные о применении увлажняющего средства для ухода за кожей Cetaphil® RESTORADERM™, в состав которого входят прецерамиды и продукты распада филаггрина в комплексной терапии больных АтД.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(3):59-64
pages 59-64 views

Терапевтическая сопоставимость препаратов дезринит и назонекс® в решении вопросов контроля симптомов аллергического ринита. Результаты многоцентрового открытого, рандомизированного, сравнительного исследования в параллельных группах

Ильина Н.И., Федоскова Т.Г., Астафьева Н.Г., Горячкина Л.А., Един А.С., Лопатин А.С., Уханова О.П., Ханова Ф.М., Ханферян Р.A.

Аннотация

Цель работы. Изучить эффективность и безопасность препарата Дезринит (мометазона фуроат, дозированный назальный спрей, 200 мкг в сутки) в сравнении с препаратом Назонекс® (мометазона фуроат, дозированный назальный спрей, 200 мкг в сутки) при применении в течение 14 дней у взрослых пациентов с сезонным аллергическим ринитом. Материалы и методы. в исследование был включен всего 141 пациент в 8 исследовательских центрах ГФ, из которых 134 пациента были рандомизированы: 67 пациентов в основную группу (Дезринит) и 67 пациентов в группу сравнения (Назонекс®). Пациенты рандомизировались для получения терапии либо препаратом Дезринит, либо препаратом Назонекс®. Оценка эффективности проводилась на основании общей оценки носовых симптомов, оцениваемых за 24 ч (rTNSS) и в фиксированные моменты времени (iTNSS); общей оценки глазных симптомов, оцениваемых за 24 ч (rTOSS) и в фиксированные моменты времени (iTOSS). Оценивалась общая доля пациентов, ответивших на терапию, согласно общей оценке эффективности терапии как пациентом, так и исследователем. Для оценки безопасности проводилась регистрация нежелательных явлений (НЯ). Результаты. После 14 дней терапии отмечалось выраженное улучшение состояния пациентов в обеих группах по всем оцениваемым шкалам. среднее изменение (СО) rTNSS по сравнению с исходным уровнем составило -11,91 (4,625) балла и -11,64 (4,58) балла в основной и группе сравнения соответственно) (различия внутри групп, p<0,001). различие средних значений (сО) rTNSS по сравнению с исходным уровнем между основной группой и группой сравнения составило -0,2 (0,519) балла [95% доверительный интервал (ДИ) -1,231; 0,825]. Аналогичные результаты анализа первичного критерия эффективности были получены и в популяции рр. среднее изменение (СО) iTNSS, rTOSS и iTOSS по сравнению с исходным уровнем составило -5,97 (2,569) и -5,93 (2,809) балла; -6,41 (4,801) и -5,09 (4,505) балла; -3,38 (2,4) и -2,54 (2,47) балла в основной и группе сравнения соответственно (различия внутри групп для всех сравнений, р<0,001). Эффективность терапии по оценке пациентами и исследователями оценивалась как полный ответ и значительное облегчение в обеих группах терапии: 75 и 73,2% исследователей в основной группе и группе сравнения; 75 и 76,2% пациентов в основной группе и группе сравнения соответственно. серьезных НЯ зарегистрировано не было. Заключение. На основании полученных данных можно считать доказанными терапевтическую сопоставимость и безопасность препарата Дезринит препарату Назонекс®, что свидетельствует о возможности безопасной замены оригинального препарата воспроизведенным без потери в эффективности терапии.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(3):65-74
pages 65-74 views

Эффективность и безопасность использования дезлоратадина в терапии хронической крапивницы

Феденко Е.С., Ерина О.А., Дзигоева А.А.

Аннотация

В обзоре обобщены литературные данные об эффективности и безопасности дезлоратадина в терапии хронической крапивницы.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(3):75-78
pages 75-78 views

Аэропалинологическая характеристика приморских курортов крыма и современные возможности элиминационной терапии

Беляева С.Н., Ковтуненко И.Н., Говорун М.И., Пирогова М.Е., Дудченко Л.Ш.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(3):79-80
pages 79-80 views

Эффективность вакцинопрофилактики внебольничных пневмоний в организованных коллективах взрослых в экстремальных условиях

Рахманов Р.С., Потехина Н.Н., Миханошина Н.В., Басалыга В.Н., Сгибнев Д.В.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(3):81-82
pages 81-82 views

Цитокиновый БАЛАНС В ПАТОГЕНЕЗЕ ЛАТЕНТНОГО ТЕЧЕНИЯ РИНОСИНУСИТА

Огагниева И.В., Симбирцев А.С.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(3):82-83
pages 82-83 views

Определение степени тяжести риносинусита по цитокиновому балансу

Стагниева И.В., Гукасян Е.Л.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(3):83-84
pages 83-84 views

XXXV Конгресс EAACI 2016, Вена, Австрия

Латышева Е.А., Хаитов М.Р.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(3):85-87
pages 85-87 views

Конгрессы, конференции, форумы

- -.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(3):91-91
pages 91-91 views

Памяти Игоря Георгиевича Сидоровича (19.07.1939-23.04.2016)

- -.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(3):92-92
pages 92-92 views

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».