Отдаленные результаты пластики гранулирующих ран дистальных отделов конечностей сетчатыми и сплошными кожными аутотрансплантатами у детей с ожогами

Обложка

Цитировать

Аннотация

Обоснование. Широкое и не всегда обоснованное использование сетчатых аутотрансплантатов у детей с ожогами приводит к развитию тяжелых контрактур и вывихов в суставах уже в первый год после восстановления кожного покрова.

Цель — оценить отдаленные результаты пластики гранулирующих ран дистальных отделов конечностей сетчатыми кожными аутотрансплантатами у детей с ожогами.

Материалы и методы. С 2012 по 2018 г. в клинике последствий травм ФГБУ «НИДОИ им. Г.И. Турнера» Минздрава России пролечено 153 ребенка с рубцовыми деформациями кистей и стоп, развившимися после пластики сплошными и сетчатыми кожными аутотрансплантатами. Пациенты после пластики ран спошными кожными аутотрансплантатами вошли в группу контроля (42 пациента). В исследование были включены пациенты с общей площадью глубоких ожогов в пределах 1–15 % поверхности тела. Сроки наблюдения составили от 7 мес. до 3 лет.

Всем пациентам проводили объективное обследование с анализом анамнестических и рентгенологических данных. Степень ограничения амплитуды движений в суставе оценивали по классификации Б.В. Парина (1946). Статистическую обработку данных проводили с использованием набора стандартных средств анализа, входящих в состав пакета прикладных программ SPSS Statistics v23 ×64.

Результаты. Количество деформаций, сформировавшихся на фоне прижившего сетчатого аутотрансплантата, было в 2 раза больше, чем после пластики гранулирующей раны сплошным кожным аутотрансплантатом (54,4 и 20,6 % соответственно).

Вывихи в суставах кисти на фоне пластики ран сетчатым кожным аутотрансплантатом развивались в сроки 15,33 ± 1,28 мес., вывихи в плюснефаланговых суставах стопы при разгибательной контрактуре — в сроки 7,52 ± 0,23 (p < 0,05) мес., при сгибательной контрактуре — в сроки 7,00 ± 0,38 мес. и многоплоскостные деформации с вывихами в подтаранном и плюснефаланговых суставах — в сроки 34,0 ± 10,0 мес.

Заключение. Обращаемость пациентов по поводу рубцовых деформаций, развившихся после использования сетчатых аутотрансплантатов в области суставов кисти и стопы, в 3 раза выше, а сроки развития деформаций на 4–6 мес. меньше, чем при пластике гранулирующих ран сплошными кожными аутотрансплантатами.

Отсутствие дифференцированного подхода к выбору метода восстановления кожного покрова и консервативной профилактической терапии у детей с ожогами приводит к необходимости реконструктивного лечения уже в ближайшей перспективе.

Об авторах

Ольга Васильевна Филиппова

ФГБУ «НИДОИ им. Г.И. Турнера» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: olgafil-@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1002-0959
SPIN-код: 8055-4840
http://www.rosturner.ru/kl7.htm

д-р мед. наук, ведущий научный сотрудник отделения последствий травм и ревматоидного артрита

Россия, Санкт-Петербург

Константин Александрович Афоничев

ФГБУ «НИДОИ им. Г.И. Турнера» Минздрава России

Email: afonichev@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-6460-2567

д-р мед. наук, руководитель отделения последствий травм и ревматоидного артрита

Россия, Санкт-Петербург

Максим Сергеевич Никитин

ФГБУ «НИДОИ им. Г.И. Турнера» Минздрава России

Email: doknikitin@ya.ru
ORCID iD: 0000-0001-8987-3489

врач травматолог-ортопед отделения последствий травм и ревматоидного артрита

Россия, Санкт-Петербург

Антон Владимирович Говоров

ФГБУ «НИДОИ им. Г.И. Турнера» Минздрава России

Email: agovorov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8987-3489

канд. мед. наук, врач травматолог-ортопед отделения последствий травм и ревматоидного артрита

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Карваял Х.Ф., Паркс Д.Х. Ожоги у детей. – М.: Медицина, 1990. – 512 с. [Karvayal KF, Parks DK. Ozhogi u detey. Moscow: Meditsina; 1990. 512 p. (In Russ.)]
  2. Парамонов Б.А., Порембский Б.А., Яблонский В.Г. Ожоги. Руководство для врачей. – СПб., 2000. – 480 с. [Paramonov BA, Porembskiy BA, Yablonskiy VG. Ozhogi. Rukovodstvo dlya vrachey. Saint Petersburg; 2000. 480 p. (In Russ.)]
  3. DiVincenti FC, Curreri PW, Pruitt BA Jr. Use of mesh skin autografts in the burned patient. Plast Reconstr Surg. 1969;44(5):464-467.
  4. Смирнов С.В., Герасимова Л.И., Спиридонова Т.Г., и др. Принципы хирургической тактики у обожженных // Тезисы докладов VI съезда травматологов и ортопедов России; Нижний Новгород, 9–12 сентября 1997 г. – Нижний Новгород: НИИТО, 1997. – С. 143. [Smirnov SV, Gerasimova LI, Spiridonova TG, et al. Printsipy khirurgicheskoy taktiki u obozhzhennykh. In: Proceedings of the 6th Congress of traumatologists and orthopedists of Russia; Nizhniy Novgorod, 9-12 Sep 1997. Nizhniy Novgorod: NIITO; 1997. P. 143. (In Russ.)]
  5. Raff T, Hartmann B, Wagner H, Germann G. Experience with the modified Meek technique. Acta Chir Plast. 1996;38(4):142-146.
  6. Archer SB, Henke A, Greenhalgh DG, Warden GD. The use of sheet autografts to cover extensive burns in patients. J Burn Care Rehabil. 1998;19(1):33-38. https://doi.org/10.1097/00004630-199801000-00009.
  7. Повстяной Н.Е., Коваленко О.Н. Структура, характер, достоинство и недостатки видов кожных пластик при ожогах // Материалы XIX съезда хирургов Украины. – Харьков, 2000. – С. 342–343. [Povstyanoy NE, Kovalenko ON. Struktura, kharakter, dostoinstvo i nedostatki vidov kozhnykh plastik pri ozhogakh. In: Materialy XIX s“ezda khirurgov Ukrainy. Khar‘kov; 2000. P. 342-343. (In Russ.)]
  8. Lattari V, Jones LM, Varcelotti JR, et al. The use of a permanent dermal allograft in full-thickness burns of the hand and foot: a report of three cases. J Burn Care Rehabil. 1997;18(2):147-155. https://doi.org/10.1097/00004630-199703000-00010.
  9. DeBruler DM, Blackstone BN, McFarland KL, et al. Effect of skin graft thickness on scar development in a porcine burn model. Burns. 2018;44(4):917-930. https://doi.org/10.1016/j.burns.2017.11.011.
  10. Vuglenova E. Autotransplantation with mesh grafts in extensive burns. Khirurgiia (Sofiia). 1991;44(3):50-53.
  11. Филиппова О.В., Афоничев К.А. Устранение деформирующих рубцов на голени и в области ахиллова сухожилия с использованием тканевой дермотензии: пособие для врачей. – СПб., 2014. – 17 с. [Filippova OV, Afonichev KA. Ustraneniye deformiruyushchikh rubtsov na goleni i v oblasti akhillova sukhozhiliya s ispolzovaniyem tkanevoy dermotenzii. Posobiye dlya vrachey. Saint Petersburg; 2014. 17 p. (In Russ.)]
  12. Филиппова О.В. Хирургические и морфологические аспекты лечения рубцовых деформаций у детей: Автореф. дис. … д-ра мед. наук. – СПб., 2015. [Filippova OV. Khirurgicheskie i morfologicheskie aspekty lecheniya rubtsovykh deformatsiy u detey. [dissertation] Saint Petersburg; 2015. (In Russ.)]
  13. Гришкевич В.М., Мороз В.Ю. Хирургическое лечение последствий ожогов нижних конечностей. – М., 1996. – 297 с. [Grishkevich VM, Moroz VY. Khirurgicheskoe lechenie posledstviy ozhogov nizhnikh konechnostey. Moscow; 1996. 297 p. (In Russ.)]
  14. Михайлов И.А. Хирургическое лечение последствий ожогов стопы и области голеностопного сустава: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – М., 1992. [Mikhaylov IA. Khirurgicheskoe lechenie posledstviy ozhogov stopy i oblasti golenostopnogo sustava. [dissertation] Moscow; 1992. (In Russ.)]
  15. Куринный Н.А., Романенко А.А., Богданов С.Б., и др. Хирургическое лечение послеожоговых деформаций тыла стопы и голеностопного сустава у детей // Материалы международного конгресса «Комбустиология на рубеже веков»; Москва, 9–12 октября 2000 г. – М., 2000. – С. 196–197. [Kurinnyy NA, Romanenko AA, Bogdanov SB, et al. Khirurgicheskoe lechenie posleozhogovykh deformatsiy tyla stopy i golenostopnogo sustava u detey. In: Proceedings of the International congress “Kombustiologiya na rubezhe vekov”; Moscow, 9-12 Oct 2000. Moscow; 2000. P. 196-197. (In Russ.)]
  16. Парин Б.В. Оперативное лечение рубцовых контрактур. – Молотов: ОГИЗ, 1946. [Parin BV. Operativnoe lechenie rubtsovykh kontraktur. Molotov: OGIZ; 1946. (In Russ.)]

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Пациент С., 3 года. Диагноз: «Сгибательная рубцовая контрактура в межфаланговых суставах II пальца, обусловленная ретракцией сетчатого кожного аутотрансплантата». Через год после восстановления кожного покрова

Скачать (72KB)
3. Рис. 2. Пациентка С., 5 лет. Диагноз: «Разгибательные рубцовые контрактуры в пястно-фаланговых суставах I–V пальцев, приводящая контрактура в пястно-фаланговом суставе I пальца, обусловленная ретракцией сетчатого кожного аутотрансплантата». Через 8 месяцев после восстановления кожного покрова

Скачать (140KB)
4. Рис. 3. Пациентка Р., 3 года. Диагноз: «Разгибательно-отводящая рубцовая контрактура в суставах I пальца, обусловленная ретракцией сетчатого кожного аутотрансплантата»: а, б — укороченный рубцовый тяж, в — вывих в пястно-фаланговом суставе I пальца. 11 месяцев после пластики гранулирующей раны сетчатым кожным аутотрансплантатом

Скачать (337KB)
5. Рис. 4. Пациентка Д., 4 года. Диагноз: «Разгибательные рубцовые контрактуры в пястно-фаланговых суставах левой стопы с вывихами»: а — укороченный плоскостной рубец тыльной поверхности левой стопы, разгибательные контрактуры в плюснефаланговых суставах (клиническая картина); б — вывихи в плюснефаланговых суставах (рентгенологическая картина). Через год после пластики гранулирующей раны тыльной поверхности стопы сетчатым кожным аутотрансплантатом

Скачать (129KB)
6. Рис. 5. Пациент С., 2 года. Диагноз: «Сгибательные рубцовые контрактуры в плюснефаланговом суставе I пальца стоп»: а, б — сгибательные контрактуры в плюснефаланговом суставе I пальца стоп, ретракция и гипертрофия прижившего сетчатого кожного аутотрансплантата (клиническая картина); в, г — вывихи в межфаланговых суставах I пальца стоп (рентгенологическая картина). Через 9 мес. после восстановления кожного покрова с использованием сетчатых кожных аутотрансплантатов

Скачать (236KB)
7. Рис. 6. Пациент К., 11 лет. Диагноз: «Сгибательно-разгибательная контрактура в голеностопном суставе». Через 1,5 года после пластики гранулирующей раны голени и голеностопного сустава сетчатым кожным аутотрансплантатом

Скачать (153KB)
8. Рис. 7. Пациент Г., 2,5 года. Диагноз: «Разгибательно-отводящая рубцовая контрактура в третьем, четвертом и пятом плюснефаланговых суставах правой стопы»: а, б — гипертрофический рубец на наружной поверхности правого голеностопного сустава, латеральное смещение передних отделов стопы (клиническая картина); в — вывих в пятом плюснефаланговом суставе (рентгенологическая картина). Через 1,5 года после восстановления кожного покрова с использованием сетчатого кожного аутотрансплантата

Скачать (247KB)
9. Рис. 8. Пациентка Б., 7 лет. Диагноз: «Многоплоскостная рубцовая деформация левой стопы»: а — укороченный гипертрофический рубцовый тяж по краю прижившего сетчатого кожного аутотрансплантата (клиническая картина); б — латеральное смещение переднего отдела левой стопы (клиническая картина); в — супинационная децентрация таранной кости, ротационный и эквинусный вывих: полное разобщение таранной и пяточной костей на уровне передней суставной фасетки, передний отдел стопы в резко выраженном супинационном положении содружественно с пяточной костью, ладьевидная кость сочленяется с медиально-подошвенной поверхностью головки и шейкой таранной кости (рентгенологическая картина). Через 5 лет после пластики гранулирующей раны голени и голеностопного сустава сетчатым кожным аутотрансплантатом

Скачать (198KB)
10. 图1.图为1例3岁患儿,在皮肤修复一年后因筛状 自体植皮皮片回缩被诊断为食指指间关节屈曲瘢 痕挛缩

Скачать (72KB)
11. 图2. 图为1例5岁患儿,皮肤修复8个月后因筛状自体植皮皮片回缩被诊断为全手指掌指关节伸肌瘢痕挛缩,伴拇指掌指关节内收挛缩

Скачать (140KB)
12. 图3. 图为1例3岁患儿,肉芽性创面筛状自体植皮11个月后因筛状自体植皮皮片回缩被诊断为拇指关节伸肌-外展瘢痕挛缩。a、b:条索状瘢痕缩短 c:拇指掌指关节脱位

Скачать (336KB)
13. 图4. 图片为1例4岁患儿,左足背肉芽性创面筛状自体植皮一年后被诊断为左足掌指关节伸肌瘢痕挛缩伴脱位。a:左足背跖面瘢痕缩短、跖趾关节伸肌挛缩(临床表现)。b:跖趾关节脱位(X线表现)

Скачать (132KB)
14. 图5. 图为1例2岁患儿,通过筛状自体植皮进行皮肤修复9个月后被诊断为拇趾跖趾关节屈曲瘢痕挛缩。a、b:拇趾跖趾关节屈曲挛缩、筛状自体植皮后皮片回缩和肥大(临床表现)。c、d:拇趾趾间关节脱位(X线表现)

Скачать (234KB)
15. 图6. 图片为1例11岁患儿,小腿及踝关节肉芽性创面筛状自体植皮1.5年后被诊断为踝关节屈曲-伸展挛缩

Скачать (153KB)
16. 图7. 图为1例2.5岁患者,通过筛状自体植皮进行皮肤修复1.5年后被诊断为右足第三、第四、第五跖趾关节伸肌外展瘢痕挛缩。a、b:右踝关节外表面肥厚性瘢痕、足前部侧向脱位(临床表现)。c:第五跖趾关节脱位(X线表现)

Скачать (246KB)
17. 图8. 图为1例7岁患儿,小腿及踝关节肉芽性创面筛状自体植皮5年后被诊断为左足多维瘢痕畸形。a:筛状自体植皮皮片边缘可见条索状肥大瘢痕缩短(临床表现)。b:左足前部侧向脱位(临床表现)。c:X线影像提示距骨旋后偏心、旋转及马蹄足脱位:前关节面距骨和根骨完全分离,足前部同根骨一样明显位于旋后位,舟骨与距骨头部及颈部的足底内侧面以关节相连

Скачать (197KB)

© Филиппова О.В., Афоничев К.А., Никитин М.С., Говоров А.В., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».