关于儿童扁平足诊断和治疗的第一次俄罗斯德尔菲共识会议的结果

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

论证。迄今为止,关于扁平足的诊断方式、分类方法、治疗的必要性和时机,文献中尚未达成共识,而这正是德尔菲法专家共识的主要前提。

目的。本研究旨在展示俄罗斯首次根据德尔菲方法就儿童扁平足的诊断和治疗达成共识的结果。

材料和方法。这项研究是按照德尔菲法和RAND/UCLA公司的原则进行的,共有22名该领域的专家医生参加。问卷包括四个主要部分(一般临床评估、扁平足的诊断、分类方法、治疗),两轮均包括179项封闭式陈述和11项开放式陈述。采用5分制Likert标度对答复进行排序。达成一致的程度是这样确定的:如果有70%或更多的专家达成一致意见,则接受该声明;如果达成一致意见的参与者不足55%,则拒绝该声明;如果有55-69%的参与者达成一致意见,则在随后的几轮中进行重新评估。为评估专家之间的一致程度,计算了总体一致程度、无疑问的一致程度和质疑专家的比例等参数。统计参数包括平均值(M)、标准差(SD)和Cronbach's alpha。

结果。专家无异议同意率≥70%,Cronbach's alpha≥0.8,则为接受。根据问卷数据,在两轮179个封闭式陈述中,96个陈述被接受,63个陈述被拒绝,20个陈述未达成共识。

结论。本文介绍了俄罗斯使用德尔菲技术诊断和治疗儿童扁平足的唯一共识以及独特数量的特邀专家(22人)的结果。专家们对某些说法缺乏共识,这表明共识是实现儿童扁平足诊断和治疗标准化的必要第一步。

作者简介

Alena Yu. Dimitrieva

H. Turner National Medical Research Center for Children’s Orthopedics and Trauma Surgery

Email: aloyna17@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3610-7788
SPIN 代码: 7112-8638
Scopus 作者 ID: 57194179597
Researcher ID: AGO-2659-2022

MD, PhD, Cand. Sci. (Med.)

俄罗斯联邦, Saint Petersburg

Vladimir M. Kenis

H. Turner National Medical Research Center for Сhildren’s Orthopedics and Trauma Surgery

Email: kenis@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7651-8485
SPIN 代码: 5597-8832
Scopus 作者 ID: 36191914200
Researcher ID: K-8112-2013

MD, PhD, Dr. Sci. (Med.), Professor

俄罗斯联邦, Saint Petersburg

Irina Yu. Klychkova

H. Turner National Medical Research Center for Children’s Orthopedics and Trauma Surgery

Email: klychkova@yandex.ru
SPIN 代码: 5350-5532

MD, PhD, Dr. Sci. (Med.)

俄罗斯联邦, Saint Petersburg

Andrey V. Sapogovskiy

H. Turner National Medical Research Center for Children’s Orthopedics and Trauma Surgery

Email: sapogovskiy@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5762-4477
SPIN 代码: 2068-2102
Scopus 作者 ID: 57193257532

MD, PhD, Cand. Sci. (Med.)

俄罗斯联邦, Saint Petersburg

Vadim V. Kozhevnikov

Novosibirsk Research Institute of Traumatology and Orthopedics

编辑信件的主要联系方式.
Email: vadim-barnaul@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-2556-3347
Scopus 作者 ID: 57193277781

MD, PhD, Cand. Sci. (Med.)

俄罗斯联邦, Novosibirsk

参考

  1. Dane J. A study of flat-foot, with special attention to the development of the arch of the foot. Boston Med Surg J. 1892;CXXVII(19):447–450. doi: 10.1056/nejm189211101271902
  2. Banwell HA, Paris ME, Mackintosh S, et al. Paediatric flexible flat foot: how are we measuring it and are we getting it right? A systematic review. J Foot Ankle Res. 2018;11(1). doi: 10.1186/s13047-018-0264-3
  3. Kenis VM, Dimitrieva AYu, Sapogovskiy AV. The attitude of doctors of various specialties to the problem of flatfoot. Herald of North-Western State Medical University named after I.I. Mechnikov. 2019;11(4):27–36. (In Russ.). doi: 10.17816/mechnikov201911427-36
  4. Chuckpaiwong B, Nunley JA, Queen RM. Correlation between static foot type measurements and clinical assessments. Foot Ankle Int. 2009;30(3):205–212. doi: 10.3113/fai.2009.0205
  5. Dimitrieva AJu, Kenis VM, Sapogovskiy AV. Flatfoot or not: subjective perception of the height of the feet arch among orthopedists. Pediatric Traumatology, Orthopaedics and Reconstructive Surgery. 2020;8(2):179–184. (In Russ.). doi: 10.17816/PTORS21192
  6. Redmond AC, Crosbie J, Ouvrier RA. Development and validation of a novel rating system for scoring standing foot posture: The Foot Posture Index. Clin Biomech. 2006;21(1):89–98. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2005.08.002
  7. Keenan A-M, Redmond AC, Horton M, et al. The Foot Posture Index: rasch analysis of a novel, foot-specific outcome measure. Arch Phys Med Rehabil. 2007;88(1):88–93. doi: 10.1016/j.apmr.2006.10.005
  8. Vernon W. The Delphi technique: a review. Int J Therapy Rehabil. 2009;16(2):69–76. doi: 10.12968/ijtr.2009.16.2.38892
  9. Linstone HA, Turoff M. The Delphi method: techniques and applications. Technometrics. 1976;18(3). doi: 10.2307/1268751
  10. Grant JS, Kinney MR. Using the Delphi technique to examine the content validity of nursing diagnoses. Nurs Diagn. 1992;3(1):12–22. doi: 10.1111/j.1744-618x.1992.tb00193.x
  11. Williams PL, Webb C. The Delphi technique: a methodological discussion. J Adv Nurs. 1994;19(1):180–186. doi: 10.1111/j.1365-2648.1994.tb01066.x
  12. McKenna HP. The Delphi technique: a worthwhile research approach for nursing? J Adv Nurs. 1994;19(6):1221–1225. doi: 10.1111/j.1365-2648.1994.tb01207.x
  13. Sackman H. Delphi critique: expert opinion, forecasting and group process. Lexington: Lexington Books; 1975.
  14. Hejblum G, Ioos V, Vibert JF, et al. A web-based Delphi study on the indications of chest radiographs for patients in ICUs. Chest. 2008;133(5):1107–1112. doi: 10.1378/chest.06-3014
  15. Black N, Murphy M, Lamping D, et al. Consensus development methods: a review of best practice in creating clinical guidelines. J Health Serv Res Policy. 1999;4(4):236–248. doi: 10.1177/135581969900400410
  16. Dars S, Uden H, Kumar S, et al. When, why and how foot orthoses (FOs) should be prescribed for children with flexible pes planus: a Delphi survey of podiatrists. PeerJ. 2018;6. doi: 10.7717/peerj.4667
  17. Banwell HA, Mackintosh S, Thewlis D, et al. Consensus-based recommendations of Australian podiatrists for the prescription of foot orthoses for symptomatic flexible pes planus in adults. J Foot Ankle Res. 2014;7(1). doi: 10.1186/s13047-014-0049-2
  18. Pavone V, Vescio A, Andreacchio A, et al. Results of the Italian Pediatric Orthopedics Society juvenile flexible flatfoot survey: diagnosis and treatment options. J Pediatric Orthop B. 2021;31(1):17–23. doi: 10.1097/bpb.0000000000000881
  19. Mosca V. Principles and management of pediatric foot and ankle deformities and malformations. Wolters Kluwer Health; 2015.
  20. Dimitrieva AYu. Mobil’noe ploskostopie u detei mladshego shkol’nogo vozrasta (dissertation). Saint-Petersburg; 2020. (in Russ.). [cited 2022 Sep 08]. Available from: http://dissovet.rniito.ru/ds2/upload/files/Dimitrieva/dissert.pdf
  21. Kenis VM, Dimitrieva AYu, Sapogovskiy AV. Correlation between pain threshold and complaints of pain in children with flexible flatfoot. Pediatria n.a. G.N. Speransky. 2019;98(4):263–268. (In Russ.). doi: 10.24110/0031-403X-2019-98-4-263-268
  22. Bulbena A, Gago J, Pailhez G, et al. Joint hypermobility syndrome is a risk factor trait for anxiety disorders: a 15-year follow-up cohort study. Genl Hosp Psychiatry. 2011;33(4):363–370. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2011.03.00

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
2. Figure. Parameters of expert agreement regarding the method of diagnosing platypodia in routine clinical practice. (The line marks Cronbach’s alpha ≥ 0.8)

下载 (56KB)
3. Annex 1_1

下载 (1MB)
4. Annex 1_2

下载 (1MB)
5. Annex 1_3

下载 (1MB)
6. Annex 1_4

下载 (1MB)
7. Annex 1_5

下载 (964KB)

版权所有 © Dimitrieva A.Y., Kenis V.M., Klychkova I.Y., Sapogovskiy A.V., Kozhevnikov V.V., 2023

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0国际许可协议的许可。
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».